بیت کوین برای مقیاس پذیری باید تغییر کند


این یک سرمقاله نظری توسط مایکل ماتولف، برقکار، دانشجوی مستقل اقتصاد اتریش و عضو موسسه میزس است.

بیت کوین باید تغییر کند! در حوزه بدعت بیت کوین، قبل از اینکه برای آن بیانیه من را از چوبه دار آویزان کنید، به من اجازه دهید تا افکار نهایی خود را بیان کنم. به من اجازه دهید یک مقدمه کوتاه ارائه کنم – من یک ابر کدنویس مخوف کهکشانی نیستم. باید به ناآگاهی نسبی خود در زمینه علوم کامپیوتر و رمزنگاری اعتراف کنم. من در صنعت بیت کوین کار نمی کنم. درعوض، من یک مردم عادی هستم که در ساخت و ساز زحمت می کشم تا زندگی خود را تامین کنم، در تلاش برای حفظ فروتنی و به دست آوردن درک جامعی از ماهیت واقعی بیت کوین هستم. بنابراین، چرا من می گویم که بیت کوین باید تغییر کند؟

اجازه دهید با تأمل بر ضرب المثل “نه کلیدهای شما، نه سکه های شما” کار را شروع کنیم، که به عنوان یکی از پر سر و صداترین مانتراها در جامعه بیت کوین طنین انداز می شود، و به حق نیز چنین است. وقتی کلیدهای خصوصی شما توسط یک صرافی متمرکز یا متولی از طرف شما نگهداری می شود، شما عملاً کنترل وجوه خود را تسلیم می کنید. این وضعیت ریسک طرف مقابل را معرفی می‌کند، زیرا شما به شیوه‌های امنیتی و یکپارچگی شخص ثالثی که کلیدهای شما به آنها سپرده شده است متکی می‌شوید.

فلسفه زیربنای “نه کلیدهای شما، نه سکه های شما” با اصول گسترده تر عدم تمرکز و مقاومت در برابر سانسور همسو است. این اصول به دنبال توانمندسازی افراد با حاکمیت مالی و رفع نیاز به واسطه است. این امر بر اهمیت مسئولیت شخصی، امنیت و اتکا به خود در این عصر دیجیتال تأکید می کند که دولت ها به طور فزاینده ای از فناوری به عنوان ابزاری برای کنترل افراد استفاده می کنند.

حال ممکن است بپرسید موضوع چیست؟ خوب، حقیقت موضوع این است که تحت اجرای فعلی پروتکل بیت کوین، حضانت شخصی مقیاس نمی شود. بسیاری از علاقه مندان بیت کوین تصمیم می گیرند این واقعیت را به طور انتقادی تحلیل نکنند. با این حال، ما نمی توانیم عواقب نادیده گرفتن واقعیت را نادیده بگیریم.

اخیراً، مسئله ضرب BRC-20 این چالش را در کانون توجه جامعه قرار داده است. این رویداد باعث انفجاری در بازار کارمزد لایه پایه شد که منجر به هزینه های گزافی برای تایید تراکنش ها شد. صرف نظر از نظر شما در مورد BRC-20، در صورت ادامه گسترش شبکه، این حادثه نگاهی اجمالی به آینده در اختیار ما قرار داد. سعی کنید با صداقت، تشدید این وضعیت را با 8 میلیارد کاربر تصور کنید. همانطور که آنیتا پوش فعال اشاره کرد در این توییتراه‌حل‌های نگهبانی تنها وسیله‌ای برای حضور شرکت‌کنندگان جدید در شبکه خواهند بود. در حالی که پروتکل‌های فدرالی وجود دارد که هدف آن کاهش میانجی خطر حضانت با توزیع آن در بین متولیان متعدد است، این راه‌حل اساساً با حضانت شخصی متفاوت است.

اخیراً الکس گلادشتاین، فعال حقوق بشر یک آزمایش فکری با تمرکز بر این موضوع ارائه کرد:

با تاسف من، بیش از 54 درصد از پاسخ دهندگان به سناریوی او آن را موفقیت آمیز تلقی کردند. این احساس خطرناک است، زیرا چنین سناریویی اخلاق بیت کوین مبنی بر حاکمیت خود و مقاومت در برابر سانسور را تضعیف می کند. اگرچه ممکن است تعجب آور نباشد. این نظرسنجی ممکن است نشان دهد که افراد بیشتری “تعداد افزایش می یابد (NGU)” را بر آزادی فردی اولویت می دهند.

هر زمان که مشکل مقیاس‌پذیری پیش می‌آید، پاسخ متداول این است که این تصور را مطرح کنیم که بیت‌کوین در لایه‌ها مقیاس می‌شود و لایه پایه می‌تواند استخوانی شود در حالی که لایه‌های اضافی ورود جمعیت جهانی را تسهیل می‌کنند. با این حال، همانطور که شینوبی به ما یادآوری می کند، “لایه دو یک افسون جادویی نیست. برای بهینه سازی و بهبود لایه های دو، عملکردهای جدیدی در لایه پایه مورد نیاز است. لایه دو به معنای واقعی کلمه فقط چیزهایی هستند که بر اساس عملکرد لایه یک ساخته شده اند. محدودیت های لایه دو یک نتیجه مستقیم است. لایه یک محدودیت دارد.”

پذیرش این واقعیت می‌تواند دلهره‌آور باشد، به‌ویژه برای افرادی مانند من که رشته‌های علوم کامپیوتر یا رمزنگار نیستند. ما بیت کوین را می ستاییم و چشم انداز تغییر می تواند ترسناک باشد زیرا از چیزهایی که نمی دانیم آگاه نیستیم. یک احتمال غیر صفر وجود دارد که هرگونه تغییری می تواند منجر به شکست بیت کوین شود. در نتیجه، بسیاری از ما سرسختانه پاشنه های خود را در شن فرو می کنیم و از استخوان بندی لایه پایه دفاع می کنیم تا در ذهن خود اطمینان حاصل کنیم که بیت کوین دست نخورده باقی می ماند.

اگر شما نیز مانند من معتقدید که «نه کلیدهای شما، نه سکه‌های شما» باید گزینه‌ای برای همه شرکت‌کنندگان در شبکه باشد، چه در حال حاضر و چه آینده، باید قبل از اینکه دیر شود، انعطاف‌پذیری بیت‌کوین را بپذیریم. در سخنان جیمسون لوپ:

بیت کوین پول سالمی است. اما فقط طلای دیجیتال نیست. بیت کوین پول قابل برنامه ریزی است. برخلاف طلا، این فناوری است که می توان آن را ارتقا داد. ما نباید آن ویژگی را از پنجره بیرون بیاوریم. هنوز چیزهای زیادی در مورد بیت کوین وجود دارد که می توان آن را بهبود بخشید. بدون نقض صحت آن… ماهیت چگونگی استخوان بندی پروتکل های شبکه به این معنی است که تغییرات لزوما باید زودتر اتفاق بیفتند و نه دیرتر؛ هماهنگ کردن تغییرات زمانی که یک پروتکل در سطح اصلی پذیرفته شد غیرممکن می شود.

و یک بار دیگر از لوپ نقل قول کنم:

استخوان بندی یک اثر جانبی رشد است، نه یک تصمیم صریح برای خود. هیچ راهی وجود ندارد که واقعاً بدانیم چه زمانی بیش از حد پیش رفته ایم تا زمانی که تغییرات پیشنهادی جدید به سادگی دیگر جذابیتی به دست نیاوردند. اکنون، مشکلات واقعی استخوان‌سازی مشخص می‌شود: وقتی در آینده از یک خط نامرئی عبور کنیم، بیت‌کوین همانطور که هست «تنظیم» می‌شود و عملاً امکان به‌روزرسانی بیشتر وجود ندارد.

قبل از اینکه این اتفاق بیفتد، توسعه دهندگان و کاربران باید به این فکر کنند که پایه کد نهایی بیت کوین چگونه باید باشد. ما می‌توانیم از بحث‌های گذشته پیرامون چیزهایی مانند فورک SegWit ببینیم که بیت‌کوین‌ها هم در مورد بسیاری از مسائل اختلاف نظر دارند و هم مشتاق هستند، و تقریباً مطمئناً هیچ پاسخی برای این سؤال وجود ندارد که همه در مورد آن موافق باشند. البته این بخشی از مشکلی است که در وهله اول باعث استخوان‌سازی می‌شود.»

فقط زمان نشان خواهد داد که آیا ما قبلاً از آن خط نامرئی استخوان سازی لایه پایه عبور کرده ایم یا خیر. با این حال، تا رسیدن آن روز، برای همه کاربرانی که بیت کوین را به دلیل ویژگی های حاکمیت خود و مقاومت در برابر سانسور، و همچنین پتانسیل آن برای جدا کردن واقعی پول از دولت، دوست داشتن تغییرات با ذهنی باز بسیار مهم است. در بحث های مختلف در جامعه توسعه دهندگان شرکت کنید. اصل صدقه را در مشاهدات و بحث های خود پیاده کنید. شخصاً به عنوان یکی از شرکت کنندگان ChiBitDevs، من می توانم تأیید کنم که افراد در جامعه توسعه دهندگان بسیار استقبال می کنند و از کمک به کاربران غیر فنی در درک مسائل پیچیده مهندسی که در خط مقدم توسعه قرار دارند لذت می برند.

بگذار تو را کنار بگذارم آخرین نقل قول از شینوبی فکر کنید: “اگر بدبین‌ها (دولت) شدیداً از شما بخواهند که با هرگونه تغییر بیشتر در بیت‌کوین مخالفت کنید، به طوری که تنها گزینه‌های مقیاس‌پذیر بلندمدت ما بانک‌هایی هستند که می‌توانند تلاش کنند و آنها را تنظیم و تصرف کنند، چه؟

تیک تاک، بلوک بعدی.

این یک پست مهمان توسط مایکل ماتولف است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.