بیت کوین در حال برنده شدن چشم انداز نظارتی است و شرکت های فقط بیت کوین نیز برنده خواهند شد

SEC از صرافی ارزهای دیجیتال بایننس به اتهام نقض قوانین اوراق بهادار ایالات متحده شکایت کرد


این یک سرمقاله نظری توسط جولیان لینگر، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل Relai است.

بیت کوین به چند دلیل وجود دارد: به عنوان پولی که هر کسی و در هر کجا می تواند از آن استفاده کند، و به عنوان یک کالای پولی که تضمین می شود توسط بانک مرکزی رقیق یا کاهش نمی یابد. اما این یک نرم‌افزار است که عمداً قدرت خودی‌ها را از بین می‌برد – فرقی نمی‌کند این خودی‌ها استخراج‌کنندگان بزرگ باشند یا نهنگ‌های بیت‌کوین.

آنچه در چند سال گذشته در فضای بزرگتر ارزهای دیجیتال دیده ایم، انحراف این ایده ها و اصول بوده است. این واقعیت که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) (سرانجام) در حال بیدار شدن از این جنجال‌ها است، چیزی است که قابل انتظار بود.

وقتی سود به عقل سلیم رسید

پیگیری سودهای تصاعدی با سرمایه گذاری اولیه بسیار اندک در زمان، قدرت مغز یا سرمایه تنها به طرح های پونزی توکن رمزنگاری کمک نکرده است. این امکان را به متقاضیانی مانند FTX، BlockFi، Luna، Celsius، Three Arrows Capital و پروژه‌های بی‌شماری «Web3» به‌عنوان «نوآوری» می‌دهد تا صرفاً به‌عنوان برداشت نقدی خالص.

در حالی که این وظیفه یک سرمایه گذار خطرپذیر (VC) است که بر روی آنچه که معتقد است پول در می آورد و آینده فناوری را شکل می دهد، شرط بندی کند، جسارت محضی که خودی های صنعت کریپتو پونزی با آن برنامه های خود را در سال های اخیر پیش بردند، باورنکردنی بوده است. ما داستان‌های یکی از مدیران سابق Coinbase را خوانده‌ایم که به دلیل پیشروی کاربران آن به دو سال زندان محکوم شده بود، و می‌دانیم که Andreessen Horowitz (a16z)، یکی از بزرگترین شرکت‌های VC در فضا، طرح‌های Ponzi مانند هلیوم را از بین برده است.

رویکرد بازاریابی a16z برای پروژه های خود توسط کوری کلیپستن خلاصه شده است:

«بیشتر بیت‌کوین‌کنندگانی که بیت‌کوین را تبلیغ می‌کنند، فقط تا حد امکان خرید و نگهداری می‌کنند – و افرادی که بیشتر آن را دوست دارند، افرادی هستند که هرگز نمی‌فروشند. این دقیقاً برعکس چیزی است که در مورد a16z می بینید: حمله تمام جلویی، بازاریابی از طریق تمام کانال های آنها، اجرای پمپ های عظیم پس از خرید یک دسته از Solana ارزان قیمت از تیم متمرکزی که آن را در بهار 2021 کنترل می کند. آنها ⏤ و همه دوستان VCشان ⏤ در اواخر سال 2021 برترین ها را می فروختند، در حالی که به دنیا ادعا می کردند که HODLing هستند.

«کریپتو» همیشه یک برداشت نقدی بود که به عنوان نوآوری فناوری پنهان شده بود

هرکسی که درباره بیت کوین اطلاعات بیشتری کسب کند به زودی متوجه می شود که بی نقص نیست. بحث اندازه بلوک، خوشبختانه، پشت سر ما مانده است، اما ممپول های کامل و چیزهای جدیدی مانند پروتکل Ordinals نشان می دهد که مقیاس پذیری هنوز چیزی است که باید به طور کامل مشخص شود. من معتقدم که شبکه لایتنینگ و همچنین راه‌حل‌های مشابه، مسیری مناسب برای تراکنش‌های ایمن، سریع و مقرون‌به‌صرفه ارائه می‌دهند، اما ما هنوز به طور کامل به آن نرسیده‌ایم.

تلاش برای بهبود شبکه بیت کوین یک هدف نجیب است، و اگر احساس می کنید که می توان آن را انجام داد، امتحان کردن آن به تنهایی کاری مشروع است. اما اسپین‌آف‌های بیت‌کوین که در طول سال‌ها شاهد آن بودیم، همگی از نظر پذیرش، ارزش برند و قیمت شکست خوردند. ما می دانیم که ICO ها در سال 2017 عمدتاً در بین سرمایه گذاران خرده فروشی، بدون نوآوری واقعی یا اثبات بازار، تا حد زیادی به پول نقد تبدیل شدند. کلیدواژه‌های توخالی مانند «بلاک چین» به زودی ناپدید شدند تا در پی همه‌گیری کووید 19 با مفهومی مبهم‌تر از «وب3» جایگزین شوند.

بازی احمقانه بازی کنید، جوایز احمقانه را ببرید

امروزه، هزاران توکن رمزنگاری وجود دارد که تعداد زیادی از آنها از همان ابتدا به عنوان طرح‌های پونزی آشکار بدون چشم‌انداز بلندمدت به غیر از سود بردن گروه کوچکی از افراد داخلی ایجاد شده‌اند. راستش را بخواهید، ترجیح می دادم بازار سرنوشت آنها را تعیین کند و نه نهادهای نظارتی. اما واقعیت این است که ایالات متحده اکنون در حال سرکوب آنها است، پس از اینکه SEC در متوقف کردن افرادی مانند سام بنکمن-فرید، مدیر عامل سابق FTX، به طرز چشمگیری شکست خورد.

گری جنسلر، رئیس SEC اخیراً به وضوح گفته است که بیت کوین یک کالا است و بنابراین در حوزه نمایندگی او قرار نمی گیرد. و اکنون، در شکایت SEC علیه Binance، بزرگترین صرافی ارزهای دیجیتال، به نظر می‌رسد که Gensler در حال آماده شدن برای سرکوب رمزارز Ponzis است، زیرا شامل اتهامات شدید علیه خود شرکت است و همچنین بیان می‌کند که طیف وسیعی از پروژه‌های رمزنگاری باید تعریف شوند. به عنوان اوراق بهادار اینها شامل نام‌های بزرگی مانند Solana (SOL)، Cardano (ADA) و Polygon (MATIC) می‌شوند.

من نمی‌خواهم SEC یا هر تنظیم‌کننده دیگری را تشویق کنم، زیرا همه ما می‌دانیم که در ایالات متحده به سختی توانستیم از مالیات 30 درصدی انرژی برای استخراج بیت‌کوین طفره بریم. و افراد قدرتمندی که نمی خواهند بیت کوین برنده شود، زوایای دیگری برای حمله به آن پیدا می کنند. اما در همان زمان، بیت کوین داران در مورد FTX، Terra Luna و دیگر پروژه های رمزنگاری مخفی از روز اول هشدار داده بودند. متاسفم برای همه افرادی که با اعتماد به آن جنایتکاران انگشتان خود را سوزاندند و پول خود را از دست دادند، اما این نیز قابل درک است که بیت کوین‌کنندگان به درستی این لحظه «به شما گفتم» را جشن می‌گیرند.

بحث Crypto-Securities نیز به اروپا می رسد

آن را دوست داشته باشید یا از آن متنفر باشید، مقررات Market In Crypto-Assets (MiCA) اولین چارچوب نظارتی جامع برای ارزهای دیجیتال در یک منطقه اقتصادی بزرگ است. مگر اینکه فکر می کنید بازار آزاد باید از کلاهبرداری ها و بازیگران بد مراقبت کند (که نکته عادلانه ای است)، احتمالا MiCA را گامی در مسیر درست می بینید. دست‌کم این رویکردی متفاوت از حس «همه را بسوزانید» است که ما از حزب دموکرات، SEC و دیگر بازیگران در ایالات متحده دریافت می‌کنیم.

اما MiCA نقطه شروع است تا پایان در تلاش برای رام کردن “غرب وحشی کریپتو” در اروپا. چند روز پس از امضای قانون MiCA در ماه مه 2023، مطالعه‌ای که توسط غیر از پارلمان اروپا منتشر شد به این نتیجه رسید که MiCA باید گام‌های بیشتری بردارد تا واقعاً کار کند. در واقع، این مطالعه به نتیجه ای مشابه با آنچه قبلاً در ایالات متحده می بینیم رسید: توصیه می کند قانونگذاران باید نگاه دقیق تری به مواردی مانند DeFi، staking و NFT داشته باشند. و مهمتر از همه: تمام دارایی های رمزنگاری باید به طور پیش فرض به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفته شوند.

من فکر می‌کنم، مهم نیست که از نظر مقررات چه اتفاقی می‌افتد، مهم است که به یاد داشته باشید که چه چیزی بیت‌کوین را منحصربه‌فرد می‌کند و چرا ما در وهله اول اینجا هستیم: این دارایی است که واقعاً می‌توانید مالک آن باشید، زندگی در شبکه‌ای که هیچ‌کس نمی‌تواند آن را تعطیل کند یا کنترل. این است. همانطور که آدام بک اخیراً گفت، بیت کوین در برابر فشارهای نظارتی «ضد شکننده» است. و در حال حاضر می توانیم ببینیم که این تفاوت اصلی بین پروژه های رمزنگاری تصادفی و بیت کوین است.

فقط بیت کوین و غیر نگهبانی راه رو به جلو هستند

باز هم: من برای مقررات بیشتر تشویق نمی‌کنم. من به بازار آزاد اعتقاد دارم و فکر می کنم با قانون یا بدون قانون، در نهایت بازیگران بد بیرون ریخته می شوند. از سوی دیگر، من برای همه کسانی که کلاهبرداری می‌شوند و در کلاهبرداری‌های بی‌شرم کریپتو پول از دست می‌دهند، احساس آرامش می‌کنم. بنابراین، من همچنین می‌دانم که چرا به برخی از نرده‌های محافظ نیاز است، به‌ویژه زمانی که بازیگران بد نیت خود را به عنوان «مبتکران فناوری» در می‌آورند.

شرکت‌هایی که روی بیت‌کوین تمرکز می‌کنند و بیت‌کوین واقعی و غیرقانونی ارائه می‌کنند، رشد خواهند کرد. بازیکنانی که توکن‌های بی‌شماری و سایه‌دار Ponzi را به کاربران (تازه‌کار) خود ارائه می‌کنند، نه تنها با نظارت نظارتی مواجه می‌شوند، بلکه اعتماد مشتریان خود را نیز از دست می‌دهند، زمانی که توکن‌هایی که زمانی به عنوان «چیزهای بزرگ بعدی» تبلیغ می‌شدند در میان مقررات سخت‌تر به صفر می‌رسند.

اکنون، بیش از یک دهه پس از آنکه ساتوشی ناکاموتو کمبود دیجیتال واقعی را اختراع کرد، شبکه بیت کوین به عنوان یک ارز دیجیتال واقعی قوی تر از همیشه ایستاده است. دارایی‌ای که نمی‌توان آن را کاهش داد، نمی‌توان آن را به آسانی تغییر داد و گروه کوچکی از خودی‌های بنیان‌گذار که قوانین را دیکته می‌کنند، ندارد. نمی‌دانم آینده بیت‌کوین چه خواهد بود، اما می‌دانم که بسیاری از چیزهایی که بیت‌کوین‌ها مانند من درباره «کریپتو» تکرار کرده‌اند و اینکه چرا بیت‌کوین متفاوت است، امروز بیش از هر زمان دیگری صادق است.

این یک پست مهمان توسط جولیان لینگر است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.