لیبرتی اجازه نمی خواهد

لیبرتی اجازه نمی خواهد

امروز روز استقلال آمریکاست، جشنی برای آزادی ما از امپراتوری بریتانیا و ظلم بوروکراسی که هزاران مایل از اقیانوس بر زندگی ما حاکم است. جنگ انقلابی که به ما این نتیجه را داد که آزادی چیزی نیست که یک شبه اتفاق بیفتد، یا چیزی نیست که فقط به دلیل یک رویداد یا شرایط در کوتاه مدت جرقه زده باشد، بلکه نتیجه بیش از یک قرن نفوذ بیش از حد دولت بر استعمارگرانی بود که در آن زندگی می کردند. آمریکای شمالی.

به همین ترتیب، بیت کوین چیزی نبود که از رویداد منحصر به فرد بحران بزرگ مالی متولد شود. درست مانند استعمارگرانی که بیش از یک قرن با افزایش مالیات ها، مقررات سختگیرانه و استثمار عمومی سر و کار داشتند، ایالات متحده را به وجود آوردند، دهه ها فعالیت اقتصادی و مالی انگلی باعث تولد بیت کوین شد.

در حالی که آمریکا و کشمکش‌هایی که منجر به ایجاد آن شد، ریشه در بوروکراسی جدا شده از فاصله فیزیکی داشت، بیت کوین از مشکلاتی که ریشه در قطع ارتباط وجودی‌تر داشت و نه فضای فیزیکی ایجاد کرد. همان طور که پادشاه و مشاورانش در انگلستان دیدگاهی منفصل و غیرشخصی نسبت به انسان‌های آن سوی اقیانوس اطلس داشتند، بوروکرات‌های امروزی نیز با وجود نبود فاصله فیزیکی، نگاهی غیرمستقیم و مکانیکی به انسان‌هایی دارند که بر آنها حکومت می‌کنند. .

سیاستمداران، تنظیم‌کننده‌ها، بوروکرات‌ها، مدیران مالی، هیچ‌کدام از آن‌ها افرادی را که بر آنها حکومت می‌کنند، یا تصمیم‌گیری می‌کنند که مسیر زندگی یا شرایط آنها را به شدت تغییر می‌دهد، به‌عنوان افراد واقعی نمی‌بینند. اعداد را می بینند، آمار می بینند، کلیشه ها و کلی گویی ها را می بینند. آن‌ها چهره‌ها و الگوهای غیرشخصی را می‌بینند که در یک نگاه به نظر می‌رسد شخصی با آن‌ها مطابقت دارد و بر اساس آن تصمیم می‌گیرند.

آنها هیچ همدلی ندارند، آنها هیچ درکی از شرایط شخصی یک فرد، یا موقعیت در زندگی، یا مشکلاتی که به دلیل خودکار با آنها سر و کار دارند مانند تصمیم گیری در سالن های کنگره، یا ساختمان SEC یا یک بانک ندارند.

پس چرا ما به این افراد برای تایید، یا راهی به سوی موفقیت، یا بارقه‌ای از امید برای رسیدن به این درک نگاه می‌کنیم؟ تصور کنید یک دهه پس از کسب استقلال، آمریکا برای کمک به موفقیت خود به انگلستان بازگشت. آیا این به نظر شما منطقی است؟ آیا این راهی پربار برای دستیابی به موفقیت و شکوفایی به نظر می رسد؟

پاسخ باید یک نه قاطع باشد. نه به تو، نه من و نه هیچکدام از ما اهمیتی نمی دهند.

پس چرا بسیاری از بیت کوین‌ها برای نجات به این انگل‌ها و خودشیفته‌ها نگاه می‌کنند؟ این نشانه از دست دادن کامل طرح است، هدفی که بیت کوین برای چه ساخته شده است. به نوعی شبیه به وضعیت کنونی آمریکا به عنوان یک ملت، گمشده و جدا از هدف و آرمان هایی است که در ابتدا بر اساس آن بنا شده بود. آزادی، تعیین سرنوشت، عدالت.

این افراد اینجا نیستند تا به ما کمک کنند، آنها اینجا نیستند تا بیت کوین را به چراغ آزادی و آزادی فردی تبدیل کنند. آنها اینجا هستند تا استثمار کنند، واژگون کنند، تا موقعیتی را که در جهان دارند حفظ کنند، جایی که می توانند بی رحمانه از بقیه ما در موقعیتی امن و تجملی برای خودشان جدا بمانند.

آمریکا به طور خاص به این دلیل تأسیس شد که متوجه شده بود انگلیس به آنها حق تعیین سرنوشت یا آزادی نمی دهد. بنیانگذاران این موضوع را دریافتند، و به همین دلیل با ساختن چیزی جدید، چیزی نوآورانه که جهان تا به حال هرگز آن را ندیده بود، تصمیم گرفتند تا با شرایط خود به آن برسند.

بیت کوین تفاوتی ندارد، اما بیت کوینی ها به جای پایبندی به آن اصول و ایده آل ها، به نظر راضی به بازگشت به انگلستان برای کسب اجازه برای تعیین سرنوشت خود هستند. درخواست اجازه برای رسیدن به آزادی.

این اشتباه است. بیت کوین خلق شد تا چیزی جدید، مستقل و نوآورانه باشد که جهان تا به حال ندیده است. این بنا برای ایستادن به عنوان پایه ای از حاکمیت و تعیین سرنوشت خود ساخته شده است. چیزی نیست که برای داشتن، ساختن و استفاده از آن التماس کنیم.

ما باید به آن پایبند باشیم، نه اینکه از سیاستمداران و قانونگذاران التماس کنیم تا یک راه آسان برای «موفقیت» داشته باشند، که در واقعیت صرفاً یک شکست است که در پوششی از مقابله پیچیده شده است. بیت کوین اینجاست، بدون درخواست اجازه، بدون التماس از پادشاه که اجازه دهد، اینجا گذاشته شد، و اینجا خواهد ماند.

موفقیت یا شکست به سیاستمداران، تنظیم‌کننده‌ها یا پول وال استریت مربوط نمی‌شود، بلکه به ما بستگی دارد.

چهارم ژوئیه بر کسانی که هنوز به جای اجازه به دنبال تعیین سرنوشت هستند مبارک باد.