صندوق بین‌المللی پول به ده‌ها میلیارد مالیات بر دارایی‌های کریپتو چشم دوخته است و پیشنهادات کمی برای جمع‌آوری آن‌ها دارد

صندوق بین‌المللی پول به ده‌ها میلیارد مالیات بر دارایی‌های کریپتو چشم دوخته است و پیشنهادات کمی برای جمع‌آوری آن‌ها دارد

صندوق بین‌المللی پول (IMF) متوجه شده است که دولت‌ها هنوز به تمام راه‌هایی که ممکن است بر کریپتوها مالیات می‌گیرند رسیدگی نکرده‌اند، و میزان مالیات‌هایی که اعمال یا جمع‌آوری نشده‌اند ممکن است به ده‌ها میلیارد دلار برسد. با این حال، این بینش برای کاهش انواع چالش‌ها در مالیات بر کریپتو کمک چندانی نمی‌کند.

بر اساس گزارش کار جدید صندوق بین المللی پول، «نیمه ناشناس بودن» کریپتو، ماهیت دوگانه آن به عنوان وسیله ای برای سرمایه گذاری و وسیله پرداخت، و نوسانات بالای آن، وظایف مالیات گیرندگان را فراتر از توانایی های فعلی آنها پیچیده می کند. حتی در مورد نحوه مالیات بر ارزهای دیجیتال – به عنوان درآمد، عایدی سرمایه (که رایج‌ترین آن است) یا قمار – هنوز اتفاق نظر وجود ندارد و این کمکی نمی‌کند که سیستم‌های مالیاتی قبل از ظهور فناوری بلاک چین طراحی شده‌اند، که طیف وسیعی را گسترش داده است. دارایی هایی که نیاز به درمان جداگانه دارند.

این مقاله خاطرنشان کرد که کریپتو به دلیل کارمزدهای بالا و نوسانات، وسیله ای موثر برای فرار مالیاتی نیست. با این حال، اگر بتوان از پتانسیل جمع‌آوری مالیات کریپتو استفاده کرد، مالیات «تصحیحی» می‌تواند به خنثی کردن تأثیر نامطلوب کریپتو بر عوامل کلان اقتصادی و همچنین اهداف زیست‌محیطی بیشتر کمک کند. این مقاله خاطرنشان کرد که مالیات سبز در حال بررسی است، اما مکانیسم های بیشتری باید در نظر گرفته شود.

این مقاله به تحقیقات نظارت بر تراکنش های رمزنگاری نسبت به اظهارات مقامات مالیاتی در ایالات متحده اشاره کرد. این نشان داد که بازار به راهنمایی های مقامات مالیاتی پاسخ می دهد و گاهی اوقات نشان دهنده تلاش های جدید برای فرار است.

مطالب مرتبط: دادگاه به کراکن دستور داد تا اطلاعات کاربر را برای رعایت مالیات به IRS فاش کند

صندوق بین‌المللی پول گفت: «کار تحلیلی یا شواهد تجربی نسبتا کمی برای استناد به آن وجود دارد»، اگرچه «مقادیر زیادی از داده‌ها اصولاً در مورد تراکنش‌های ارزهای دیجیتال موجود است». محبوبیت کریپتو در اقتصادهای نوظهور، جایی که فناوری جمع آوری ممکن است محدود باشد، یکی دیگر از اشکالات است، اگرچه حتی زمانی که رمزارزها توقیف می شوند، مانند دفتر تحقیقات فدرال ایالات متحده، روش انجام این کار نامشخص است.

علاوه بر این، بازار کریپتو بین نهنگ‌ها و دارندگان کوچک تقسیم شده است که ممکن است نیاز به درمان جداگانه داشته باشد. طراحی صحیح مالیات بسیار مهم است. برای مثال، می‌توان مالیات ثابتی را بر معاملات ناشناس اعمال کرد. چالش ناشناس بودن نیست، بلکه فناوری است:

آنچه مانع اجرای ناشناس آن در پرونده بلاک چین می شود، ناتوانی مقامات مالیاتی در وارد کردن خود به زنجیره است.

تمایل به حل این مشکلات نیز یک مسئله است:

فن آوری دفتر کل توزیع شده […] ممکن است در نهایت برای اداره مالیات ارزشمند باشد. به عنوان مثال، استفاده از قراردادهای هوشمند (برنامه‌های خوداجرا) در زنجیره‌های بلوکی، ممکن است در اصل به زنجیره‌های تطبیق مالیات بر ارزش افزوده ایمن و اجرای کسر مالیات کمک کند.»

این مقاله خاطرنشان کرد که صرافی‌های متمرکز می‌توانند فرصت‌های بیشتری نسبت به صرافی‌های غیرمتمرکز برای رعایت قوانین مالیاتی در اختیار پلیس قرار دهند، اگرچه باید برای اجرای آن کار انجام شود. این سازمان ادعا کرد که اقدامات اجباری مبارزه با پولشویی و شناخت مشتری خود برای اهداف گزارش مالیاتی ناکافی است.

صندوق بین المللی پول گفت: الزامات گزارش دهی بیشتر برای ماینرهای رمزنگاری نقطه شروعی برای افزایش انطباق مالیاتی خواهد بود. فروش و مالیات بر ارزش افزوده چندان مورد توجه قرار نگرفته است و مجموعه ای از ناهماهنگی ها در رابطه با ارزهای دیجیتال است.

مجله: بیت کوین در مسیر برخورد با وعده های «نت صفر» قرار دارد