محققان هوش مصنوعی می خواهند مشکل ربات را با نیاز به ID برای استفاده از اینترنت حل کنند

محققان هوش مصنوعی نگران هستند که ربات‌های هوش مصنوعی در نهایت بر اینترنت تسلط پیدا کنند و مانند یک گونه مهاجم دیجیتالی گسترش پیدا کنند. یک تیم به جای اینکه با تلاش برای محدود کردن تکثیر ربات ها و محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی به مشکل نزدیک شود، تصمیم گرفت در جهت مخالف حرکت کند.

در یک مقاله پیش‌چاپ اخیراً منتشر شده، ده‌ها محقق از سیستمی دفاع می‌کنند که به وسیله آن انسان‌ها باید انسانیت خود را شخصاً توسط انسان دیگری تأیید کنند تا «مدارک شخصیتی» به دست آورند.

به نظر می رسد ایده بزرگ ایجاد سیستمی است که در آن کسی می تواند بدون افشای هویت یا اطلاعات بیشتر ثابت کند که انسان است. اگر برای شما در جامعه رمزنگاری آشنا به نظر می رسد، به این دلیل است که این تحقیق بر اساس فناوری های بلاک چین «اثبات شخصیت» است.

تایید دیجیتال

خدماتی مانند Netflix یا Xbox Game Pass که برای استفاده از آنها نیاز به هزینه دارند، معمولاً برای انجام خدمات تأیید به مؤسسه مالی شما متکی هستند. این اجازه ناشناس ماندن را نمی دهد، اما برای اکثر مردم، این خوب است. معمولاً بخشی از هزینه انجام تجارت در نظر گرفته می شود.

سایر سرویس‌ها، مانند انجمن‌های ناشناس، که نمی‌توانند به پرداخت‌های شما به‌عنوان اثبات اینکه شما انسان هستید یا حداقل یک مشتری غیرانسانی در وضعیت خوبی هستید، تکیه کنند، باید اقداماتی را برای محدود کردن ربات‌ها و حساب‌های تکراری انجام دهند.

به عنوان مثال، از آگوست 2024، نرده‌های محافظ ChatGPT احتمالاً از سوء استفاده از آن برای ثبت نام برای چندین حساب رایگان Reddit جلوگیری می‌کند. برخی از هوش مصنوعی می‌توانند از چک‌کننده‌های انسانیت به سبک «CAPTCHA» پیشی بگیرند، اما برای اینکه بتواند مراحل مربوط به تأیید آدرس ایمیل و ادامه فرآیند راه‌اندازی برای باز کردن حساب کاربری را دنبال کند، باید تلاش زیادی کرد.

با این حال، بحث اصلی مطرح شده توسط تیم، که شامل تعداد زیادی از کارشناسان شرکت‌هایی مانند OpenAI، مایکروسافت، و رمزنگاری a16z و همچنین موسسات دانشگاهی از جمله انجمن یاران دانشگاه هاروارد، آکسفورد و MIT بود، این بود که محدودیت‌های فعلی در این مکان فقط برای مدت طولانی باقی می ماند.

در عرض چند سال، شاید بتوانیم با این واقعیت روبرو شویم که بدون اینکه بتوانیم به چشم کسی نگاه کنیم، هیچ راهی برای تعیین اینکه آیا با یک شخص درگیر هستیم یا نه، وجود نخواهد داشت.

ناشناس بودن شبه

محققان از توسعه سیستمی حمایت می کنند که سازمان ها یا تأسیسات خاصی را به عنوان صادرکننده تعیین کند. این صادرکنندگان انسان ها را به منظور تأیید انسانیت یک فرد به کار می گیرند. پس از تأیید، صادرکننده اعتبار فرد را تأیید می کند. احتمالاً، صادرکننده در ردیابی نحوه استفاده از آن اعتبارنامه ها محدود خواهد بود. مشخص نیست که چگونه یک سیستم می تواند در برابر حملات سایبری و تهدید قریب الوقوع رمزگشایی به کمک کوانتومی مقاوم شود.

از سوی دیگر، سازمان‌هایی که علاقه‌مند به ارائه خدمات به انسان‌های تایید شده هستند، می‌توانند انتخاب کنند که فقط برای افرادی که دارای اعتبار هستند، حساب صادر کنند. ظاهراً این امر همه افراد را به یک حساب برای هر شخص محدود می کند و دسترسی ربات ها به این خدمات را غیرممکن می کند.

بر اساس این مقاله، تعیین اینکه کدام روش متمرکز ناشناس ناشناس می‌تواند مؤثرتر باشد، فراتر از محدوده تحقیق است، و همچنین این تحقیق به مشکلات بالقوه بی‌شماری که توسط چنین طرحی ایجاد می‌شود، نمی‌پردازد. با این حال، تیم این چالش ها را تصدیق می کند و برای مطالعه بیشتر دعوت به عمل کرده است.

مرتبط: رهبران کمیته خدمات مالی ایالات متحده «جعبه های ماسه ای نظارتی» برای هوش مصنوعی می خواهند