مقامات خزانه داری باید تورنادو کش را به خاطر امنیت ملی تنها بگذارند

مقامات خزانه داری باید تورنادو کش را به خاطر امنیت ملی تنها بگذارند

لحظه قدرتمند دوم زمانی رخ می دهد که همان کاربر به یک کاوشگر بلاک معرفی می شود، آدرس آن را جستجو می کند و همان تراکنش را در زنجیره بلوکی می بیند تا همه ببینند.

چشم اندازهای رقابتی از آنچه بیت کوین (BTC)، اتر (ETH) و سایر ارزهای دیجیتال به دست خواهند آورد وجود دارد. آنها ممکن است آینده طلا، پرداخت ها، ارز یا حساب های بانکی باشند. اما صرف نظر از دیدگاه رمزنگاری شما، هیچ کدام نمی توانند بدون دستیابی به همان سطح از حریم خصوصی که با پول نقد یا حداقل کارت های اعتباری از آن لذت می برند، کار کنند. در حالی که شرکت های کارت اعتباری نظارت بی نظیری بر زندگی مالی ما انجام می دهند، حداقل تراکنش های ما در دفتر کل قابل مشاهده نیستند.

تعدادی ابزار برای دستیابی به حریم خصوصی در کریپتو وجود دارد، از سکه های حفظ حریم خصوصی گرفته تا میکسرها و تراکنش های به هم پیوسته در بلاک چین بیت کوین. این ابزارها توسط کاربران روزمره و در برخی موارد توسط بازیگران بد استفاده می شود – درست مانند پول نقد. یا به عبارت دقیق تر، ابزارهای حفظ حریم خصوصی رمزنگاری و رمزنگاری توسط مجرمان با فرکانس کمتری نسبت به پول نقد استفاده می شود.

دفتر کنترل دارایی های خارجی وزارت خزانه داری ایالات متحده یک پروژه خاص به نام Tornado Cash را که موثرترین ابزار حفظ حریم خصوصی در اتریوم بود، تحریم کرد. در مورد تحریم و تهدیدی که با کد تحریمی به عنوان گفتار نشان داده می شود، مطالب زیادی نوشته شده است، و دو پرونده قضایی برای عقب راندن تلاش های OFAC تشکیل شده است.

آنچه در درام FTX در چند هفته گذشته گم شده است، مانور ماهرانه ای است که OFAC برای بهبود موقعیت استراتژیک خود در دعوی قضایی انجام داده است. در 8 نوامبر، OFAC “بر اساس اطلاعات جدید” تورنادو کش را “بازطراحی” کرد.

دو چالش حقوقی مهم چند هفته قبل مطرح شد که حفره های ایجاد شده در نام OFAC منبع احتمالی “اطلاعات جدید” است. OFAC فقط می‌تواند گروه‌ها را تحریم کند، نه کدهای رایانه‌ای، و به نظر می‌رسد OFAC در دومین تعریف خود نظریه جدیدی را مطرح می‌کند که سازمان غیرمتمرکز خودمختار در اطراف تورنادو کش بخشی از یک گروه است، حتی اگر DAO از زمان گذشته قدرت تغییر کد را نداشت. کلید مدیریت رایت شد

حامیان این نام گذاری استدلال می کنند که این به طور کلی یک تجارت منصفانه برای دستیابی به اهداف امنیت ملی بود. دلیل اعلام شده برای این نامگذاری این بود که تورنادو کش “حرکت بیش از 455 میلیون دلار سرقت شده در مارس 2022” توسط هکرهای کره شمالی را مخدوش کرد.

اما واقعا اینطور شد؟ ابزارهای حفظ حریم خصوصی برای کار کردن به مجموعه ای از ناشناس بودن نیاز دارند. این تنها راهی است که تراکنش های کوچک توسط کاربران عادی می توانند در یک جمعیت بزرگ پنهان شوند. و تنها در صورتی کار می‌کند که ابزارهای حفظ حریم خصوصی به درستی استفاده شوند، بدون اشتباهات حریم خصوصی مانند انتقال آینه‌ای به داخل و خارج از دارایی‌های محافظت شده در یک بازه زمانی کوتاه.

مربوط: داستان من از گفتن به SEC “من به شما گفتم” در FTX

در نظر بگیرید که وقتی هکرهای کره شمالی آن انتقال خاص را انجام دادند، 20٪ از کل استخر تورنادو را تشکیل می داد. حجم عظیم ETH کره شمالی که تلاش می کرد از طریق پروتکل Tornado Cash حرکت کند به این معنی بود که با استفاده از این ابزار هیچ حریم خصوصی معنی داری به دست نمی آورد. این یک تصویر خنده دار از گودزیلا را تداعی می کند که سعی می کند خود را با یک برگ انجیر بپوشاند.

وزارت خزانه داری با اجازه دادن به هکرهای کره شمالی برای حفظ حس اعتماد کاذب و ادامه استفاده از این ابزار در حالی که تراکنش های آنها را با استفاده از تجزیه و تحلیل ردیابی آماری نظارت می کرد، دستاوردهای بیشتری برای امنیت ملی داشت. آنچه OFAC در عوض به دست آورد چیزی بیشتر از تئاتر امنیت ملی است.

در همین حال، آسیب واقعی به بلاک چین اتریوم وارد کرده است. یک مثال، به عنوان اشاره شد توسط ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، این است که Tornado Cash کمک های مالی را برای حمایت از اوکراین ناشناس کرد. اگر تحریم‌های وزارت خزانه‌داری علیه تورنادو کش باقی بماند، می‌تواند هر چیزی از کدهای رایانه‌ای و برنامه‌های کاربردی گرفته تا دارایی‌های خاص را تحریم کند.

مربوط: با نزدیک شدن SEC به Tornado Cash، Coinbase در حال مبارزه است

خوان زاراته، مقام سابق وزارت خزانه داری، تقریباً به عنوان یک سرنخ، در مصاحبه اخیر خود استدلال کرد که وزارت خزانه داری باید از قانون میهن پرستی «خلاقانه تر» برای تحریم کل دارایی های رمزنگاری شده استفاده کند. از آنجا تا تحریم سکه های طلا یا سایر دارایی های روزمره گامی کوتاه است.

جامعه تحریم چیزها را صرفاً به این دلیل که مجرمان اتفاقاً از آنها استفاده می کنند، قبول نمی کند. جنایتکاران در جاده ها رانندگی می کنند. آنها از ابزارهای موجود در فروشگاه سخت افزار استفاده می کنند. آنها از این چیزها برای پیشبرد جنایات خود استفاده می کنند.

اگر تحریم مبهم OFAC در مورد “تورنادو کش” مجاز باشد، می تواند هر پروتکل یا دارایی در رمزارز را تحریم کند. و این تهدیدی برای از بین بردن هرگونه چشم انداز معنادار از آینده کریپتو است.

جی دبلیو ورت دانشیار دانشکده حقوق جورج میسون است. او یک حسابدار پزشکی قانونی رمزارز است و همچنین قانون اوراق بهادار را در Lawrence Law LLC انجام می دهد. او عضو شورای مشورتی هیئت استانداردهای حسابداری مالی، عضو هیئت مدیره بنیاد Zcash و عضو سابق کمیته مشورتی سرمایه گذاران SEC است. او همچنین رهبری آزمایشگاه آزادی کریپتو، یک اندیشکده برای تغییر سیاست برای حفظ آزادی و حریم خصوصی برای توسعه دهندگان و کاربران کریپتو را بر عهده دارد.

این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.

یکی از قدرتمندترین لحظات در سفر یک کاربر جدید رمزنگاری، اولین باری است که آنها مقدار قابل توجهی پول را به کیف پول شخصی خود ارسال می کنند. این یک لحظه حیرت‌انگیز و جدی است – و تجربه کردن قدرت و مسئولیت شخصی فناوری با پول واقعی خود کمی ترسناک است.