چرا KYC با دانش صفر کار نخواهد کرد؟
ظهور فناوری بلاک چین فرصتی برای بررسی مجدد و نوآوری راه حل های مورد استفاده در زندگی روزمره ما ارائه می دهد. بلاک چین ها و به طور کلی، فضای دیجیتالی که توسط انقلاب هوش مصنوعی تقویت شده است، نیاز فوری به ایجاد هویت های انسانی قابل تأیید برای اطمینان از اعتماد، پاسخگویی و انطباق با مقررات دارند.
انواع مختلفی از فناوری های نوظهور، هم در زنجیره و هم خارج از زنجیره، وجود دارند که می توانند به عنوان مبنایی برای یک چارچوب اعتماد کارآمد عمل کنند. یک راه حل، به ویژه، اغلب به عنوان جام مقدس تأیید نامیده می شود – تأیید مشتری خود را با دانش صفر (zkKYC).
zk و KYC چیست؟
ZK مخفف zero-knowledge است، یک اصطلاح رمزنگاری که برای ایجاد شواهد رمزنگاری بدون افشای اطلاعات محرمانه اساسی استفاده می‌شود. راه حل های مبتنی بر Z حریم خصوصی را در سراسر وب پیشگام هستند. صنعت بلاک چین به دلیل حداقل اندازه تراکنش و ماهیت حفظ حریم خصوصی، به نوآوری فناوری های ZK دامن زد.
مربوط: ممنوعیت بازی Kraken یک میخ دیگر در تابوت کریپتو است – و این چیز خوبی است
«مشتری خود را بشناسید» یا «KYC» مجموعه‌ای از فرآیندها و رویه‌هایی است که کسب‌وکارها برای تأیید هویت مشتریان خود استفاده می‌کنند. همچنین در بخش مالی برای ارزیابی خطرات احتمالی پولشویی یا تامین مالی تروریسم استفاده می شود. برای کسب‌وکارها لازم است که مشتریان خود را قبل از برقراری رابطه با آنها درک کنند.
چرا اثبات های zkKYC برای بلاک چین ها کار نمی کنند؟
اثبات‌های دانش صفر، وقتی ایجاد می‌شوند، از طریق یک امضا به آدرس کیف پول مرتبط می‌شوند. این شواهد بر اساس طراحی به صورت عمومی قابل کشف نیستند. با این حال، هنگامی که یک آدرس بلاک چین با یک قرارداد هوشمند عمومی که به چنین مدرکی نیاز دارد تعامل می کند، وجود اثبات عمومی می شود و مزایای حفظ حریم خصوصی اثبات دانش صفر را نفی می کند. این به دلیل طراحی قراردادهای هوشمندی است که بر روی بلاک چین های عمومی اجرا می شوند و فهرستی از همه کیف پول های در حال تعامل برای عموم قابل کشف هستند.
کیف پولی با مدرک دانش صفر که با یک سرویس زنجیره ای که به چنین مدرکی نیاز دارد تعامل نمی کند، از افشای عمومی اثبات جلوگیری می کند. با این حال، این کیف پول تنها می تواند با یک کیف پول ثابت دیگر پس از تعامل پیش ساز یا دخالت یک واسطه معامله کند. ماهیت پنهان این اثبات ها مستلزم آن است که هر دو کیف پول مدارک خود را به طور فعال به یکدیگر نشان دهند.
یکی دیگر از مسائل مربوط به اعتبارنامه های دانش صفر که مستعد تغییر وضعیت در طول زمان هستند (مانند وضعیت خوب مشتری خود را بشناسید) از عدم به روز رسانی پویا در راه حل های موجود ZK ناشی می شود. این فقدان اعتبار وضعیت مستمر ایجاب می‌کند که کیف پولی که مدرک دانش صفر را در اختیار دارد، برای هر فعل و انفعال زنجیره‌ای که این مدرک مورد نیاز است، باید مدرک جدیدی ارائه کند.
شایان ذکر است که فناوری‌های بلاک چین در حال ظهور، قراردادهای هوشمند مبتنی بر دانش صفر را پیش می‌برند و آدرس کیف پول در حال تعامل را خصوصی نگه می‌دارند. با این حال، مسائل مربوط به نیاز به اثبات پویا و ناتوانی در تراکنش‌های همتا به همتا تأیید شده به تأیید شده، حتی با این راه‌حل‌های پیشرفته همچنان مرتبط هستند.
اطلاعات شخصی را در یک مدرک ذخیره نکنید
پروژه‌هایی که اثبات‌های دانش صفر را در نظر می‌گیرند، اغلب به تولید این شواهد در مورد داده‌های رمزگذاری‌شده ذخیره‌شده در دفتر کل عمومی فکر می‌کنند. با این حال، ذخیره هرگونه اطلاعات شخصی در یک بلاک چین عمومی توصیه نمی شود.
مربوط: یک پرونده دیوان عالی می تواند فیس بوک و سایر شبکه های اجتماعی را بکشد – اجازه می دهد بلاک چین جایگزین آنها شود
این دفترچه های ابدی برای حفظ حریم خصوصی شخصی طراحی نشده اند و برای چنین استفاده ای، با مقررات حفظ حریم خصوصی مانند مقررات حفاظت از داده های عمومی و قانون حفظ حریم خصوصی مصرف کنندگان کالیفرنیا مطابقت ندارند. چند موضوع مهم به این واقعیت مربوط می شود که حتی داده های رمزگذاری شده نیز اطلاعات قابل شناسایی شخصی در نظر گرفته می شوند. طبق این مقررات حفظ حریم خصوصی، هر گونه اطلاعات باید در صورت درخواست حذف شود.
از آنجایی که ذخیره اطلاعات شخصی در یک بلاک چین باعث عدم انطباق با قوانین حفظ حریم خصوصی می شود، راه حل ایده آلی برای ذخیره هر گونه اطلاعات شخصی (تأیید شده) در زنجیره نیست.
پروژه های بلاک چین چه راه حل های دیگری دارند؟
با توجه به محدودیت هایی که هر بلاک چین به اطلاعات و داده های موجود در آن زنجیره معین محدود می شود، سازندگان در این فضا باید مکانیسم های بومی بلاک چین را در نظر بگیرند. هر طرح اعتباری که نوعی انطباق ارائه می‌کند باید از نقض حریم خصوصی جلوگیری کند و اطمینان حاصل کند که زیرساخت نهایی تأیید هویت و الزامات قانونی لازم را برآورده می‌کند. پیشرفت های فناوری بسیار بیشتر از پیشرفت های نظارتی است. با این حال، نادیده گرفتن این قوانین مانع پذیرش فناوری می شود.
علاوه بر این، زمانی که شواهد به تنهایی کافی نیستند و اشتراک‌گذاری اطلاعات شخصی بین شرکت‌کنندگان در تراکنش ضروری است، تنها اتکا به راه‌حل‌های خارج از زنجیره توصیه می‌شود. یک مثال شامل شناسه های غیرمتمرکز و اعتبارنامه های قابل تأیید است. گزینه دیگر استفاده از شواهد دانش صفر خارج از زنجیره است که حفاظت از حریم خصوصی را فراهم می کند و برای تأیید داده های خارج از زنجیره مناسب است.
بالاز نمتی مدیر عامل Veri Labs و یکی از بنیانگذاران kycDAO است. او همچنین بنیانگذار Taqanu است، یک بانک مبتنی بر بلاک چین برای افراد بدون آدرس، از جمله پناهندگان. او فارغ التحصیل دانشگاه صنعت و اقتصاد بوداپست است.
این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.