گانتلت متهم به دزدکی در پیشنهاد رد شده قبلی برای تنظیم CRV LTV به صفر شد

Gauntlet، یک نهاد مدیریت ریسک مالی غیرمتمرکز (DeFi)، به نظر می‌رسد که با واکنش‌های منفی نسبت به آخرین پیشنهاد خود در انجمن حاکمیت Aave روبرو شده است، زیرا متهم به اصلاح عناصر قبلی است که توسط جامعه رای منفی داده شده است.

پیشنهاد مورد بحث به دنبال کاهش خطرات مربوط به وامی است که به مایکل اگوروف، بنیانگذار Curve Finance نشان داده شده است.

وام 64 میلیون دلاری اگوروف دوباره جلب توجه می کند

یکی از اعضای جامعه Aave، مارک زلر، با یک پیشنهاد از لیست توصیه‌های Gauntlet که به دنبال تنظیم وام به ارزش (LTV) CRV در نسخه دو (v2) Aave به صفر درصد است، مخالفت کرد و ادعا کرد که این توصیه باعث افزایش بیشتر خواهد شد. ضرر تا خوب

«سلام، ما با همه تغییرات پیشنهادی موافق هستیم، به جز یکی: تنظیم CRV LTV روی صفر. این امر با حذف توانایی دارندگان CRV برای افزایش وثیقه خود در صورت نیاز با افزودن وثیقه بیشتر، بیشتر از کمک به آنها صدمه خواهد زد.

به گفته زلر، Gauntlet در تلاش بود تا تغییرات پیشنهادی در آخرین به‌روزرسانی پارامتر ریسک خود را که قبلاً توسط جامعه Aave در پیشنهاد قبلی رد شده بود، پنهان کند.

در ماه ژوئن، Gauntlet دو توصیه به انجمن مدیریت Aave ارائه کرد که عبارت بودند از مسدود کردن وثیقه CRV و تنظیم CRV LTV به صفر در Aave v2. این نهاد پس از دسترسی به کیف پولی با برچسب مایکل اگوروف، بنیانگذار Curve که بیش از 60 میلیون دلار USDT وام گرفت و 288000 توکن CRV را به عنوان وثیقه قرار داد، پیشنهادات خود را ارائه کرد.

به گفته Gauntlet، این پیشنهاد از جمع آوری بیشتر توکن های CRV توسط کیف پول برای کاهش ریسک یا ایجاد تنوع در کیف پول وثیقه خود جلوگیری می کند. بر اساس داده‌های پلتفرم تحلیل بلاک چین Debank، این وام در حال حاضر شامل بیش از 281000 وثیقه CRV به ارزش بیش از 220 میلیون دلار برای وام گرفتن 64 میلیون دلار در USDT است که نرخ سلامت آن 1.83 است.

Gauntlet پاسخ می دهد

با این حال، Gauntlet ادعای زلر را رد کرد و در عین حال تشخیص داد که جامعه به شدت مخالف صفر کردن CRV LTV است. متعاقباً، نهاد گفت که هر گونه توصیه در مورد CRV را در یک عکس فوری به روز حذف خواهد کرد.

«به نظر می‌رسد که بررسی موقت ناموفق خواهد بود، و ما آن را به عنوان یک سیگنال قطعی در نظر می‌گیریم و به تعادل ریسک/پاداش با در نظر گرفتن آن در نسخه ۲ ادامه می‌دهیم. علاوه بر این، ما این را به عنوان یک اولویت جامعه برای تفکیک توصیه‌ها برای دارایی‌هایی که برای جامعه در حال پیشرفت حساس تلقی می‌شوند، در نظر می‌گیریم. از نظر مراحل بعدی – توصیه CRV را حذف می کنیم و رای Snapshot را بدون آن دوباره اجرا می کنیم.