SBF با دستور Gag موافقت می کند، یکی را برای رقبا نیز درخواست می کند

با نزدیک شدن به محاکمه سام بنکمن-فرید، دادستان برای جلوگیری از دستکاری شهود در پرونده با تلاش برای تحت تأثیر قرار دادن آنها به هر طریقی، اقداماتی را انجام داده است.

SBF مشکوک به الیسون لیک

لحظه ای که FTX سقوط کرد، سام بنکمن-فرید یک «تور عذرخواهی» را آغاز کرد و به خبرنگاران مختلف و نمایندگان دولت گفت که هیچ اشتباهی مرتکب نشده است و بهانه ای برای سوء مدیریت امپراتوری سابق خود می آورد.

همه چیز در یک پست زیر پشته غمگین و در عین حال پیش پا افتاده به پایان رسید که توضیح می داد چگونه FTX در واقع حلال بود تا زمانی که John J Ray III مسئولیت را بر عهده گرفت. دستگیری او بلافاصله پس از آن انجام شد.

اگرچه SBF قبلاً از تعامل مستقیم با شهود منع شده است، پس از تلاش های او برای ارتباط با ری و چندین کارمند سابق FTX، دادستان مشکوک است که او هنوز در تلاش برای دستکاری افکار عمومی شاهدان کلیدی است، چیزی که می تواند برای او در یک محاکمه هیئت منصفه بسیار مفید باشد.

هفته گذشته، یک منبع ناشناس دفتر خاطرات شخصی کارولین الیسون را در اختیار رسانه ها قرار داد. علیرغم گمنامی ادعایی، نمایندگان دولت ایالات متحده قویاً بر این باورند که با توجه به شرایط، افشاکننده مسئول داستان نیویورک تایمز کسی نیست جز خود SBF.

در نتیجه، دادستان به منظور جلوگیری از جنجال‌های بیشتر، به دنبال صدور حکمی برای SBF بود.

«علاوه بر لکه دار کردن هیئت منصفه، تأثیر رفتار متهم، اگر نگوییم هدف، نه تنها آزار و اذیت الیسون است، بلکه همچنین مانع از شهادت سایر شاهدان محاکمه می شود. در حالی که دولت برای محاکمه آماده می شود، از وکلای شهود خودداری می شود […] تردید شاهد در مورد شهادت در پرونده ای است که همواره مورد توجه رسانه های داخلی و بین المللی قرار گرفته است.»

SBF می پذیرد، یکی از خود را درخواست می کند

در پاسخ به این درخواست، تیم حقوقی SBF به جای مبارزه با آن در دادگاه، حکم گاف را پذیرفت.

با این حال، تیم حقوقی او همچنین درخواست کرد که یک مورد مشابه در مورد جان جی ری III، در مورد دادستان، و در منابع مختلف بالقوه دیگر قرار داده شود. منطق پشت این درخواست این است که ممکن است هیئت منصفه تحت تأثیر خواندن در مورد سوء استفاده های SBF در مطبوعات قرار گیرد. Ray به طور خاص به عنوان هدف قرار دادن SBF با حملات ad hominem ذکر شده است.

“آقای. حملات مکرر ad hominem ری به آقای Bankman-Fried – که ارتباط بسیار کمی با نقش او در بازیابی دارایی ها برای طلبکاران FTX دارد و به نظر می رسد بیشتر به سمت تحقیر عمومی آقای Bankman-Fried باشد – همراه با سایر پوشش های منفی، یک محیط رسانه ای سمی ایجاد کرده است که آقای Bankman-Fried را با انتخاب کمی به جز پاسخ دادن به آن مواجه کرده است.

طنز ماجرا این است که بنکمن-فرید قبل از دستگیری، چه به دلیل اعتقاد واقعی و چه به دلیل یک استراتژی آشکارا اشتباه، کار بسیار خوبی را انجام داد و خود را بدنام کرد.

تردید وجود دارد که قاضی کاپلان به نفع درخواست دستور بازگرداندن رای صادر کند. حتی اگر او این کار را انجام دهد، تخلفات ادعایی SBF قبلاً به طور گسترده توسط موسسات مختلف روزنامه نگاری معتبر پوشش داده شده است.