اعلان هوش مصنوعی پایین که زندگی من را تغییر داد

درخواست مورد نظر این است:

“گیرنده این پیام چگونه ممکن است بر اساس پیام زیر به صورت خصمانه پاسخ دهد؟”

کلمه “پیام” را می توان جایگزین هر رسانه نوشتاری مانند گزارش ها، پیشنهادات، ایمیل ها و غیره کرد.

استفاده از قدرت هوش مصنوعی

پتانسیل کمک خلبان مدل های زبان بزرگ مانند GPT-4 به زیبایی به این فرآیند کمک می کند. با استفاده از توانایی هوش مصنوعی برای تجزیه و تحلیل، پیش‌بینی و پاسخ به اعتراض‌ها یا نگرانی‌های بالقوه، کاربران می‌توانند پیش از بروز مشکلات به طور فعالانه به آن رسیدگی کنند. این استراتژی پیشگیرانه منجر به برقراری ارتباط روان تر و ایجاد یک محیط کاری کارآمدتر و موثرتر می شود.

تأثیر این اعلان فراتر از ارتباطات نوشتاری است – جنبه مهمی از پتانسیل آن در توانایی آن برای بهبود سلامت روان کاربر نهفته است. توانمندسازی افراد برای رسیدگی به پاسخ‌های منفی احتمالی قبل از وقوع، استرس و اضطراب مرتبط با پیش‌بینی واکنش یا سوء تفاهم را کاهش می‌دهد.

برنامه های کاربردی زندگی واقعی

از نظر عملی، این دستور هوش مصنوعی را می توان در سناریوهای مختلف حرفه ای اعمال کرد. به عنوان مثال، یک مدیر پروژه می تواند از آن برای تنظیم پیشنهادات پروژه، پیش بینی و رسیدگی به ایرادات احتمالی ذینفعان از قبل استفاده کند.

به طور مشابه، یک نماینده خدمات مشتری می تواند از این فناوری برای ایجاد پاسخ هایی استفاده کند که به طور فعال نگرانی های بالقوه مشتری را برطرف کند.

پیامدهای گسترده تر این فناوری بر صنایع مختلف را نمی توان دست کم گرفت. از بهبود چشمگیر روابط با مشتری گرفته تا افزایش اثربخشی ارتباطات بین بخشی، استفاده از هشدارهای متخاصم با هوش مصنوعی می تواند نحوه ارتباط ما را متحول کند.

مزایای این اعلان هوش مصنوعی از طریق کاربرد عملی آن در روال کاری من مشهود است، که به طور قابل توجهی کیفیت کار و تجربه کاری کلی من را افزایش داده است.

این بر پتانسیل فناوری هوش مصنوعی در افزایش بهره وری و کارایی تاکید می کند و عصر جدیدی از ارتباطات ساده را آغاز می کند.

سادگی استفاده از اعلان گواهی است بر پیشرفت تکنولوژیکی ما و نگاهی اجمالی به آینده ای که در آن هوش مصنوعی به بخشی جدایی ناپذیر از روال روزانه ما تبدیل می شود و قابلیت های ما را افزایش می دهد و کیفیت کار ما را بهبود می بخشد.

من از خوانندگان می‌خواهم که درخواست را با GPT-4 OpenAi امتحان کنند، به طور ایده‌آل از طریق API، که سفارشی‌سازی‌های قدرتمندتر و قابلیت‌های یکپارچه‌سازی مستقیم را ارائه می‌دهد. با این حال، ChatGPT، یک مدل کمی کاربر پسندتر و مکالمه‌ای، باید تقریباً به همان اندازه برای کاربر معمولی کار کند.

روش شناسی

در اینجا یک راه عملی برای استفاده از این دستور وجود دارد: من با انجام کارهای معمول خود، اعم از تهیه پیش نویس ایمیل، گزارش یا پیشنهاد، شروع می کنم. سپس، من محتویات را به همراه دستور به GPT-4 ارسال می کنم.

هوش مصنوعی با واکنش‌های خصمانه احتمالی که کار من ممکن است با آن مواجه شود، بازمی‌گردد. در این مرحله، من می توانم این نگرانی ها را خودم برطرف کنم یا از هوش مصنوعی برای راه حل های بالقوه بخواهم.

با باز کردن یک پنجره چت جدید با GPT-4 و تکرار فرآیند، این فرآیند به یک تمرین تکراری سودمند تبدیل می‌شود. من این چرخه را ادامه می‌دهم تا زمانی که پاسخ‌های منفی دریافت کنم، پاسخ‌هایی باشند که هوش مصنوعی به من کمک کرده است برای آن آماده شوم و کاملاً راحت باشم. به این ترتیب، دستور هوش مصنوعی برای زرادخانه نوشتاری و ارتباطی من حیاتی می شود.

اگر این مقاله را دوست نداشتید، ممکن است دلیلش این باشد

اگر تعجب می‌کنید، در اینجا نحوه پیش‌بینی GPT-4 آمده است که کاربران ممکن است به این مقاله واکنش منفی نشان دهند.

“یک خواننده ممکن است با به چالش کشیدن ادعای نویسنده مبنی بر اینکه یک دستور هوش مصنوعی می تواند چنین تاثیر عمیقی بر کار و ارتباطات فرد داشته باشد، به این مقاله به شیوه ای خصمانه پاسخ دهد. آنها ممکن است استدلال کنند که نویسنده پیچیدگی ارتباطات انسانی و پویایی بین فردی را بیش از حد ساده می کند، که نمی تواند توسط یک مدل هوش مصنوعی پیش بینی واکنش های خصمانه بالقوه مدیریت شود.

همچنین، آنها ممکن است در مورد اتکا به هوش مصنوعی برای چنین وظایف مهمی ابراز نگرانی کنند. آنها می توانند استدلال کنند که استفاده از هوش مصنوعی باعث از دست دادن توانایی ما برای رسیدگی به مکالمات دشوار، مخالفت ها یا بازخورد منفی می شود. این می تواند مهارت های بین فردی و هوش هیجانی ما را که هم در محیط های حرفه ای و هم در محیط های شخصی حیاتی هستند، کاهش دهد.

علاوه بر این، خواننده ممکن است مفاهیم اخلاقی و حریم خصوصی استفاده از هوش مصنوعی را به این طریق زیر سوال ببرد. آنها ممکن است نگران باشند که این ابزار می تواند برای دستکاری ارتباطات برای اهداف غیراخلاقی استفاده شود یا می ترسند که هوش مصنوعی بتواند ارتباطات نوشتاری آنها را تجزیه و تحلیل و ذخیره کند و منجر به نقض احتمالی حریم خصوصی شود.

در نهایت، آنها ممکن است انتقاد کنند که نویسنده دسترسی به فناوری هوش مصنوعی یا راحتی با آن را فرض می کند. آنها می توانند استدلال کنند که همه افراد یا سازمان ها منابع یا مهارت های فنی برای پیاده سازی GPT-4 را ندارند، بنابراین شکاف دیجیتالی بالقوه ایجاد می کند.

نکات مطرح شده کاملاً معتبر هستند، اما من معتقدم که ذکر این نکته ضروری است که در حالی که هوش مصنوعی مزایای قابل توجهی را ارائه می دهد، جایگزین نیاز به قضاوت انسانی، همدلی و مهارت بین فردی نمی شود.

این دستور هوش مصنوعی برای تقویت قابلیت‌های ما طراحی شده است، نه اینکه آنها را کاهش دهد یا جایگزین کند. با توجه به حفظ حریم خصوصی و نگرانی‌های اخلاقی، باید اطمینان حاصل کنیم که ابزارهای هوش مصنوعی ما از سیاست‌های قوی حفظ حریم خصوصی داده‌ها و دستورالعمل‌های اخلاقی پیروی می‌کنند. هدف دستکاری مکالمات نیست، بلکه اصلاح و بهبود ارتباطات است. این وسیله ای برای تسهیل درک بهتر است، نه ابزاری برای فریب.

نگرانی‌ها در مورد دسترسی واقعاً معتبر است، و به همین دلیل است که شرکت‌ها و دولت‌ها باید در اولویت قرار دهند تا چنین فناوری‌های متحول‌کننده‌ای را در سطح جهانی در دسترس قرار دهند و از یک چشم‌انداز دیجیتالی عادلانه‌تر اطمینان حاصل کنند. من از دموکراتیک کردن هوش مصنوعی دفاع می کنم و اطمینان حاصل می کنم که برای همه قابل دسترس است، نه فقط برای کسانی که منابع لازم را دارند.

توانمندسازی افراد با سواد دیجیتال بخش مهمی از این گفتگو را تشکیل می دهد. بنابراین، در حالی که دستور هوش مصنوعی پتانسیل قابل توجهی را ارائه می دهد، استفاده از آن باید متعادل، اخلاقی و فراگیر باشد.