بانکمن-فرید جایگاه شاهد را برای بازجویی متقابل توسط دادستان بازپس می گیرد

Bankman-Fried retakes the witness stand for cross-examination by prosecutors
از ترساندن کاربران با جریان های بد KYC خودداری کنید

سام بنکمن-فرید، بنیانگذار FTX، بار دیگر در دادگاه جنایی جاری خود در نیویورک در 30 اکتبر، این بار با بازجویی متقابل توسط دادستان ها روبرو شد.

دانیل ساسون، دستیار دادستان ایالات متحده، با تعیین میزان مشارکت بانکمن-فرید با شرکت خواهر FTX، Alameda Research، شروع کرد.

Bankman-Fried اعتراف کرد که مالک 90 درصد آلامدا است. با این حال، او تا حد زیادی این موضوع را رد کرد که در تجارت آلامدا در سال 2022 شرکت داشته است و اظهار داشت:

“بستگی به تعریف شما از تجارت دارد… من نمی گویم به هیچ وجه درگیر آن نبودم.”

Bankman-Fried در غیر این صورت گفت که او “به عنوان یک اصل کلی” در معاملات روزانه Alameda شرکت نداشت اما در بحث های سطح بالا شرکت کرد. او گفت که به کارولین الیسون، مدیرعامل وقت آلمدا، اطلاعاتی در مورد تجارت ارائه کرده است. به طور خاص، او اعتراف کرد که به الیسون دستوراتی در رابطه با اوراق قرضه دولتی ژاپن داده است.

بخش دیگری از این بررسی متقابل عمدتاً بر این موضوع متمرکز بود که آیا بانکمن-فرید وعده داده است که خدمات معاملاتی امنی را به مشتریان ارائه دهد. علی‌رغم این تضمین‌ها، او همچنین اظهاراتی مبنی بر بی‌توجهی به حمایت‌های کاربر را بیان کرد – با Sassoon بر این واقعیت که Bankman-Fried در یک مصاحبه گفت: «تنظیم‌کننده‌ها» را نشان می‌دهد.

SBF در مورد درمان ویژه Alameda

ساسون این سوال را مطرح کرد که آیا FTX با Alameda Research متفاوت از سایر مشتریان خود رفتار می کند؟

شهادت قبلی از همکاران سابق FTX حاکی از آن بود که Alameda مجاز به داشتن امتیازات ویژه مانند مانده منفی و خط اعتباری نامحدود است. Bankman-Fried اذعان داشت که به اکثر مشتریان اجازه داده نمی شود که مانده منفی نامحدود پایدار داشته باشند. او همچنین انکار نکرد که Alameda می‌تواند میلیاردها دلار از FTX با استفاده از یک خط اعتباری بدون قرار گرفتن تحت روش‌های انحلال خودکار FTX برداشت کند.

او همچنین گفت که مشتریان فقط «گاهی» مجاز به استفاده از سرمایه‌گذاری‌های خارجی به عنوان وثیقه هستند و یکی از نمونه‌های آن، کریپتو لوتوس وابسته به Three Arrows Capital است. بر اساس گزارش های دیگر، آلامدا اغلب از توکن FTT FTX به عنوان وثیقه استفاده می کرد.

اگرچه او آن موارد رفتار ویژه را شناسایی کرد، اما بانکمن-فرید اغلب شهادت می داد که نمی توانست به خاطر بیاورد که آیا قبلاً گفته بود که با آلامدا مانند سایر مشتریان رفتار می شود یا خیر. ساسون چندین سوال در این رابطه پرسید.

بانکمن-فرید با این وجود اعتراف کرد که در مقطعی قبل از فروپاشی شرکتش اظهار داشت که Alameda “دسترسی مشابهی با سایر مشتریان داشت.”

بانکمن-فرید در زمان نگارش این مقاله تحت بازجویی متقابل قرار داشت.

ارسال شده در: FTX، ایالات متحده، جنایت، حقوقی