جریمه 175000 دلاری CFTC در Uniswap Labs باعث ایجاد مخالفت در مورد نوآوری سرکوب کننده DeFi شد.
کمیسیونر سامر کی. مرسینگر مخالفت شدید خود را با تصمیم کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) مبنی بر جریمه 175000 دلاری Uniswap Labs به دلیل ارائه تجارت غیرقانونی مشتقات دارایی دیجیتال ابراز کرد.
در مخالفت خود، مرسینگر از اتکای آژانس به «قانون از طریق اجرا» انتقاد کرد و استدلال کرد که این رویکرد خطر سرکوب نوآوری در DeFi و خروج توسعه دهندگان از ایالات متحده را به همراه دارد.
او افزود:
“این مورد دارای علائم بارز مقررات از طریق اجرا است.” “به جای ارائه شفافیت برای پروتکل های DeFi، ما کسانی را که سعی در رعایت آنها دارند مجازات می کنیم.”
اقدام اجرایی
اقدام اجرایی CFTC آزمایشگاه Uniswap را به دلیل نقش آن در تسهیل تجارت از طریق صرافی غیرمتمرکز خود (DEX) هدف قرار داد. این پروتکل به کاربران اجازه می دهد تا استخرهای نقدینگی برای تجارت جفت دارایی های دیجیتال، از جمله توکن های اهرمی ایجاد کنند.
این توکنها در معرض تغییرات قیمت داراییهایی مانند بیتکوین و اتر قرار میگیرند و به کاربران اجازه میدهند با اهرمها معامله کنند – سود و ریسکهای بالقوه را تقویت میکنند.
طبق CFTC، تراکنشهای دارایی دیجیتال اهرمی که در Uniswap DEX انجام میشود، قراردادهای خردهفروشی کالا را تشکیل میدهند که باید در یک بازار قراردادی ثبتشده تحت قوانین ایالات متحده انجام شود.
Uniswap پلتفرم خود را در CFTC ثبت نکرده بود که منجر به نقض شد. این دستور همچنین نشان داد که این معاملات منجر به تحویل واقعی داراییها در مدت 28 روز نشده است و نیاز به نظارت نظارتی را تقویت میکند.
به عنوان بخشی از توافق، آزمایشگاه Uniswap موافقت کرد که 175000 دلار جریمه بپردازد و از نقض بیشتر CEA خودداری کند. CFTC اذعان کرد که Uniswap با تحقیقات همکاری کرده است که به کاهش مجازات کمک کرده است.
نگرانی در مورد نوآوری
مخالفت مرسینگر هشدار داد که رویکرد CFTC میتواند توسعهدهندگان مسئول DeFi را به خارج از کشور سوق دهد و بازیگرانی را با نگرانی کمتری برای رعایت مقررات پشت سر بگذارد.
او تاکید کرد که Uniswap Labs اقداماتی را برای مسدود کردن توکنهای اهرمی خاص به دنبال یک اقدام اجرایی قبلی CFTC انجام داده است، اما تسویه حساب فعلی همچنان شرکت را برای اقدامات قبل از اجرای آن بلوکها جریمه میکند.
به گفته مرسینگر:
“این حل و فصل سابقه ای ایجاد می کند که می تواند از نوآوری و تبعیت جلوگیری کند.”
او از CFTC خواست تا در قوانینی مشارکت کند که به جای تکیه بر اقدامات اجرایی، راهنمایی واضح تری برای پلتفرم های DeFi ارائه می دهد.
حل و فصل Uniswap Labs بحث های جاری را در مورد چگونگی رویکرد تنظیم کننده ها به بخش DeFi که به سرعت در حال تحول است، برجسته می کند. در حالی که CFTC رویکردی مبتنی بر اجرا را در پیش گرفته است، صداهایی مانند مرسینگر نشان می دهد که ممکن است برای تقویت نوآوری و حصول اطمینان از انطباق، به چارچوب نظارتی مشارکتی بیشتری نیاز باشد.