دوقلوهای Winklevoss بایدن را به دلیل سیاست‌های «ضد رمزنگاری» مورد انتقاد قرار دادند و ترامپ را به عنوان «انتخاب طرفدار رمزارزها» تأیید کردند.

دوقلوهای Winklevoss بایدن را به دلیل سیاست‌های «ضد رمزنگاری» مورد انتقاد قرار دادند و ترامپ را به عنوان «انتخاب طرفدار رمزارزها» تأیید کردند.

تایلر وینکلووس و کامرون وینکلووس، بنیانگذاران جمینی، از دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق ایالات متحده حمایت کردند و گفتند که قصد دارند در ماه نوامبر به او رای دهند زیرا او “گزینه طرفدار بیت کوین، طرفدار رمزارزها و طرفدار تجارت است.”

دوقلوهای Winklevoss همچنین اعلام کردند که هر کدام یک میلیون دلار بیت کوین به کمپین ریاست جمهوری ترامپ اهدا کرده اند. رئیس جمهور سابق اخیراً در جریان تجمعات سیاسی متعهد شده است که «جنگ بایدن علیه رمزارزها را پایان دهد» و گفته است قصد ندارد مردم را از استفاده از بیت کوین و سایر دارایی های دیجیتال باز دارد.

این کارآفرینان سرشناس که به سرمایه گذاری اولیه خود در بیت کوین و افزایش متعاقب آن به عنوان چهره های تأثیرگذار در صنعت کریپتو شناخته می شوند، در 20 ژوئن از طریق رسانه های اجتماعی حمایت خود را از ترامپ ابراز کردند و نارضایتی خود را از جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن و سیاست های خصمانه دولت وی در قبال این ارز دیجیتال نشان دادند. صنعت کریپتو

حمایت عمومی و کمک مالی قابل توجه به کمپین ترامپ، لحظه مهمی در بحث جاری در مورد مقررات ارزهای دیجیتال در ایالات متحده است. حمایت آنها شکاف عمیق در چشم انداز سیاسی ایالات متحده را در مورد بهترین مسیر رو به جلو برای دارایی های دیجیتال و نظارت نظارتی برجسته می کند.

سایرین در صنعت، از جمله مدیر عامل کوین بیس، برایان آرمسترانگ، احساسات مشابهی را ابراز کرده و از جامعه کریپتو خواسته اند تا به سیاستمدارانی که از سیاست های ضد رمزنگاری حمایت می کنند، رأی دهند.

ادعاهای تجاوز دولت

تایلر وینکلووس در مجموعه‌ای از توییت‌ها از دولت بایدن به دلیل آنچه که به عنوان کمپین عمدی علیه صنعت کریپتو توصیف کرد، انتقاد کرد. او دولت را متهم کرد که از آژانس های فدرال برای سرکوب نوآوری و آزار شرکت های رمزنگاری استفاده می کند.

به گفته وینکلووس:

دولت بایدن آشکارا علیه رمزارزها اعلام جنگ کرده است. اقدامات این دولت چیزی جز سوءاستفاده بی‌سابقه از قدرت نبوده است که تماماً برای منافع سیاسی پیچیده اعمال شده است.»

تایلر به اقدامات دفتر کنترل ارز (OCC) و شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) اشاره کرد و آنها را متهم کرد که بانک ها را تحت فشار قرار می دهند تا از معامله با شرکت های رمزنگاری خودداری کنند.

او این تلاش‌ها را ادامه عملیات «نقطه خفه کردن» توصیف کرد، یک ابتکار بحث‌برانگیز که در دوران دولت اوباما آغاز شد و به ادعای او در دوران بایدن احیا و تشدید شد.

نقش SEC در تنظیم مقررات

Winklevoss همچنین SEC و مقررات آن را با رویکرد اجرایی علیه صنعت مورد انتقاد قرار داد. او استدلال کرد که نقش اصلی تنظیم کننده باید ایجاد قوانین جدید برای صنعت باشد. او گفت:

SEC یک قانون واحد برای صنعت کریپتو ننوشته است تا به هر یک از شرکت کنندگان آن کمک کند تا بفهمند چگونه باید در چشم انداز نظارتی حرکت کنند.

او همچنین استدلال کرد که فقدان دستورالعمل‌های روشن به SEC اجازه داده است که به‌طور خودسرانه از پروژه‌ها و شرکت‌های ارز دیجیتال شکایت کند. او این را تاکتیکی توصیف کرد که «تطبیق را غیرممکن می‌کند، سپس از همه به دلیل رعایت نکردن شکایت می‌کند».

Winklevoss همچنین از اعمال تست هوی انتقاد کرد که تعیین می کند آیا یک معامله به عنوان یک قرارداد سرمایه گذاری واجد شرایط است یا خیر. SEC اغلب در استدلال های خود به این آزمون اشاره کرده و از آن برای دفاع از موضع خود مبنی بر اینکه بیشتر توکن های رمزنگاری اوراق بهادار هستند، استفاده کرده است.

وینکلووس نوشت:

با ننوشتن هیچ قانون جدیدی برای کریپتو، SEC می‌تواند به طور غیرصادقانه بگوید که قوانین موجود – بر اساس تصمیم دادگاه عالی در سال 1946 در مورد یک باغ مرکبات در فلوریدا، قبل از اینکه اکثر خانه‌ها تلفن داشته باشند و 50 سال قبل از ظهور تجارت تجاری صادر شده است. اینترنت – برای هدف مناسب هستند. آنها نیستند.

او غیرعملی بودن تست هاوی را در زمینه دارایی‌های دیجیتال مدرن با توضیح اینکه طبقه‌بندی دارایی رمزنگاری مانند اتریوم به‌عنوان یک امنیت، به شدت کاربرد آن را محدود می‌کند، نشان داد.

به گفته وینکلووس:

“اگر اتر یک امنیت است، یک سوال باز تا 48 ساعت پیش، اگر اتر را برای یک دوست از تلفن هوشمند خود به تلفن هوشمند خود ارسال کنید، قوانین اوراق بهادار را زیر پا می گذارید. چرا؟ زیرا فقط یک دلال مجاز به انتقال اوراق بهادار است.»

او افزود که چنین طبقه‌بندی «مفید بودن آن» را کاهش می‌دهد و توانایی آن را برای نوآوری در سیستم‌های مالی به شدت مختل می‌کند.

در این مقاله ذکر شده است