طرف دادگاه پکن با جاستین سان در اختلاف افتراء نشانه گذاری

طرف دادگاه پکن با جاستین سان در اختلاف افتراء نشانه گذاری

دادگاه اینترنتی پکن به نفع بنیانگذار TRON جاستین سان در یک پرونده وحشت طولانی علیه شرکت اطلاعات اینترنتی پکن سینا با مسئولیت محدود ، اپراتور مالی. sina.com حكم داد.

حکم 31 دسامبر 2024 ، که سینا تا مهلت 26 فوریه 2025 از تجدید نظر خودداری کرد ، یک نبرد حقوقی شش ساله ناشی از ادعاهای منتشر شده در سال 2017 نتیجه می گیرد که دادگاه تصمیم به دروغ بودن دارد.

این دادخواست توسط سان در پاسخ به چندین مقاله منتشر شده توسط سینا از سال 2017 تا 2022 آغاز شد که وی را به سوء رفتار جدی ، از جمله تجارت خودی و تحت بررسی توسط IRS و FBI متهم کرد.

این دادخواست در مارس 2022 به عنوان پاسخی به آنچه سان به عنوان سد بی امان از اطلاعات دروغین توصیف می کرد ، آغاز شد که وی را به عنوان “شخصیت بحث برانگیز” در جامعه رمزنگاری به تصویر می کشد.

سان در بیانیه ویدیویی با بیان این قطعنامه اظهار داشت: “تعصبات همه مانند یک کوه برجسته است ، و این طول می کشد که” پیرمرد احمقانه روح کوه ها را حرکت می دهد “تا آنها را تجزیه کند.”

طبق حكم دادگاه ، سینا باید تمام محتوای نقض كننده مربوط به این پرونده را حذف كند ، عذرخواهی عمومی از Sun را به مدت 72 ساعت در سكوی خود منتشر كند و 20،000 RMB را برای پریشانی عاطفی به علاوه هزینه های مرتبط با آن ، در مجموع بیش از 30،000 RMB بپردازد.

سان خاطرنشان كرد كه سینا در نهایت مبلغ ترکیبی بالاتری را پرداخت كرد و با استناد به حكم رسمی دادگاه به عنوان تأیید مبنی بر اینكه چندین شایعه به صورت آنلاین بی اساس است. دادگاه به طور خاص عدم موفقیت سینا در تأیید ادعاهای خود را قبل از انتشار ، تقویت تعهدات حرفه ای برای بررسی حقایق در روزنامه نگاری مالی نشان داد.

این پیروزی قانونی در میان تحولات نظارتی گسترده تر برای Sun و Tron ظاهر می شود. سان در بیانیه خود خاطرنشان كرد: “اخیراً ، SEC همچنین با ما در تماس بود تا روی یك راه حل خوب تلاش كنیم.”

این قطعنامه ممکن است شهرت SUN را پس از سالها پوشش بحث برانگیز احیا کند. سان با تأکید بر اهمیت داشتن این ادعاها به طور رسمی از طریق کانال های قضایی اظهار داشت: “در طول آن زمان ، اینترنت با انواع شایعات درباره من آب گرفتگی شد ، اما هیچ قطعنامه ای واقعی وجود نداشت.”

برای Tron Dao و اکوسیستم آن ، این حکم به طور بالقوه اعتبار نهادی را در یک مقطع مهم برای پذیرش blockchain تقویت می کند. این بنیاد نتیجه را مجدداً تأیید موقعیت رهبری خود در صنعت را نشان می دهد ، در حالی که سابقه ای را ایجاد می کند که ممکن است شیوه های گزارشگری مشابه را علیه سازمان های blockchain باز کند.

نتیجه گیری این پرونده منبع فشار شهرت گزارش شده برای Sun و Tron را از بین می برد.

سان پیش از این در ژوئن سال 2024 در ژوئن سال 2024 ، دادخواستی دیگر در برابر گروه رسانه های تجاری Chongqing برنده شد ، که همچنین ادعا می کرد که وی در تجارت خودی شرکت کرده است.

در این مقاله ذکر شده است