قاضی درخواست Binance و SEC برای دستور حفاظتی را رد می کند تا از پرونده های زیر مهر و موم جلوگیری شود

Judge denies Binance and SEC request for protective order to avoid filings under seal

قاضی ایمی برمن جکسون، درخواست مشترک برای دستور حمایتی را در یک تحول قابل توجه در کشمکش حقوقی بین بایننس، بزرگترین صرافی ارزهای دیجیتال جهان، و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) رد کرده است. این تصمیم بر بررسی‌های دقیق و پیچیدگی‌های قانونی مشخص‌کننده چشم‌انداز نظارتی فعلی بخش ارزهای دیجیتال تأکید می‌کند.

دستور اخیر قاضی جکسون، دستور حفاظتی پیشنهادی را که با هدف محدود کردن افشای اطلاعات حساس، به‌طور بالقوه شامل داده‌های غیر عمومی است، رد می‌کند. این اقدام با پایبندی دادگاه به اصل علیه رسیدگی های مهر و موم شده مطابقت دارد، و هر گونه اطلاعات محرمانه ای را که برای مهر و موم در نظر گرفته شده است همراه با درخواست مرخصی برای ثبت مهر و موم ضروری است، طبق قانون مدنی محلی 5.1(h).

رد دستور حمایتی چندین پیامد مهم دارد:

  1. دسترسی عمومی محدود به اطلاعات حساس: دستور پیشنهادی با هدف محدود کردن دسترسی عمومی به اسناد و داده‌های خاص، که می‌توانست شامل اطلاعات تجاری، استراتژی‌ها یا داده‌های شخصی اختصاصی باشد، بود. رد این پیشنهاد سطح بالاتری از دسترسی و بررسی عمومی را حفظ می کند.
  2. افشای کنترل شده و استراتژی قانونی: دستور حفاظتی برای اطمینان از افشای کنترل شده اطلاعات حساس، در درجه اول برای اشخاص حقوقی درگیر در پرونده بود. انکار آن ممکن است نیاز به ارزیابی مجدد استراتژیک توسط SEC و Binance در مدیریت اطلاعات پیچیده و حساس داشته باشد.
  3. تاثیر بر شفافیت: در حالی که احکام حمایتی در دعوای قضایی استاندارد هستند، رد آنها، در این مورد، درجه بالاتری از شفافیت را در روند قانونی حفظ می‌کند و به طور بالقوه بر برداشت عمومی و سرمایه‌گذاران از دعوای جاری تأثیر می‌گذارد.

به طور قابل توجهی، در حالی که درخواست یک دستور حفاظتی را رد می کند، دستور قاضی امی برمن جکسون راه را به طور کامل بر روی Binance و SEC نمی بندد. او آمادگی خود را برای تصویب یک دستور حفاظتی بازنگری شده، مشروط بر اینکه با استانداردهای قانونی لازم مطابقت داشته باشد، ابراز کرده است. این امر شامل پایبندی به فرض بر علیه دادرسی های مهر و موم شده و الزام به درخواست همراه برای مرخصی برای ثبت مهر و موم است، همانطور که در قانون مدنی محلی 5.1(h) ذکر شده است.

موضع قاضی حاکی از تمایل به در نظر گرفتن اقدامات حفاظتی است که الزامات رویه ای قانونی را با نگرانی های مربوط به محرمانه بودن هر دو طرف متعادل می کند. این فرصت برای بازنگری بر تشخیص دادگاه از ماهیت حساس اطلاعات در پرونده‌های پرمخاطب مانند این و در عین حال رعایت اصول شفافیت قانونی و دسترسی عمومی به دادرسی تاکید می‌کند.

The post قاضی درخواست Binance و SEC را برای دستور محافظتی برای جلوگیری از پرونده های تحت مهر رد کرد اولین بار در CryptoSlate ظاهر شد.