محاکمه SBF – پس از تصمیم SBF برای شهادت، دادستان دیگر انتظار نتیجه گیری زودهنگام را ندارد

از ترساندن کاربران با جریان های بد KYC خودداری کنید

محاکمه سام بنکمن-فرید (SBF) قرار است در 27 اکتبر از سر گرفته شود و دادستانی شاهدان نهایی خود را قبل از پایان دادن به پرونده خود به جایگاه بیاورد و میلیاردر سابق برای دفاع از خود شهادت دهد.

دادستانی که قبلاً انتظار داشت این پرونده تا 30 اکتبر به نتیجه برسد، بر این باور است که بسته به محتوای شهادت SBF و استراتژی کلی دفاع، پایان پرونده اکنون بسیار بیشتر طول می کشد.

علاوه بر آوردن میلیاردر آبروریز به جایگاه شاهد، دفاع قصد دارد شهادت گری وانگ و نیشاد سینگ را برای تناقضات مورد بررسی قرار دهد. وکیل SBF، مارک کوهن، به خبرنگاران گفت که دفاع دو شاهد برای شهادت در این پرونده دارد.

در همین حال، دادستان مامور اف بی آی مارک ترویانو را به عنوان شاهد نهایی خود معرفی خواهد کرد. شهادت او بر ارتباطات داخلی در پلتفرم کریپتو منحل شده و استفاده آن از ویژگی حذف خودکار متمرکز است.

شهادت SBF

گمانه زنی ها در مورد تصمیم SBF برای شهادت از قبل از شروع این پرونده افزایش یافته است و بسیاری این سوال را مطرح کرده بودند که آیا او به دلیل خطرات ذاتی موجود در این موضع موضع گیری خواهد کرد یا خیر. با پایان یافتن این بحث، جامعه اکنون متعجب است که چرا او چنین کاری را انتخاب کرد.

برخی از ناظران بر این باورند که SBF همیشه به توانایی های متقاعد کننده خود اطمینان داشته است و این را فرصتی برای تغییر شکل روایت پرونده می داند. SBF چندین بار تلاش کرده است تا قبل از شروع محاکمه، طرف خود را از ماجرا بیرون بکشد، علیرغم اینکه وکلایش در مخالفت با آن توصیه کردند.

میلیاردر سابق با خبرنگاران درگیر شد و در هفته‌های منتهی به محاکمه، زیرمجموعه‌ای را راه‌اندازی کرد، و اغلب خود را بیش از آنکه بدخواه به تصویر بکشد، به تصویر می‌کشد. با این حال، اقدامات SBF در برخی موارد نتیجه معکوس داشته است، مانند افشای مجله خصوصی کارولین الیسون به نیویورک تایمز.

تلاش‌های SBF، که اغلب شرایط وثیقه او را نقض می‌کرد، در نهایت باعث شد دادگاه پس از اعتراض‌های متعدد از سوی دادستان، وثیقه او را لغو کند.

در همین حال، برخی معتقدند که تصمیم برای شهادت آخرین تلاش برای کاهش شدت محکومیت وی است زیرا احتمال محکومیت در چندین فقره کلاهبرداری وجود دارد.

شهادت دادن ممکن است یک حرکت استراتژیک برای استدلال باشد که SBF هرگز قصد کلاهبرداری نداشته است، که در مورد دادستان بسیار مهم است زیرا آنها باید ثابت کنند که او آگاهانه و از روی اراده کلاهبرداری را انجام داده است.

ناسازگاری ها

تیم دفاعی SBF از قاضی لوئیس کاپلان برای ارائه شواهدی مبنی بر “اظهارات متناقض” از مدیران سابق FTX گری وانگ و نیشاد سینگ درخواست کرده است. این تناقضات ادعا شده در شهادت آنها ممکن است پیامدهایی برای اعتبار پرونده در برابر SBF داشته باشد.

اظهارات وانگ و سینگ در مورد تبدیل‌های استیبل کوین و ویژگی «اجازه منفی» که به پژوهش آلامدا SBF اجازه می‌دهد مقادیر قابل‌توجهی از FTX وام بگیرد، محور اصلی این بررسی است.

یکی از موارد اختلاف، ادعای دفاع است مبنی بر اینکه سینگ عمداً در مورد رویدادهای ژوئن 2022 و ژوئیه 2022 قبل از شهادت در جایگاه برای گمراه کردن دفاع، مبهم بوده است.

برای اثبات ادعاهای خود، دفاع قصد دارد دو مامور FBI را به جایگاه فراخواند تا یادداشت‌های مصاحبه‌های خود با سینگ و وانگ را قبل از شروع محاکمه مورد بحث قرار دهند. گفته می‌شود که این یادداشت‌ها تفاوت‌های بین شهادت‌های دادگاه مدیران اجرایی و مکالمات قبلی آنها با مجریان قانون را آشکار می‌کند.

در این محاکمه، یک رشته از شهادت های نفرین آمیز از همکاران سابق، از جمله کارولین الیسون، نیشاد سینگ و گری وانگ، که همگی به سوء استفاده از سرمایه مشتریان FTX اعتراف کردند و اکنون با دولت همکاری می کنند، ارائه شده است. این شواهد، SBF را به عنوان افرادی که آگاهانه از سرمایه گذاران، وام دهندگان و مشتریان میلیاردها دلار کلاهبرداری می کند، به تصویر می کشند.

دارای ریسک بالا

در حالی که SBF برای شهادت آماده می شود، ناظران حقوقی پیش بینی می کنند که یک رویارویی پر خطر که می تواند روایت پرونده را تغییر دهد. بنیانگذار بدنام FTX در صورت مجرم شناخته شدن با بیش از 100 سال زندان روبرو می شود.

شهادت در دفاع از خود خطرات ذاتی دارد، زیرا SBF ممکن است در حفظ تعادل بین اعتبار و استراتژی دفاعی با سوالات و چالش‌های غیرمنتظره مواجه شود.

انتظار می رود که از سرگیری محاکمه افشاگری های انفجاری بیشتری را به همراه داشته باشد زیرا SBF گزارشی دست اول از اقدامات و مقاصد خود به هیئت منصفه ارائه می دهد.

ارسال شده در: FTX، ایالات متحده، حقوقی