مدیرعامل ریپل می گوید که SEC «قدرت و سیاست» را بر «سیاست صحیح» قرار داده است

برد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل در مصاحبه ای با بلومبرگ در 15 ژوئیه گفت که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) “سیاست و قدرت” را به ایجاد “سیاست صحیح” اولویت داده است.

Garglinghouse با تکرار انتقادات خود علیه ناظر نظارتی، گفت که SEC به جای ارائه قوانین واضح برای ارزهای دیجیتال، سردرگمی در بازار ایجاد کرده است. وی متذکر شد:

“…آنها [SEC] می‌دانستند سردرگمی وجود دارد و آنها در واقع کارهایی را انجام می‌دهند که می‌دانستند سردرگمی را افزایش می‌دهد و تنها دلیل انجام آن این است که این سردرگمی در واقع به عنوان قدرت برای SEC ظاهر می‌شود.

او گفت که حکم پرونده Ripple که بر این باور بود که XRP به خودی خود یک امنیت نیست، برخی از سردرگمی های ایجاد شده توسط SEC را برطرف کرد. او گفت که این حکم کل بازار ایالات متحده را با وضوح بسیار مورد نیاز ارائه می کند، و بنابراین، “همچنین یک پیروزی برای کل صنعت کریپتو است.”

گارگلینگ هاوس همچنین اظهار داشت که تصمیم ریپل، “بیش از حد” رئیس SEC، گری جنسلر، که مدعی است بیشتر ارزهای دیجیتال اوراق بهادار هستند، کوتاه کرد. او اضافه کرد:

از قضا، هیچ کشور دیگری در این سیاره فکر نمی کرد که XRP یک امنیت است، اما خوب است که اکنون این وضوح برای بازار اینجا در ایالات متحده وجود دارد.

ریپل در مقابل یک “قلدر” ایستاد

گارلینگ هاوس بر اهمیت حکم ریپل تاکید کرد و گفت: این اولین باری است که SEC یک پرونده رمزنگاری را از دست می دهد. در واقع، او گفت که SEC تا حد زیادی بدون چالش پیش رفته است زیرا تنظیم کننده شرکت های کوچکتر را هدف قرار داده است.

“من فکر می کنم SEC یک قلدر بوده است و آنها به دنبال بازیکنان ضعیفی هستند که نمی توانند دفاع مناسبی داشته باشند.”

به گفته گارلینگ هاوس، ریپل از آنجایی که یک غول ارزهای دیجیتال است، «استقامت» و «شجاعت» را داشت که در مقابل SEC بایستد. او خاطرنشان کرد: صنعت کریپتو «به کسی برای مبارزه نیاز داشت» زیرا SEC از مقررات از طریق اعمال به عنوان ابزار اصلی خود استفاده می‌کند، که «راه خوبی برای ایجاد بازار نیست».

به گفته Garlinghouse، SEC کار سختی را که کشورهای دیگر در اروپا و جاهای دیگر برای ارائه قوانین رمزنگاری شفاف انجام داده اند انجام نمی دهد. وی خاطرنشان کرد: شفافیت مقررات می تواند به سرمایه گذاران و کارآفرینان کمک کند و افزود:

حتی در حال حاضر SEC بیشتر بر طرح دعوا به جای انجام کار متمرکز است.

درخواست تجدید نظر SEC ممکن است سال ها طول بکشد

به گفته برخی از کارشناسان، مانند جان رید استارک، رئیس سابق اجرای اینترنت در SEC، حکم ریپل “برای تجدید نظر آماده است” و احتمالاً لغو خواهد شد. با این حال، Garlinghouse گفت که ممکن است سال‌ها طول بکشد تا SEC درخواست تجدید نظر کند.

علاوه بر این، گارلینگ هاوس «بسیار خوشبین» است که حتی اگر SEC درخواست تجدیدنظر در دادگاه مدار دوم ارائه کند، ریپل برنده خواهد شد و حکم اخیر را محکم خواهد کرد. خوش بینی او بر این واقعیت استوار است که SEC در حالی که ادعا می کند اکثر ارزهای رمزنگاری شده اوراق بهادار هستند، از اختیارات خود فراتر رفته است.