مقام سابق SEC می گوید، حکم ریپل احتمالاً مورد تجدیدنظرخواهی قرار می گیرد و لغو می شود

جان رید استارک، رئیس سابق اجرای اینترنت در SEC، در پستی در لینکدین در 14 جولای خاطرنشان کرد که حکم پرونده ریپل «برای تجدیدنظر آماده است» و احتمالاً لغو خواهد شد.

استارک نوشت، تصمیم دادگاه، که کامرون وینکلووس از آن به عنوان یک لحظه بحرانی استقبال کرد، “در زمینی متزلزل است.”

حکم دادگاه ریپل “در چند جبهه نگران کننده است”

به گفته استارک، حکم دادگاه در مورد پرونده ریپل “در چند جبهه نگران کننده است.” او نوشت که این حکم “به نظر می رسد برای ماموریت SEC” در حمایت از سرمایه گذاران بی ارزش است.

دادگاه حکم داد که XRP به عنوان یک اوراق بهادار به سرمایه گذاران نهادی فروخته شده است. بنابراین، حکم ریپل به سرمایه گذاران نهادی حمایت های ارائه شده توسط SEC را اعطا می کند. استارک خاطرنشان کرد: با این حال، از آنجایی که دادگاه حکم داد که XRP در هنگام فروش در صرافی‌های رمزنگاری یک امنیت نیست، این حکم از سرمایه‌گذاران خرد محافظت نمی‌کند.

بنابراین، تصمیم ریپل «طبقه‌ای از شبه اوراق بهادار» را ایجاد می‌کند که براساس مهارت سرمایه‌گذاران، «تبعیض و تغییر شکل می‌دهد». استارک نوشت: این تبعیض “غیر شهودی، ناسازگار با قانون قضایی SEC، و در این زمینه بی سابقه است.”

استارک نوشت: علاوه بر این، تصمیم دادگاه اعلام کرد که توکن‌هایی که از طریق صرافی‌ها فروخته می‌شوند، اوراق بهادار نیستند، زیرا مشتریان صرافی «فرض می‌شود که چیزی در مورد صادرکننده رمزنگاری نمی‌دانند» و افزود:

اما صرفاً به این دلیل که یک سرمایه‌گذار ناآگاه است یا تمایلی به انجام تحقیقات ندارد، هرگز به عنوان یک دفاع قابل قبول در برابر نقض اوراق بهادار عمل نکرده است.»

استارک همچنین اظهار داشت که این حکم «نه تنها حمایت‌کننده است، بلکه فقط توهین‌آمیز است»، زیرا فرض می‌کند «سرمایه‌گذاران خرد معمولاً احمق هستند».

علاوه بر این، استارک معتقد است که سرمایه‌گذاران خرد به اندازه‌ای که حکم دادگاه فرض می‌شود نادان نیستند. او نوشت، سرمایه‌گذاران خرد XRP را خریداری کردند زیرا معتقد بودند قیمت XRP به دلیل ریپل افزایش می‌یابد، حتی اگر نمی‌دانستند که در حال تامین سرمایه برای شرکت هستند.

استارک نوشت، طبق تصمیم ریپل، اگر سرمایه‌گذاران خرد صادرکنندگان توکن را نشناسند و ناشران ندانند که چه کسی توکن‌های آنها را می‌خرد، توکن یک اوراق بهادار نیست. با این حال، «مسئله این است که آیا سرمایه‌گذاران می‌توانند از تلاش‌های شخص ثالث، معلوم یا ناشناخته، انتظار سود داشته باشند».

استارک در ادامه سوال کرد:

چگونه ممکن است زمانی که آن سرمایه گذاران نهادی یا خود ناشر، توکن ها را در کوین بیس یا بایننس می فروشند، توکن هایی که به سرمایه گذاران نهادی فروخته می شوند، اوراق بهادار هستند و به طور معجزه آسایی تبدیل می شوند و به «نه اوراق بهادار» تبدیل می شوند؟

استارک می گوید احتمال واژگونی وجود دارد

تصمیم دادگاه ریپل یک حکم خلاصه جزئی از یک قاضی دادگاه منطقه است. به گفته استارک، در حالی که این حکم “مهم” و “شایسته مطالعه” است، “برای سایر دادگاه ها سابقه الزام آور نیست.”

او افزود که حکم ریپل احتمالاً قابل تجدید نظر است. او نوشت: علاوه بر این، «با توجه به ماهیت بی‌سابقه تصمیم»، دادگاه احتمالاً درخواست تجدیدنظر فوری و موقت را تأیید می‌کند و حوزه دوم احتمالاً به درخواست تجدیدنظر رسیدگی خواهد کرد.

نکته پایانی: سهام همیشه سهام است – نمی تواند به “غیر سهام” تبدیل شود. بنابراین برداشت من این است که SEC از تصمیم ریپل به مدار دوم شکایت خواهد کرد و مدار دوم احکام دادگاه منطقه مربوط به “فروش های برنامه ای” و “سایر فروش ها” را لغو خواهد کرد.

البته شایان ذکر است که کیوان صادقی، وکیل رمزارز و عضو اتحاد بلاک چین وال استریت، گفت که استدلال استارک یک نکته کلیدی را “نادیده یا نادیده می گیرد”.

صادقی گفت: در حکم دادگاه XRP به عنوان اوراق بهادار تعیین نشده است و بنابراین نام XRP هرگز تغییر نمی کند. به عنوان مدیر ارشد حقوقی کوین بیس، پل گروال خاطر نشان در این حکم آمده است: «XRP، به عنوان یک توکن دیجیتال، به خودی خود یک «قرارداد، تراکنش» نیست.

صادقی توضیح داد که می توان قراردادهای سرمایه گذاری را حول هر دارایی ساختار داد و فروش نمادین را به عنوان بخشی از معامله قرارداد سرمایه گذاری گنجاند. صادقی نوشت، با این حال، خود توکن «شرایط آن تراکنش‌ها را مجسم نمی‌کند و خود هرگز به یک اوراق بهادار تبدیل نمی‌شود».