نوشته: NFT ها به سردرگمی حق چاپ دامن می زنند

Op-ed: NFTs fueling copyright confusion
Upland: برلین اینجاست!

بازار رو به رشد توکن های غیرقابل تعویض باعث سردرگمی در مورد رابطه آنها با قانون کپی رایت شده است. برخی از این موارد به دلیل بی‌تجربه بودن و سوءتفاهم‌هایی است که در بین افرادی که NFT را تولید می‌کنند، اتفاق می‌افتد، اما بیشتر به محدودیت‌های قانون کپی رایت فعلی و مجوزهای موجود نیز مربوط می‌شود.

یکی از راه حل های ممکن ایجاد مجوز ویژه برای NFT ها خواهد بود. در حال حاضر، عدم وضوح احتمالاً سازندگان و معامله گران را در معرض دعاوی گران قیمت قرار می دهد.

NFT ها و حق چاپ: تصورات غلط رایج

بسیاری از مردم، چه در زمینه ضرب و چه در معاملات NFT، بر این باورند که صاحب NFT دارای حق چاپ بر روی تصویری است که ضرب شده است، اما این نادرست است. در حقوق، دو نوع حقوق مطرح است – تصرف یک شیء فیزیکی و نمایندگی از آن.

به عنوان مثال، اگر شما یک لیوان قهوه دارید، می توانید آن را به هر کسی بفروشید، اما پس از فروختن آن در اختیار شما باقی می ماند و دیگر هیچ حقی ندارید. اما شما همچنین می توانید از آن عکس بگیرید و هر تعداد کپی که می خواهید تهیه کنید و آن کپی ها را بدون فروش لیوان بفروشید. همچنین می توانید به شخص دیگری اجازه دهید از عکس شما کپی کند. حق چاپ این است: مجموعه ای از حقوق محدود مربوط به تکرارپذیری یک دارایی.

مالک حق چاپ می تواند مجوز حقوق را به یک شخص یا همه افراد یا فقط برای اهداف خاص بدهد و شرایط مجوز را تعیین کند. حقوق مشتقه نیز وجود دارد.

به عنوان مثال، نویسنده یک کتاب به طور کلی حق انتشار کتاب را به تنهایی می فروشد در حالی که حقوق ساخت فیلم یا اقتباس تلویزیونی را برای فروش بعدی حفظ می کند. حقوق مشتقات مشتقات نیز وجود دارد، به عنوان مثال، حقوق پخش تلویزیونی یک فیلم اقتباسی از یک رمان یا حق نمایش فیلم در سینما، ساخت دی وی دی از آن، یا آپلود آن در یک سرویس پخش.

نکته مهم، فروش یک شیء فیزیکی شامل حق نسخه برداری نمی شود، مگر اینکه به طور خاص در معامله گنجانده شده باشد. این در مورد یک رمان آشکارتر است، جایی که نویسنده می تواند دست نوشته خود را بدون فروش حق چاپ بفروشد. یا اگر فنجان قهوه خود را بفروشید، مالک جدید به طور خودکار حق تهیه و فروش عکس شما از آن را ندارد.

چگونه قانون حق چاپ ایالات متحده بر NFT ها تأثیر می گذارد

اینترنت وضعیت را بسیار پیچیده تر می کند.

طبق قانون کپی رایت ایالات متحده، به گفته جیمز گریملمن و یان جی از دانشکده حقوق کرنل و تایلر کل از ابتکار ارزهای دیجیتال و قراردادها، اگر از لیوان خود عکس بگیرید و آن را در رایانه اسکن کنید، یک کپی جداگانه ایجاد می شود.

اگر آن را در وب آپلود کنید، سروری که در آن ذخیره شده است یک کپی جداگانه دارد، و سپس هر بار که شخصی به وب‌سایت شما می‌رود و تصویر را مشاهده می‌کند، یک کپی دیگر ایجاد می‌کند. بنابراین شما می توانید در موقعیتی قرار بگیرید که یک NFT از تصویر بخرید و از نظر قانونی حق مشاهده آن را نداشته باشید.

قبل از NFT، این یک مشکل در نظر گرفته نمی شد. به هر حال، حتی یک شرکت موسیقی فوق‌العاده که اخطارهای حذف را برای قطعه کوتاهی از آهنگی که در پس‌زمینه ویدیوی فیلم‌برداری شده در انظار عمومی پخش می‌شود، ارسال می‌کند، در شکایت از مردم برای گوش دادن به پیش‌نمایش آهنگ در iTunes که آپلود کرده‌اند، مشکل خواهد داشت.

با این حال، اکنون، صاحبان NFT تحت این تصور هستند که حق چاپ آثاری را که ضرب یا خریداری کرده‌اند، دارند و تلاش می‌کنند از حقوق ناموجود خود شکایت کنند یا مجوز بگیرند.

حدود 20 سال پیش، باربارا استرایسند در تلاش برای حذف تصویر خانه اش از اینترنت (عکسی که برای مستندسازی فرسایش سواحل در کالیفرنیا گرفته شده است) از یک عکاس و وب سایتی که او کار می کرد، شکایت ناموفقی کرد. با این حال، اگر او یک NFT از تصویر ساخته بود و از افرادی که آن را دانلود یا به اشتراک گذاشته بودند به دلیل نقض حق نسخه برداری شکایت می کرد، دیگر موفق نمی شد.

ملاحظات بین المللی حق چاپ برای NFT ها

سردرگمی حق نسخه‌برداری در سطح بین‌المللی گسترش می‌یابد زیرا قانون حق چاپ در کشور متفاوت است. اثری که یک NFT ساخته می‌شود در یکی و در مالکیت عمومی در دیگری می‌تواند دارای حق چاپ باشد. کشورهای مختلف قوانین دیگری مانند حقوق حق امتیاز را نیز دارند.

در حالی که این چیزی نیست که وکلا و مشاغلی که در زمینه کپی رایت کار می کنند با آن برخورد نکرده اند، سردرگمی در مورد وضعیت حق چاپ NFT می تواند بر ارزش بازار توکن ها تأثیر بگذارد. با توجه به ارزش بالقوه بازار NFT میلیاردها، این می تواند ابر قابل توجهی بر سر آنها باشد.

چه کسی مالک هنر است؟

مشکل مشابه این است که در حالی که مالکیت NFT ها بر روی بلاک چین است، هنر دیجیتالی که در حال تولید است چنین منشأ ندارد. مالک قانونی اثر دارای حق چاپ می تواند برای درآمد ناخالص و خسارت شکایت کند. یک عارضه بیشتر می تواند ناشی از کارهای تولید شده توسط هوش مصنوعی باشد.

در حال حاضر، دفتر حق نسخه‌برداری ایالات متحده می‌گوید که آثار هوش مصنوعی غیرقابل کپی‌برداری هستند، اما مشخص نیست که سازندگان در صورتی که آثارشان برای آموزش هوش مصنوعی استفاده شود یا نمونه‌برداری شود، چه حقوقی دارند.

پیشنهاد مجوز ویژه برای NFT

یکی از راه حل های ممکن برای سردرگمی این است که صاحبان حق چاپ یک مجوز NFT ویژه متصل به توکن ها ایجاد کنند تا مجوز به طور خودکار با توکن منتقل شود. مجوز نمی تواند از NFT بیگانه شود و می تواند به عنوان بخشی از بلاک چین در حین استخراج توکن ثبت شود.

این مجوز می‌تواند خودکار (یک مجوز اجباری) باشد، اگر دارنده حق نسخه‌برداری شرط خاصی نداشته باشد. این می تواند به محافظت از حقوق آنها و جلوگیری از سردرگمی و درگیری کمک کند. این رویکردی است که توسط مجوز NFT آزمایشگاه Dapper اتخاذ شده است و حقوق خاصی را به خریداران NFT خود اعطا می کند. با این حال، مجوز NFT از مالکیت NFT پیروی نمی کند.

نتیجه

بعید است که قانون جدید بتواند به این مسائل رسیدگی کند. رژیم حقوق مالکیت معنوی موجود بسیار ریشه‌دار است و منافع اصلی، مانند شرکت‌های ضبط و استودیوهای فیلم‌سازی، چنگ و دندان خواهند جنگید تا همه چیز را همانطور که هست نگه دارند.

با توجه به این پیچیدگی ها، سازندگان و معامله گران NFT باید خود را در مورد قانون کپی رایت آموزش دهند و اطمینان حاصل کنند که در محدوده آن باقی می مانند تا از عوارض قانونی جلوگیری کنند. در حالی که مانند ارتباط ناعادلانه ارزهای دیجیتال با پولشویی و سایر جرایم، صنعت را خدشه دار نمی کند، شکایت های حقوقی و خسارات ناشی از تخلفات پرهزینه خواهد بود و سرمایه گذاری را محدود می کند.