چراغ سبز دادگاه برای تسریع شکایت Consensys، SEC

چراغ سبز دادگاه برای تسریع شکایت Consensys، SEC

یک قاضی فدرال یک جدول زمانی را برای دادگاه تصویب کرده است تا صحت شکایت شرکت نرم افزار Consensys علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و کمیسیونرهای آن را بررسی کند.

قاضی Reed O’Connor در یک پرونده در اول ژوئیه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی تگزاس ضرب الاجل هایی را تعیین کرد که وکلای SEC و Consensys را ملزم می کرد به ترتیب تا سپتامبر و نوامبر گزارش افتتاحیه و مخالفت را تشکیل دهند.

علاوه بر این، قاضی به کمیسیون SEC 28 روز تمدید کرد تا به این شکایت پاسخ دهد.

جدول زمانی

طبق جدول زمانی، هر پنج کمیسیونر SEC و تنظیم کننده باید پاسخ های خود را تا 29 ژوئیه و با ارائه خلاصه پاسخ تا 26 نوامبر ارسال کنند.

بیل هیوز، مشاور ارشد و مدیر امور نظارتی جهانی Consensys در پستی در 2 ژوئیه در رسانه های اجتماعی گفت که انتظار دارد در ماه دسامبر حکمی درباره این پرونده صادر شود. او به یک آهنگ کریسمس اشاره کرد و نوشت:

“این بسیار شبیه کریسمس است.”

Consensys در ماه آوریل شکایت خود را علیه SEC تنظیم کرد و مدعی شد که تنظیم کننده با تلاش برای اعمال کنترل بر “آینده ارزهای دیجیتال” از طریق اقدامات اجرایی با هدف تنظیم اتریوم (ETH) به عنوان یک امنیت “غیر قانونی” است.

در ماه ژوئن، Consensys گزارش داد که SEC به تحقیقات خود در مورد ETH پایان داده است. با این حال، SEC متعاقباً شکایت خود را با این ادعا که کنسنسیس به عنوان یک کارگزار ثبت نشده فعالیت می کرده است، تنظیم کرد.

مرجع SEC

کارشناسان حقوقی در بخش کریپتو به دلیل پیامدهای بالقوه آن برای مرجع نظارتی SEC، پرونده مدنی را از نزدیک زیر نظر دارند. سازمان دیده بان در حال حاضر درگیر چندین پرونده قضایی معلق علیه سایر شرکت های رمزنگاری، از جمله Coinbase، Binance، و Ripple Labs است.

کمیسر مارک اویدا، که در دعوای حقوقی Consensys نیز نام برده شد، در بیانیه‌ای جداگانه در تاریخ 1 ژوئیه، رویکرد SEC به مقررات ارزهای دیجیتال را «مشکل‌آمیز» توصیف کرد.

شکایت های SEC و Consensys قبل از صدور دو نظر از سوی دادگاه عالی ایالات متحده آغاز شد که می تواند بر نحوه رسیدگی کمیسیون به پرونده های اجرایی تأثیر بگذارد. یک نظر مشخص کرد که متهمان پرونده‌های مدنی SEC که شامل تقلب در اوراق بهادار است، مستحق محاکمه هیئت منصفه هستند، در حالی که دادگاه‌ها را ملزم می‌کند تا ارزیابی کنند که آیا آژانس فدرال مانند SEC در چارچوب اختیارات قانونی خود عمل کرده است یا خیر.

نتیجه این پرونده ممکن است پیامدهای قابل توجهی برای چشم انداز نظارتی ارزهای دیجیتال و استراتژی های اجرایی آینده SEC داشته باشد.

در این مقاله ذکر شده است