چگونه در برابر CBDC ها مقاومت کنیم و از آینده ای دیستوپیایی جلوگیری کنیم

ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) مشابه ارزهای دیجیتال غیرمتمرکز مانند بیت کوین هستند، با این تفاوت که آنها قدرت و نفوذ را بر یک نهاد واحد متمرکز می کنند – که اهداف آن ممکن است با اهداف شما یا من مطابقت نداشته باشد.

ماه های اخیر شاهد شتاب در توسعه CBDC بوده ایم. همراه با فاش شدن اشتباهات سیاسی متعدد، از جمله مدیریت نادرست بحران سلامت، روایتی خصمانه نسبت به آنها پدیدار شده است.

در حالی که CBDC از مزایای مشخصی مانند شمول مالی بهتر و کارایی بیشتر حمایت می کند، نگرانی ها در مورد تهدید بالقوه آنها برای حاکمیت شخصی از بین نمی رود.

یک شبکه جهانی از CBDC ها در راه است.

به گفته شورای آتلانتیک، اکثر کشورها یا ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) را راه اندازی کرده اند یا در حال راه اندازی هستند، که کشورهای آفریقایی به عنوان کشورهای پرت در این مورد برجسته هستند.

طرفداران استدلال می کنند که به حداقل رساندن هزینه ارزها، سریعتر و ایمن تر کردن معاملات برون مرزی و مقابله با موضوع جعل ارز دلایل معتبری برای اجرای CBDCها هستند.

آگوستین کارستن، مدیر کل بانک تسویه‌های بین‌المللی (BIS) سال گذشته این احساس را تکرار کرد و گفت که CDBCها به طور بالقوه می‌توانند ثبات مالی جهانی را ایجاد کنند و در عین حال ریسک مرتبط را به حداقل برسانند.

علاوه بر این، کارستن به طرز وحشتناکی به این نکته اشاره کرد که فقط بانک‌های مرکزی حق نظارت بر سیستم‌های پولی را دارند، نه «فناوری بزرگ» یا ارزهای دیجیتال خصوصی.

روح پول نه متعلق به یک فناوری بزرگ است و نه به یک دفتر کل ناشناس.

در هفته های اخیر، همه کشورهای G7 وارد مرحله توسعه برنامه های CBDC مربوطه خود شده اند. مکزیک تاریخ عرضه خود را تا زمانی در سال 2024 بازنگری کرد و روبل دیجیتال در حال اجرای آزمایشی آزمایشی است – که نشان دهنده حرکت قوی به سمت یک شبکه جهانی CBDC است.

مشکل CBDC ها

بانکدار سرمایه گذاری و مقام سابق دولت ایالات متحده اخیراً در فاکس نیوز صحبت کرد کاترین فیتس شرح سختی از CBDCها را شرح داد و اجرای آنها را “آخرین بسته شدن دروازه” نامید.

فیتس از یک ناآگاهی کلی نسبت به این موضوع صحبت کرد، یعنی اینکه چه تعداد در خواب راه می روند به سیستمی که دارایی های ما به دارایی های بانک های مرکزی تبدیل می شود – بنابراین شهروندان را توسعه دهنده دولت می کند.

ما نمی‌دانیم که وقتی این دروازه به روی ما بسته می‌شود، به معنای واقعی کلمه در سیستمی خواهیم نشست که بانک‌های مرکزی معتقدند دارایی‌های ما متعلق به آنهاست…»

تحت یک سیستم CBDC، مقامات به طور بالقوه می توانند مخارج یک فرد را کنترل کنند. به عنوان مثال می‌توان به مسدود کردن خریدها یا بازرگانان خاص، محدود کردن هزینه‌ها و مبالغ انتقال، و حتی تعیین تاریخ انقضا بر روی پول اشاره کرد. به این ترتیب، CBDC ها ارز نیستند. فیتس هشدار داد در عوض، آنها یک “شبکه کنترل تراکنش های مالی” هستند.

او به این نتیجه رسید که ما نمی توانیم اجازه دهیم تبلیغات ما را متقاعد کند که CBDC ها مناسب یا مورد نیاز هستند.

پوند دیجیتال برای محدود کردن نقل و انتقالات

اگرچه گزارش فیتس تا حد زیادی فرضی بود، مواردی در جاهای دیگر یافت می‌شود که واقعی هستند و تا حد زیادی از نکات او حمایت می‌کنند.

در 4 فوریه، بانک انگلستان (BoE) و وزارت خزانه داری بریتانیا نقشه راه CBDC خود را منتشر کردند و یک رایزنی چهار ماهه برای کشف افکار عمومی در مورد پوند دیجیتال اعلام کردند.

به گزارش تلگراف، طرح های اولیه وزارت خزانه داری، نقل و انتقالات کاربران را به چند هزار پوند محدود می کند تا از احتمال سقوط بانکی ناشی از خروج سریع جلوگیری شود. وزارت خزانه داری اعلام کرد که محدودیت های انتقال، پذیرش را تشویق می کند و در عین حال ریسک اجرا را متعادل می کند. با این حال، اضافه کرد که “این محدودیت ها می توانند در آینده اصلاح شوند.”

در حالی که ممکن است وزارت خزانه داری در آینده محدودیت های نقل و انتقالات را لغو کند، تحمیل محدودیت اولیه کمک چندانی به القای اعتماد در میان آن دسته از افراد مبتلا به جنجال های سیاسی و دو زبانی نمی کند – بیشتر زمانی که مفسرانی مانند فیتس بر پیوند بین CBDC ها و استبداد مالی تأکید می کنند.

برنامه آزمایشی یوان دیجیتال ادامه دارد

بانک خلق چین (PBoC) برنامه یوان دیجیتال خود را در سال 2014 آغاز کرد. از آن زمان تاکنون مراحل مختلفی از آزمایش و توسعه را پشت سر گذاشته است. در نوامبر 2020، اولین آزمایش آزمایشی عمومی در شنژن راه اندازی شد و به دنبال آن در آوریل 2022 به 10 شهر دیگر گسترش یافت.

افراد با درخواست شرکت در قرعه کشی از طریق چهار بانک پیشرو چین در این برنامه شرکت می کنند. برندگانی که به صورت تصادفی انتخاب شده اند، بخشی از وجوه تخصیص یافته را دریافت می کنند. در آزمایشی شنژن، 50000 برنده “پاکت قرمز” دیجیتالی به ارزش هر کدام 200 یوان (30 دلار) دریافت کردند. دریافت کنندگان می توانستند پول را در خرده فروشان محلی خرج کنند.

تا سپتامبر 2022، این برنامه با آزمایش در گوانگدونگ، هبی، جیانگ سو و سیچوان به استان‌ها گسترش یافت. اخیراً، در مارس 2023، استان فوجیان در این برنامه گنجانده شد.

سیستم اعتبار اجتماعی

استبداد مالی CBDC که فیتس توصیف کرد به تنهایی نگران کننده است. با این حال، هنگامی که با یک سیستم اعتبار اجتماعی ترکیب می‌شود، تبدیل به کابوس‌های دیستوپیایی می‌شود.

سیستم اعتبار اجتماعی چین برای اولین بار در سال 2014 و همزمان با راه اندازی گروه تحقیقاتی یوان دیجیتال اعلام شد. سند برنامه ریزی بر اهمیت مدیریت “اطلاعات اعتباری جامع” و ارتقای انسجام اجتماعی برای تقویت اعتماد بیشتر در جامعه تاکید کرد.

روشی مؤثر برای تقویت اخلاص اجتماعی، برانگیختن اعتماد متقابل در جامعه و کاهش تضادهای اجتماعی و لازمه‌ای فوری برای تقویت و نوآوری حکومت‌داری اجتماعی و ایجاد جامعه‌ای هماهنگ سوسیالیستی است.»

این سیستم برای افراد و مشاغل اعمال می شود و مانند امتیازات اعتباری در غرب عمل می کند. امتیازها بر اساس رفتار خواسته و ناخواسته – که توسط ایالت تعیین می شود – اضافه و کسر می شوند. بنابراین، برای مثال، تأخیر در پرداخت مالیات مشاغل منجر به کسر می شود.

الکس گلادشتاین، مدیر ارشد استراتژی در بنیاد حقوق بشر، گفت که یک سیستم اعتبار اجتماعی یکپارچه CBDC یک پارادایم ترسناک ایجاد می کند. با توجه به سابقه نقض حقوق بشر و عدم شفافیت توسط حزب کمونیست، نگرانی ها موجه است.

زمانی که دولت می‌تواند امتیازات مالی را به دلیل انتشار کلمه اشتباه در رسانه‌های اجتماعی، گفتن حرف نادرست در تماس با والدین یا ارسال عکس اشتباه برای بستگان از بین ببرد، افراد خودسانسوری می‌کنند و بسیار احتیاط می‌کنند. به این ترتیب، کنترل بر پول می‌تواند یک اثر دلخراش اجتماعی ایجاد کند.»

بدبینان می‌گویند که سیستم‌های اعتباری اجتماعی هرگز در جای دیگری، به‌ویژه در غرب «دمکراتیک»، نور روز را نخواهند دید. با این حال، در دسامبر سال 2022، دولت ایتالیا یک برنامه شناسه دیجیتالی را در رم و بولونیا برای پاداش دادن به شیوه‌های «Net Zero» اجرا کرد. برخی استدلال می‌کنند که شناسه‌های دیجیتال پیش‌روی یک برنامه اعتبار اجتماعی هستند.

بازی برای آزادی تمام شد؟

در هفته‌های اخیر، افراد برجسته متعددی نسبت به حمله هماهنگ به صنعت کریپتو از طریق سیستم بانکی، AKA “Operation Chokepoint 2.0” ابراز ناراحتی کرده‌اند.

اگرچه این برنامه مستقیماً با فشار به سمت CBDC ها مرتبط نیست، مدیر ارشد سابق Coinbase Balaji Srinivasan شکی ندارد که این دو به هم مرتبط هستند.

Srinivasan در یک توییت در ماه مارس گفت که سیستم پرداخت FedNow پیشروی سیستم CDBC آمریکایی است – هشدار داد که افراد ناآماده در یک حلقه مالی دیجیتال قفل خواهند شد.

آخرین تحولات باعث شد که شرکت حقوقی کوپر و کرک از کنگره خواستند تا در مورد “جنگ پشتوانه در مورد ارزهای دیجیتال” تحقیق کند. آنها استدلال کردند که اقدامات نظارتی اخیر غیرقانونی و غیرقانونی بوده و قصد دارند مانع صنعت دارایی دیجیتال شوند.

آنها اقدامات متعددی را برای پاسخگو کردن رگولاتورها توصیه کردند، از جمله یادآوری به آژانس ها که مشمول این قانون هستند قانون آیین دادرسی اداری و باید روند مناسب را دنبال کند و بررسی کند که آیا تنظیم کننده ها عمدا نوآوری بخش خصوصی را سرکوب کرده اند یا خیر.

مبارزه کردن

کریس بلکحامی تمرکززدایی و مدیر عامل Blec Report، به CryptoSlate گفت که CBDC ها بر اساس کارایی، راحتی و بهبود جامعه فروخته می شوند. اما در پس پیام امیدوارکننده تلاشی نهفته استحریم خصوصی مالی خود را از بین ببرید و زندگی خود را به صورت خرد مدیریت کنید.”

با این وجود، بلک گفت که جنگ شکست خورده نیست، و این به هر یک از ما بستگی دارد که به این ترتیب:

• اقدام از پایین به بالا – خرید ارزهای دیجیتال غیرمتمرکز خصوصی مانند بیت کوین.
• اقدام از بالا به پایین – استفاده از سیستم سیاسی برای حمایت از نمایندگان ضد CBDC.

«پایین به بالا خرید ارزهای بدون تابعیت و فساد ناپذیر مانند بیت کوین است. از بالا به پایین حمایت از سیاستمدارانی مانند ران دیسانتیس است که قول داده اند از نیروی خشونت آمیز دولت برای مبارزه با خود دولت استفاده کنند.

در حالی که اجرای هر دو رویکرد ممکن است اجرای CBDC را کند کند، Blec تردید دارد که آیا می توان آنها را به طور کلی متوقف کرد. او گفت که پایان دادن به CBDC ها مستلزم تغییرات اجتماعی قابل توجهی است، به ویژه در حاکمیت سیاسی و نحوه رفتار ما با یکدیگر.

بلک معتقد نیست که جامعه قادر به پایان دادن به CBDCها نیست. با این حال، او همچنان خوشبین است که پس از فروپاشی جامعه و پایان چرخه فعلی، فرصتی برای تغییرات مثبت وجود خواهد داشت.

“من مطمئن نیستم که آیا این در جامعه فعلی ما واقع بینانه است یا خیر. با این حال، من به طور فزاینده ای نسبت به جامعه NEXT خود احساس خوش بینی دارم.»

حالا چی؟