گروه طرفداری Defi از وزارت دادگستری خواستار تجدید نظر در مورد مسئولیت توسعه دهندگان است

صندوق آموزش و پرورش گروه مدافع Crypto از وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) خواسته است تا رویکرد خود را در زمینه پاسخگویی به توسعه دهندگان پروتکل DEFI برای اقدامات کاربران تجدید نظر کند.
در یک پست وبلاگ منتشر شده در تاریخ 4 فوریه توسط آندرسن هورویتز (A16Z) ، نویسندگان میلر وایتهاوس-لوین و آماندا تومینلی از صندوق آموزش Defi استدلال کردند که توسعه دهندگان نباید نسبت به نحوه استفاده از نرم افزار آنها ، مقایسه آنها با تولید کنندگان خودرو که مسئول اقدامات رانندگان نیستند.
به گفته آنها:
“همان اصل شهودی که بر درک ما از تولید کننده خودرو و مسئولیت راننده حاکم است ، باید پایه و اساس سیاست گذاری معقول در زمینه شبکه ها و پروتکل های غیرمتمرکز باشد.”
نویسندگان هشدار دادند كه هدف قرار دادن توسعه دهندگان طبق قوانینی مانند بخش 1960 می تواند پیش زمینه های مضر ایجاد كند و به طور بالقوه خطرات قانونی را در صنعت رمزنگاری گسترش می دهد.
آنها نوشتند:
وی گفت: “نگه داشتن افراد مسئول سیستم ها و فعالیت هایی که بر آنها هیچ آژانس یا کنترل انجام نمی دهند ، منجر به نتایج ناشناخته می شود. “
آنها همچنین تأکید کردند که سیاست گذاران باید بین کسانی که فناوری ایجاد می کنند و کسانی که به طور فعال آن را کنترل می کنند ، تمایز قائل شوند. به گفته آنها ، مسئولیت نادرست می تواند مانع پیشرفت تکنولوژیکی و دلسرد کردن نوآوری در بخش DEFI شود.
وضوح نظارتی
برای نشان دادن نظر خود ، نویسندگان بیان كردند كه چگونه تفسیر گسترده DOJ از “مجوز انتقال پول” با مقایسه معاملات در مبادلات متمرکز به پروتكل های DEFI ، بر صنعت تأثیر منفی می گذارد.
این قانون حاکم بر مشاغل انتقال پول است و مجازات های شدیدی از جمله جریمه های حداکثر 250،000 دلار و پنج سال زندان را برای عدم ثبت نام در اختیار دارد. در حال حاضر ، مقامات در یک نمایش حقوقی درگیر هستند Tornado Cash’s توسعه دهنده ، Roman Storm ، به اتهام نقض این ماده.
به گفته آنها ، هنگامی که کاربران با مبادله متمرکز تجارت می کنند ، وجوه را به این سکو منتقل می کنند و بر دارایی های خود کنترل می کنند. این ترتیب مبادلات متمرکز را مشمول مقررات مالی می کند.
با این حال ، در DEFI ، کاربران کنترل کامل بر وجوه خود را حفظ می کنند و معاملات را مستقیماً از طریق پروتکل های مبتنی بر blockchain انجام می دهند. این تمایز برای وضوح نظارتی بسیار مهم است.
نویسندگان استدلال كردند كه تفسیر مناسب از قوانین انتقال پول باید در بازداشت و كنترل باشد. یک مبادله متمرکز وجوه کاربر را به نمایندگی از مشتریان منتقل می کند و آن را به یک واسطه مالی تبدیل می کند. در مقابل ، یک پروتکل DEFI صرفاً ابزاری است که کاربران با شرایط خودشان با آنها ارتباط برقرار می کنند ، بدون هیچ نظارتی شخص ثالث.
به همین دلیل ، نویسندگان خواستار رهنمودهای قانونی واضح تر ، به ویژه در تعریف کنترل در مقررات مالی شدند. آنها خاطرنشان كردند كه یك چارچوب حقوقی به خوبی تعریف شده باعث عدم اطمینان و حمایت از نوآوری مسئول می شود.
آنها نتیجه گرفتند:
“صنعت و قانونگذاران باید در سال 2025 جمع شوند تا اطمینان حاصل شود که قانون به درستی منعکس کننده مفاهیم دقیق حضانت و کنترل و مسئولیت هایی است که از آن جریان می یابد – خواه در چارچوب لایحه ساختار بازار ، تعهدات گزارش کارگزار یا در بخش اصلاحات در سال 1960. “
در این مقاله ذکر شده است

