بینش‌هایی درباره کمک‌های سیاسی «تاریک» جمهوری‌خواه سام بنکمن-فرید
مدیر عامل سابق FTX سام بانکمن-فرید (SBF) اولین مصاحبه خود را با “شهروند روزنامه نگار” تیفانی فونگ پس از فروپاشی انجام داد.
این زوج در مورد جنبه های متعدد حماسه FTX، از جمله “درپشتی”، FTT به عنوان وثیقه، و پشیمانی او بحث کردند. اما نظرات SBF در مورد کمک‌های مالی تیره به سیاستمداران جمهوری‌خواه از اهمیت ویژه‌ای برخوردار بود.
به طور گسترده ای شناخته شده است که SBF از حامیان مهم دولت دموکرات بود. کمک های 37 میلیون دلاری او پس از سرمایه گذار جورج سوروس، او را به دومین کمک کننده بزرگ حزب تبدیل کرد.
برخی گمانه زنی می کنند که این ارتباط عاملی برای عدم رسیدگی کیفری علیه وی است. مثلا وکیل جان ای دیتون این سوال که چرا مقامات در پاسخگویی کوتاهی کرده اند، سیستم عدالت کیفری را “به خطر انداخته” خواندند.
اجازه دهید این را روشن کنم که اگر SBF قبلاً به کلاهبرداری، کلاهبرداری، سرقت، و احتمالاً پولشویی متهم نشده باشد و در عوض بتواند روایت مزخرف خود را منتشر کند، سیستم قضایی ما به خطر افتاده است. @ewarren شما ادعا می کنید برای پسر کوچک هستید، کجا هستید https://t.co/cdmOa7U0an
– جان ای دیتون (@JohnEDeaton1) 23 نوامبر 2022
با این حال، بر اساس مصاحبه فونگ، به نظر می رسد SBF نفوذ سیاسی بیشتری نسبت به تصور اول دارد.
سم بنکمن-فرید در هر دو طرف بازی کرد
در ماه‌های اخیر، تحقیقات فونگ در مورد درجه سانتیگراد، و اکنون FTX، باعث شهرت او برای روزنامه‌نگاری تحقیقی خوب شده است.
در طول مصاحبه 20 دقیقه ای، موضوع کمک های مالی سیاسی مطرح شد و SBF گفت که او «تقریباً به همان میزان» پول به هر دو طرف اهدا کرده است. علاوه بر این، کمک های مالی به حزب جمهوری خواه “تاریک” بود.
من به هر دو حزب کمک مالی کردم، تقریباً به همان مقدار به هر دو حزب کمک کردم … تمام کمک های جمهوری خواهان من تاریک بود.
SBF در توضیح اینکه چرا این مسیر را انتخاب کرده است، گفت که این به دلایل نظارتی نبوده است. بلکه برای فرونشاندن واکنش‌های احتمالی از سوی رسانه‌های خبری چپ‌گرا بود.
“به این دلیل است که اگر شما به جمهوری خواهان کمک مالی کنید، خبرنگاران عصبانی می شوند. همه آنها مخفیانه لیبرال هستند و [I] نمی‌خواستم آن دعوا را داشته باشم، بنابراین همه جمهوری‌خواهان را تاریک کردم.»
کافیزیلا صحبت می کند
به دنبال افشاگری، YouTuber Coffeezilla با نام مستعار استفان فایندایسن، گفت که با نظرات SBF چیزهای زیادی برای باز کردن وجود دارد.
اولاً، با اشاره به توییت بدنام SBF که در آن گفته بود “FTX خوب است”، کوفیزیلا گفت که در مورد اینکه آیا مدیر عامل سابق حقیقت را می گوید یا خیر شک دارد. با این وجود، چه او دروغ بگوید یا نه، برای SBF یک وضعیت باخت-بازنده است.
Coffeezilla با به اشتراک گذاشتن بینش خود گفت که نشان می دهد که SBF هیچ برنامه سیاسی ندارد، فقط می خواست قدرتمند باشد و به او توجه شود، “به همین دلیل او در هر دو طرف بازی کرد.”
اگر او دروغ می گوید، این برای او بد به نظر می رسد. اما اگر راست می گوید بدتر به نظر می رسد. این به شما نشان می دهد که سام چقدر بدبین بود. او هرگز به سیاست اهمیت نمی داد. او به قدرت و ادراک اهمیت می داد»
Coffeezilla با بیان اینکه این طرز فکر در مورد “تلاش برای ساختن یک تصویر” است، ادامه داد. با درهم شکستن تصویر میلیاردر سخاوتمندانه، SBF اکنون در تلاش است تا روایت جنایتکارانه را به یکی از “مرد باهوشی که مرتکب اشتباه شرم آور شد” منحرف کند.