Binance می گوید که حل و فصل DOJ در مورد SEC ارتباطی ندارد زیرا برای اخراج حرکت می کند

بایننس دو پرونده کلیدی را در 12 دسامبر در یک پرونده در حال انجام که قبلا توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) راه اندازی شده بود، ارسال کرد.
اولین پرونده بایننس برای رد پرونده ای است که SEC علیه شرکت هایش و مدیر عامل سابق آن Changpeng Zhao در ماه ژوئن راه اندازی کرد.
این پرونده بیان می کند که SEC به طور قابل قبولی ادعا نکرده است که توکن ها و خدمات مختلف Binance اوراق بهادار یا قراردادهای سرمایه گذاری هستند.
همچنین ادعا می کند که ادعاهای خاص SEC در مورد توکن BNB بایننس دارای محدودیت زمانی است، به این معنی که ارائه دارایی در خارج از ایالات متحده یا هزینه های SEC نابهنگام است. علاوه بر این، این پرونده ادعا می کند که ادعاها در مورد برخی از معاملات Binance.com، از جمله BNB Vault و Simple Earn، با هدف اعمال قانون اوراق بهادار در خارج از ایالات متحده به روشی غیرمجاز است.
پرونده Binance علاوه بر این ادعا می کند که کوتاهی SEC در ارائه اطلاعیه منصفانه در مورد ادعاهای اوراق بهادار خود، رد دعوی را مجبور می کند.
در نهایت، پرونده ادعا می کند که شکایات علیه ژائو به دلیل فقدان صلاحیت شخصی باید رد شود. به گفته وکلای مدافع، نقش ژائو در کنترل بایننس صرفاً برای صلاحیت قضایی کافی نیست و کمیسیون SEC ادعا نکرده است که ژائو با کاربران آمریکایی به روشی مرتبط با پرونده تماس داشته است.
SEC همچنین به حل و فصل های DOJ پرداخت
بایننس و ژائو در هفته 20 نوامبر با وزارت دادگستری (DOJ) و تعدادی دیگر از سازمان های دولتی ایالات متحده قراردادهایی برای دادخواست منعقد کردند. اگرچه این قراردادها از پرونده جاری SEC جدا هستند، اما تنظیم کننده اوراق بهادار از دادگاه ها خواست تا در مورد آنها رسیدگی کنند. در 8 دسامبر هر دو معامله را در نظر بگیرید.
بایننس این موضوع را در پرونده دیگری در 12 دسامبر مورد اعتراض قرار داد که به شرح زیر است:
«اعلامیه SEC علاوه بر اینکه از نظر رویهای نادرست و غیرمجاز است، ارتباط قطعنامهها با وزارت دادگستری و FinCEN را با هر یک از ادعاهای معیوب SEC نشان نمیدهد. [Binance Holdings Limited] و آقای ژائو.”
پرونده Binance اضافه کرد که SEC شکایت خود را اصلاح نکرده است، و تاکید کرد که اطلاعیه قضایی آژانس جایگزینی برای اصلاح نیست.
ایرادات متعدد دیگری نیز در متن به تفصیل آمده است. بر اساس این پرونده، معاملات ادعایی بایننس و ژائو فقط نشان میدهد که طرفهای درگیر قانون رازداری بانکی را نقض کردهاند، اما نشان نمیدهد که بایننس و ژائو اخطار منصفانهای از SEC در رابطه با دو عمل دیگر اوراق بهادار و مبادلات دریافت کردهاند.
این پرونده همچنین فقدان دفاع از صلاحیت قضایی را که برای شرکتهای بایننس و شخص ژائو اعمال میشود، حفظ کرد. به طور خاص، این بیانیه گفت که «هیچ پذیرش در موافقتنامههای ادعایی نشان میدهد که معاملات مربوطه، یا مسئولیت غیرقابل برگشتی در ایالات متحده وجود داشته است». در مورد ژائو، این پرونده می گوید که صلاحیت شخصی در پرونده های کیفری و پرونده های مدنی معنای متفاوتی دارد – به این معنی که صلاحیت در پرونده DOJ وجود دارد، اما پرونده SEC وجود ندارد.
بایننس با بیان اینکه اخطار SEC باید نادیده گرفته شود به پایان رسید. این یک بار دیگر برای رد پرونده به طور کامل فشار آورد.