Binance و SEC درباره محرمانه بودن در نبرد حقوقی مهم مذاکره می کنند

در آخرین فصل از حماسه حقوقی در حال انجام بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و بایننس، یک حرکت مشترک جدید برای یک دستور محافظتی ظاهر می شود که پیچیدگی های عمیق این پرونده مهم را برجسته می کند.

این پیشرفت به دنبال درخواست اتاق تجارت دیجیتال ایالات متحده در ماه اکتبر برای رد پرونده SEC، تشبیه آن به بیش از حدی شبیه به شکایت از یک فروشگاه مواد غذایی برای فروش محصولات است.

در آخرین بایگانی در 13 نوامبر، SEC و متهم Changpeng Zhao (CZ)، به نمایندگی از Binance و شرکت‌های وابسته به آن، مشترکاً برای یک دستور حفاظتی مربوط به رفتار و افشای برخی اطلاعات محرمانه تولید شده تحت یک دستور رضایت مورخ 17 ژوئن اقدام کردند. این دستور حفاظتی پیشنهادی، همراه با این طرح، با هدف محدود کردن نحوه محافظت و افشای اطلاعات حساس، احتمالاً شامل داده‌های غیر عمومی، در طول دعوی قضایی است. طرفین همچنین پیشنهاد می‌کنند که این دستور حفاظتی با هر دستوری که قاضی جکسون در رابطه با درخواست مشترک معلق آنها برای یک دستور حفاظتی که در 11 سپتامبر ارائه شده است، جایگزین شود.

اقدامات اجرایی SEC در بخش ارزهای دیجیتال تحت ریاست گری جنسلر، با افزایش 50 درصدی تلاش‌ها علیه شرکت‌کنندگان بازار دارایی‌های دیجیتال در سال 2022 تشدید شده است، روندی که در طول سال 2023 ادامه دارد. به ویژه در مورد عرضه اولیه سکه و ادعاهای تقلب.

CZ در خط مقدم پیمایش این چالش های نظارتی بوده است. با وجود صعود سریع این پلتفرم به عنوان بزرگترین صرافی ارزهای دیجیتال جهان، بایننس با موانع نظارتی در بازارهای کلیدی جهانی مواجه است. در چند سال گذشته، استراتژی CZ بر روی انطباق مقرراتی پیشگیرانه متمرکز شده است، و بر لزوم تنظیم مقررات برای اعتماد و پذیرش انبوه در فضای کریپتو تاکید کرده است.

با توجه به انتقادات اتاق بازرگانی دیجیتال از رویکرد نظارتی SEC به عنوان «غیرشفاف و خصمانه»، این مورد به آزمونی برای آینده مقررات ارزهای دیجیتال تبدیل می‌شود. این مظهر چالش‌های قانونی است که غول‌های صنعت مانند بایننس با آن روبرو هستند و نگرانی‌های گسترده‌تری در مورد سرکوب نوآوری و هدایت شرکت‌های ارزهای دیجیتال به خارج از کشور را منعکس می‌کند.

به طور خلاصه، دستور حفاظتی چندین پیامد برای کسانی که پرونده را دنبال می کنند دارد:

  1. دسترسی عمومی محدود به اطلاعات حساس: دستور حفاظتی دسترسی عموم به اسناد و داده‌های خاص را محدود می‌کند که احتمالاً شامل اطلاعات تجاری، استراتژی‌ها یا داده‌های شخصی اختصاصی می‌شود.
  2. افشای کنترل شده: این دستور تضمین می‌کند که اطلاعات حساس به شیوه‌ای کنترل‌شده، عمدتاً برای طرف‌های قانونی درگیر در پرونده افشا می‌شود، که می‌تواند از منافع SEC و Binance محافظت کند.
  3. تاثیر بر شفافیت: در حالی که دستورات حمایتی در دعوای قضایی استاندارد هستند، می توانند شفافیت روند قانونی را محدود کنند، که ممکن است بر ادراکات عمومی و سرمایه گذاران تأثیر بگذارد.
  4. استراتژی حقوقی: این حرکت ممکن است نشان‌دهنده رویکرد استراتژیک هر دو طرف برای رسیدگی به اطلاعات پیچیده و حساس باشد، که نشان‌دهنده یک ناوبری دقیق از نکات ظریف قانونی و نظارتی است.

بنابراین، دستور حمایتی، تعادلی بین ضرورت‌های رویه‌ای قانونی و منافع طرف‌های درگیر را نشان می‌دهد، که نشان‌دهنده پیچیدگی و حساسیت پرونده است. همانطور که این پرونده آشکار می شود، این یک شاخص مهم از چشم انداز نظارتی در حال تحول و پیامدهای آن برای اقتصاد بلاک چین تریلیون دلاری است.