SBF پس از اینکه مقاله نیویورک تایمز نگرانی‌های مربوط به دستکاری را برانگیخت، با دستور گنگ موافقت کرد

به گزارش رویترز، سام بنکمن-فرید، بنیانگذار FTX شرمنده (SBF) با یک حکم احتمالی گاف موافقت خواهد کرد و از بیان هرگونه اظهارات عمومی مرتبط با FTX و افراد درگیر در این دعوی خودداری خواهد کرد.

قاضی رئیس، لوئیس کاپلان، در جلسه 26 ژوئیه آینده در مورد اینکه آیا حکم تهوع مورد نیاز است یا خیر، تصمیم خواهد گرفت.

SBF به دلیل به اشتراک گذاشتن اطلاعات مربوط به کارولین الیسون، مدیرعامل Alameda Research در طول مصاحبه با نیویورک تایمز، مورد انتقاد قرار گرفته است، که دادستان ها ادعا می کنند اقدامی برای دستکاری شاهدان بوده است.

بدون قصد سوء

وکلای مدیر عامل سابق FTX در نامه ای به قاضی کاپلان تأیید کردند که SBF با خبرنگاران ملاقات کرده و اسنادی را که توسط الیسون نوشته شده بود به آنها داده است، اما ادعاهای دستکاری شاهد توسط دادستان را رد کردند.

دفاعیات گفت که ادعاهای دادستانی بی‌اساس بوده و SBF هیچ گونه قصد سوء در پشت اقدامات خود نداشته است. به گفته وکیل مدافع مارک کوهن:

“[SBF] در این مورد نه دستور حمایتی را نقض کرده است، نه از شرایط کفالت خود و نه قانون و ضابطه ای را نقض کرده است.»

وکلای دادگستری نوشتند که SBF در صورت صدور حکم از سوی دادگاه با صدور حکمی موافقت خواهد کرد و از هرگونه اظهارنظر عمومی مرتبط با پرونده خودداری خواهد کرد.

با این حال، آنها اضافه کردند که حکم گاف باید در مورد دادستان و همه شاهدان پرونده – از جمله جان ری، مدیر عامل فعلی FTX نیز اعمال شود.

وکلا استدلال کردند که ری چندین بار به صورت علنی به SBF “حمله و توهین” کرده است و همچنان او را “شرور” معرفی می کند، علیرغم اینکه دادگاه هنوز در مورد این موضوع حکمی صادر نکرده است.

دفتر خاطرات شخصی الیسون

نیویورک تایمز مقاله ای را در 20 ژوئیه منتشر کرد که برخی از ورودی های “دفترچه خاطرات شخصی” الیسون را در قالب اسناد گوگل شرح داد. آنها قبل از سقوط FTX توسط الیسون در زمان او به عنوان رئیس تحقیقات Alameda نوشته شده بودند.

گزیده‌ها عمدتاً جزئیات جدایی الیسون از SBF و مبارزات او در رهبری تحقیقات Alameda را شرح می‌دهند، که او نوشت که احساس «غافل‌کننده» می‌کرد.

الیسون در پرونده FTX اعتراف کرده است و با دادستان ها همکاری می کند. از آنجایی که او بخشی از “دایره درونی” رهبری FTX بود، شهادت او می‌تواند یک محور مهم برای این پرونده باشد.

دادستان ها استدلال می کنند که افشای اسناد خصوصی تلاشی برای مداخله در یک محاکمه عادلانه از طریق مسموم کردن هیئت منصفه به یک شاهد اصلی بود.

در آن زمان گفتند:

«علاوه بر لکه دار کردن هیئت منصفه، تأثیر رفتار متهم، اگر نگوییم هدف، نه تنها آزار و اذیت الیسون است، بلکه مانع دیگر شاهدان محاکمه از شهادت می شود.»

پس از اینکه مقاله نیویورک تایمز نگرانی‌های مربوط به دستکاری را ایجاد کرد، SBF با سفارش‌ها موافقت کرد اولین بار در CryptoSlate ظاهر شد.