SEC می گوید بخشی از حکم ریپل “به اشتباه تصمیم گرفته شده است”، اشاره هایی به درخواست تجدید نظر

کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) گفت که بر اساس اسنادی که در 21 ژوئیه در دادگاه ارائه شد، بخشی از حکم ریپل “به اشتباه تصمیم گرفته شد”.

نظرات SEC بخشی از پرونده شکایت خود علیه آزمایشگاه Terraform و بنیانگذار آن، Do Kwon بود. SEC در حال پاسخ به درخواست اخراج متهمان بود که به حکم پرونده ریپل از اوایل این ماه اشاره داشت.

اظهارات SEC کمتر از یک هفته پس از آن بیان شد که گری جنسلر، رئیس SEC گفت که از حکم ریپل در مورد خرده فروشی “ناامید” شده است.

SEC می گوید، حکم ریپل با تست هاوی تضاد دارد

حکم ریپل، که به طور گسترده به عنوان یک پیروزی برای صنعت کریپتو ایالات متحده در نظر گرفته می شود، بیشتر یک برد برای SEC بود، نه ریپل. SEC خاطرنشان کرد که “بسیاری از حکم ریپل از ادعاهای SEC پشتیبانی می کند.”

علاوه بر این، حکم دادگاه در مورد فروش XRP به سرمایه گذاران خرد «تعارض دارد و می افزاید.
الزامات بی اساس برای هاوی و فرزندان آن، “SEC نوشت:

تحلیل ریپل از فروش برنامه‌ای [retail sales] نمی توان با هوی و دهه ها فقه قوانین فدرال اوراق بهادار مقایسه کرد.

حکم ریپل نشان داد که فروش XRP به سرمایه گذاران نهادی به عنوان فروش اوراق بهادار محسوب می شود. طبق گفته SEC، دادگاه باید در مورد خرده فروشی XRP به نتیجه مشابهی می رسید.

با این حال، SEC استدلال کرد که حکم ریپل یک «تمایز مصنوعی» بین خریداران نهادی «پیچیده» و سرمایه‌گذاران خرد ایجاد کرد. علاوه بر این، این حکم “به‌طور نادرست تحقیق سرمایه‌گذار معقول هاوی را به یک تحقیق ذهنی تبدیل می‌کند، و استدلال‌های اساسی هوی و موارد دیگر را به اشتباه می‌اندازد.”

به عبارت دیگر، حکم ریپل دو استاندارد متفاوت «سرمایه گذار معقول» را برای سرمایه گذاران نهادی و خرد ایجاد کرد. SEC خاطرنشان کرد که ایجاد چنین “دوگانگی ذهنی” برخلاف هاوی است.

ناظر بازار در پایان اعلام کرد:

در نهایت، منطق اساسی حکم ریپل از اصول اساسی پشت هوی و قوانین اوراق بهادار فدرال به طور کلی جدا است. “

SEC توضیح داد که هنگام تمایز بین سرمایه گذاران نهادی و خرد، قوانین اوراق بهادار فدرال حمایت بیشتری را از سرمایه گذاران خرد فراهم می کند، نه کمتر – همانطور که در مورد حکم ریپل وجود دارد. بنابراین، کمیسیون بورس و اوراق بهادار خاطرنشان کرد که این حکم با اصول اساسی قوانین اوراق بهادار “غیرممکن است”.

با استناد به همه این توضیحات، SEC از دادگاه خواست تا حکم ریپل مربوط به خرده فروشی را در شکایت علیه Terra و Kwon نادیده بگیرد.

SEC ممکن است بخشی از حکم ریپل را تجدید نظر کند

در این پرونده، SEC گفت که کارکنان آن در حال بررسی همه گزینه‌ها برای “بررسی بیشتر” هستند و “در نظر دارند” SEC را برای درخواست تجدید نظر توصیه کنند.

هفته گذشته، برد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل، گفت که ممکن است SEC «سال‌ها» طول بکشد تا درخواست تجدیدنظر بدهد. گارلینگ هاوس اضافه کرد که او “بسیار خوشبین” است که حتی اگر کمیسیون SEC درخواست تجدیدنظر بدهد، ریپل برنده خواهد شد و حکم اخیر را تثبیت خواهد کرد.