SEC نگرانی های خود را در مورد سهام Kraken توجیه کرده بود

Hoskinson: SEC had justified concerns about Kraken staking

چارلز هاسکینسون، مدیر عامل Input Output (IO) استدلال کرد که SEC حق داشت که کراکن را در مورد برنامه Staking دنبال کند.

در جریان پخش زنده در 14 فوریه، هاسکینسون به تفصیل درباره اقدام اجرایی SEC-Kraken صحبت کرد. اطلاع رسانی نظرات او شکایت واقعی بود که توسط تنظیم کننده به دادگاه منطقه ارائه شده است.

بر اساس تفسیری که از سند داشت، او متوجه شد که رگولاتور مشکلی با شرط بندی ندارد. با این حال، این مورد برای برنامه‌های سرمایه‌گذاری مبادلات داخلی نیست.

شرط بندی کراکن شرط بندی پروتکلی نیست

SEC یک بیانیه مطبوعاتی در 9 فوریه منتشر کرد که در آن اخطار تسویه حساب با Kraken در مورد ادعاهایی که این شرکت در ثبت برنامه Staking خود به عنوان یک پیشنهاد امنیتی شکست خورده بود، منتشر کرد.

قرارداد تسویه حساب، صرافی را ملزم به پایان دادن به برنامه سهام خود برای مشتریان آمریکایی و پرداخت 30 میلیون دلار جریمه می کرد. در پاسخ، برخی از جامعه کریپتو این را به عنوان سرکوب سهام و حمله به صنعت کریپتو تفسیر کردند.

با این حال، هاسکینسون خاطرنشان کرد که شکایت SEC بر روی “انحراف پروتکل” کراکن متمرکز بود و نه به این ترتیب. علاوه بر این، هاسکینسون استدلال کرد که مسائل مطرح شده دلیلی برای شکایت موجه است.

“اگر شما واقعاً سند، شکایت را بخوانید، آنها در واقع می گویند کاری که انجام داده اید یک انحراف از پروتکل است و شما یک محصول اختصاصی داخلی ساخته اید.”

هاسکینسون توضیح می دهد

مدیر عامل IO در توضیح اینکه این به چه معناست، گفت که شرط‌بندی مستقیم با کاردانو، نمایندگان را ملزم می‌کند که توکن‌های ADA خود را با یک اپراتور مخزن سهام (SPO) به انتخاب خود تحت یک مدل غیرقانونی و مایع، تعهد کنند.

این مدل نمایندگان را قادر می‌سازد تا دسترسی به توکن‌ها را حفظ کنند، تضمین می‌کند که SPOها وجوه را کنترل نمی‌کنند و به کاربران اجازه می‌دهد در هر زمان SPO را ترک کنند. با این حال، به اشتراک گذاشتن Cardano از طریق Kraken به این معنی است که کاربران از حضانت ADA خود، حق تصمیم‌گیری خود دست می‌کشند و در مورد آنچه که با سرمایه‌شان اتفاق می‌افتد، در تاریکی رها می‌شوند.

«آنچه در اینجا می گویند این است که شما هیچ تصمیمی نمی گیرید. کراکن تمام این تصمیمات را می گیرد. آن‌ها همه کار را انجام می‌دهند، همه پول را کنترل می‌کنند، و شما یک بازگشت غیرفعال از آن خواهید داشت.»

کمیسیون بورس و اوراق بهادار تشخیص داد که شرط‌بندی به تنهایی و شرط‌بندی با Kraken چیزهای متفاوتی هستند، که دومی به دلیل ریسک نگهداری شخص ثالث، ریسک مدیریت، و عدم افشای مناسب مکانیزم‌های استخر ذخیره/سیستم نقدینگی، مضر تلقی می‌شود.

«آنها می گویند شما نقدینگی دارید، اما پروتکل در عمل معنای نقدینگی را به شما نمی دهد، شما باید پای را خرد کنید و باید مجموعه ای از پای را بردارید و یک استخر ذخیره تولید کنید. نحوه انجام این کار در زیر کاپوت فاش نشده است.»

به طور خلاصه، تشکیل پرونده دادگاه (به صراحت) مسائلی را در مورد قرارداد مستقیم پروتکل مطرح نکرد. به گفته هاسکینسون، در عوض، واضح بود که تنظیم کننده روی محصول سهامداری داخلی Kraken متمرکز شده است – که خطر بیشتری را از طریق انحرافات پروتکل به کاربران وارد می کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.