Saylor از MicroStrategy شایعه صعودی خیره کننده بیت کوین را به اشتراک می گذارد
سلب مسئولیت: نظرات بیان شده توسط نویسندگان ما متعلق به خود آنها است و دیدگاه های U.Today را نشان نمی دهد. اطلاعات مالی و بازار ارائه شده در U.Today فقط برای اهداف اطلاعاتی در نظر گرفته شده است. U.Today هیچ مسئولیتی در قبال خسارات مالی وارده در هنگام معامله ارزهای دیجیتال ندارد. قبل از هر گونه تصمیم گیری برای سرمایه گذاری، با تماس با کارشناسان مالی، تحقیقات خود را انجام دهید. ما معتقدیم که تمام محتوا از تاریخ انتشار دقیق است، اما برخی از پیشنهادات ذکر شده ممکن است دیگر در دسترس نباشند.
مدیر عامل MicroStrategy مایکل سیلر لوبیاها را ریخت در مورد اینکه بانکهای بزرگ ایالات متحده اجازه دارند بیت کوین را در آینده نزدیک نگه دارند.
سایلر گفت: شایعات معتبری در حال پخش است که یک یا چند بانک بزرگ در ایالات متحده به زودی می توانند بیت کوین را نگه دارند.
Saylor این شایعه را در پاسخ به بانک نیویورک ملون (BNY)، یک شرکت خدمات مالی جهانی، به اشتراک گذاشت که از قانون بحث برانگیز SAB 121 SEC معاف شد. این خبر در جلسه کمیته منتخب وایومینگ در مورد نوآوری بلاک چین منتشر شد.
قانون SAB 121 که به شدت در صنعت ارزهای دیجیتال با آن مخالفت شده است، مؤسسات بانکی را مجبور میکند تا داراییهای دیجیتالی نگهبانی را بخشی از ترازنامه خود قرار دهند.
طرفداران ارزهای دیجیتال، مانند نماینده ریچی تورس (NY-15)، استدلال میکنند که الزامات، اصول حسابداری را نقض میکنند و در عین حال نوآوری را سرکوب میکنند. تورس در جریان یک جلسه استماع اخیر در کنگره گفت: SEC به طور موثر به شرکت ها دستور می دهد که فناوری بلاک چین را آزمایش نکنند.
به گفته حامیان کریپتو، این قانون صرفاً به معنای منع نهادهای مالی تحت نظارت اصلی است که قادر به ارائه حضانت مالی باشند.
با این حال، گری جنسلر، رئیس SEC، از این سیاست دفاع کرد و به مجموعه ای از ورشکستگی های ارزهای دیجیتال برجسته اشاره کرد. برخی از قانونگذاران ضد رمزارز نیز از این قانون دفاع کرده اند.
لابی کریپتوکارنسی سخت تلاش می کرد تا دستورالعمل بحث برانگیز SEC را نادیده بگیرد. همانطور که توسط U.Today گزارش شده است، سنا در ماه مه به کنار گذاشتن این قانون بحث برانگیز رأی داد. این امر سیلور را بر آن داشت که نظر دهد که ایالات متحده “بیت کوین” می خواهد. البته این برای کنار گذاشتن این ماده کافی نبود.
باید دید آیا این قانون در نهایت توسط دادگاه لغو خواهد شد یا خیر.