روزنامه نگاران فناوری به قانونگذاران بریتانیایی می گویند که بلاک چین فاقد موارد استفاده معنی دار است
یاهو فاینانس گزارش داد، دو روزنامه نگار دیروز، 29 ژوئن، طی یک کمیته منتخب در وست مینستر، فناوری بلاک چین را بررسی کردند.
دیوید جرارد، روزنامه‌نگار و نویسنده فناوری، خطاب به کمیته علم و فناوری مجلس عوام، که در خانه پورکولیس در نزدیکی مجلس نمایندگان تشکیل شد، گفت که بلاک چین هیچ مورد استفاده قابل توجهی ندارد.
به گفته وی،
فناوری بلاک چین برای چیزهایی که نیازی به ایمن سازی ندارند و مشکلی ندارند، امنیت را فراهم می کند، بسیاری از نوآوری ها از این فناوری شروع شد و سپس آنها به دنبال یافتن مشکلاتی بودند که بتوانند با آن حل کنند.
ایزابلا کامینسکا، بنیانگذار شرکت رسانه ای The Blind Spot نیز معتقد است که بلاک چین فاقد کاربردهای معنی دار است. كامینسكا خاطرنشان كرد كه بلاک چین با وجود تغییرناپذیر بودن، صحت داده ها را تضمین نمی كند.
او توضیح داد که بلاک چین فقط اطلاعاتی را که به آن وارد می شود، ثبت می کند. به گفته كامینسكا، تنها راه برای تأیید صحت داده‌های بلاک چین، استفاده از واسطه‌های مورد اعتماد برای انجام آن است.
كامینسكا با بیان اینكه كیفیت داده های بلاک چین به اندازه منبع آن است، گفت:
“اگر زباله وارد شود، زباله ها بیرون می آیند.”
هیچ چیز به اندازه بازرسی انسان نیست
جرارد – نویسنده حمله به بلاک چین 50 فوتی: بیت کوین، بلاک چین، اتریوم و قراردادهای هوشمند، و لیبرا شانه انداخته – به فرضیه های یک دفتر کل توزیع شده تغییرناپذیر اعتقاد دارد. با این حال، او احساسات Kaminska را در مورد داده های بلاک چین تکرار می کند. به گفته وی، مجرمان می توانند اطلاعات را به صورت دیجیتالی و کاغذی جعل کنند.
اگرچه طرفداران بلاک چین استفاده از آن را در سیستم های تامین زنجیره ای تبلیغ می کنند، جرارد گفت هیچ چیز نمی تواند بازرسان انسانی را که صنعت را می شناسند و می دانند چگونه کلاهبرداری های احتمالی را شناسایی کنند، شکست دهد. او استدلال کرد که اگر بلاک چین برای تأیید داده های وارد شده به سیستم به اشخاص ثالث نیاز داشته باشد، این ادعاها مبنی بر اینکه این فناوری جایگزین مناسبی برای سیستم های سنتی است، بی اعتبار می شود.
در حالی که کامینسکا گفت نمی تواند به یک داستان موفقیت واحد در مورد بلاک چین فکر کند، او ادعا می کند که این فناوری در جوامع کم اعتماد مفید است. او اوکراین را مثال زد و گفت صنعت کریپتو توانسته است سریعتر از بخش مالی سنتی وجوه ارائه کند.
به گفته او، بلاک چین همچنین می تواند برای کشورهایی که تحت تأثیر تورم شدید ارزهای داخلی قرار گرفته اند، مفید باشد. با این حال، او معتقد است که بلاک چین نباید استاندارد مورد استفاده در امور مالی باشد.