بیت کوین، AOPP و قانون سفر سوئیس
با انتشار اخباری مبنی بر اینکه Trezor، سازنده محبوب کیف پول‌های سخت‌افزار بیت‌کوین، پروتکل اثبات مالکیت آدرس (AOPP) را برای ساده‌سازی فرآیند تأیید آدرس برای کاربرانی که بیت‌کوین را از صرافی‌های تنظیم‌شده خارج می‌کنند، یکپارچه کرده است، غوغایی واقعی در توییتر شروع شد. حوزه های قضایی، CoinDesk اولین بار گزارش شد
Trezor بلافاصله پس از اینکه جامعه بیت کوین شروع به طرح سوالاتی در مورد این ابتکار کرد، بیانیه ای را در توییتر منتشر کرد.
ترزور گفت: «عدم حمایت از AOPP به کمک به دولت کمک می‌کند تا مردم را در مبادلات محصور کند، و انگیزه ما برای افزودن حمایت مستقیم دقیقاً این بود که دولت را از انجام این کار باز داریم». گفت.
عمل ترزور علیرغم داشتن مقداری منطق، در واقع مجموعه اصولی را که سعی در ایجاد آن دارد، تضعیف می کند. هدف از داشتن کیف پول بیت کوین خودسرپرست قدرت دادن به فرد است و با مهر زدن نام، شماره تامین اجتماعی و آدرس منزل به خروجی بیت کوین مصرف نشده، نام مستعار شبکه از بین می رود زیرا دانش مالکیت از یک فرضیه بالا می رود. به یک قطعیت بهترین اقدام، مقابله با چنین قوانینی است که در هلند به نمایش گذاشته شده است.
در نوامبر 2020، بانک مرکزی هلند (DNB) موظف شده است مبادلات ارزهای دیجیتال و ارائه‌دهندگان خدمات در این کشور نیاز به مدرکی از کاربران داشتند که نشان می‌داد آدرسی که بیت‌کوین را به آن می‌خواستند برداشت شود، واقعاً متعلق به آنها بود. این اقدام با ارائه اسکرین شات از کیف پول خود یا امضای پیام توسط کاربران اعمال شد. قدیمی‌ترین صرافی ارزهای دیجیتال کشور، Bitonic، بلافاصله پس از اعتراض و اعتراض به قطعنامه DNB، یک اقدام قانونی در دادگاه آغاز کرد و ادعا کرد که الزامات غیرقانونی هستند و هرگز نباید انجام می‌شدند. در می 2021، DNB به طور رسمی شکایات Bitonic و لغو شد الزامات تأیید کیف پول
اگر Bitonic به دادگاه مراجعه نکرده بود، مسلماً DNB هرگز برای تجدید نظر در مورد الزامات خود متوقف نمی شد. این واقعیت که صرافی ارزهای دیجیتال تصمیمات بانک مرکزی کشور را زیر سوال برد و در دادگاه مبارزه کرد، آگاهی از مشکلات مربوط به الزامات را افزایش داد، روند بررسی را آغاز کرد و در نهایت مجموعه مطالبات را به کلی از بین برد. اگر Bitonic بانک مرکزی هلند را زیر سوال نمی برد، خودش را زیر سوال نمی برد.
پویایی مشابهی در مورد AOPP وجود دارد. در پروتکل ذاتاً بد نیست زیرا صرفاً به دنبال تسهیل اجرای اقدامات تأیید کیف پول در سوئیس با در دسترس قرار دادن یک استاندارد قابل همکاری برای توسعه دهندگان کیف پول است. اما حتی اگر AOPP به خودی خود منفی نیست، عمل بررسی مالکیت آدرس را مشروعیت می بخشد و اجرای آن سابقه ای را برای تأثیرگذاری دولت بر تحولات در فضای کیف پول منبع باز بیت کوین باز می کند. مکانیسم‌های نظارت و کنترل همیشه کم شروع می‌شوند، و به سختی راهی وجود دارد که بتوان جلوتر از زمان خود را دید و مسیر واقعی این درخواست‌ها را کشف کرد.
بنابراین، عدم اجرای این استاندارد یک عمل حاکمیتی و مسئولیتی است زیرا کاربران را از آینده محافظت می کند – و احتمالا بدتر – مکانیسم های نظارتی طبق درخواست نهادهای نظارتی در حال اجرا است. علاوه بر نشان دادن یک بیمه نامه، عدم اجرای AOPP در کیف پول های برجسته بیت کوین همچنین به عنوان پایه ای برای مبارزه با اقدامات تأیید کیف پول به طور کلی عمل می کند، اقداماتی که نشان دهنده از بین بردن حریم خصوصی افراد و عادی سازی احتمالی افزایش نظارت بر تراکنش های مالی افراد است.
منبع: AOPP
از آنجایی که استفاده از پول نقد به تدریج از بین می رود، بیت کوین ممکن است به زودی تنها ابزار باقی مانده برای انجام معاملات خصوصی باشد، و این وظیفه جامعه بیت کوین است که با افزایش آگاهی و اتخاذ موضع در برابر سیاست ها و مکانیسم هایی که می تواند آن را به خطر بیندازد، از آینده محافظت و تضمین کند. از جمله ضمانت نامه در برابر خرید بیت کوین KYC در وهله اول.
هر دو BlueWallet و Sparrow اعلام کردند که پس از ابراز نگرانی جامعه بیت کوین در مورد این ابتکار، پشتیبانی داخلی AOPP را در نسخه بعدی خود حذف خواهند کرد.