بیت کوین نقص غیرمتمرکز است – مجله بیت کوین

ارسال شده در 2022-11-16 |

این یک سرمقاله نظری توسط کایل اشنپس، مدیر سیاست عمومی در Foundry، یک شرکت گروه ارز دیجیتال است.

سیستم فرار از جنگ سرد به تعداد معدودی از نخبگانی که علناً به نفع دموکراسی‌های غربی از رژیم‌های استبدادی انصراف دادند، پاداش داد. شبکه بیت‌کوین اکنون به همه افراد، فارغ از جایگاه یا طبقه‌شان، اجازه می‌دهد تا با سرمایه‌گذاری ارزهای تحت کنترل خودکامه در یک سیستم غیرمتمرکز جهانی استقلال مالی، به‌طور خصوصی از ظلم خارج شوند.

با قدم زدن در راهروهای پرپیچ و خم مقر CIA در اواخر شب در طول دهه 1960، در نهایت با عبور از یک سوئیت اداری خاص در طبقه بالا، متوجه نور ضعیفی از دود می‌شوید. با دنبال کردن رد نور و نگاه کردن به داخل، یک مرد عینکی لاغر را می‌بینید که روی جلدهای بی‌شمار شعر و پشته‌هایی از پرونده‌های هوش انسانی قوز کرده است. یک لامپ کم نور یک زیرسیگاری پر از زیرسیگار و یک ابروی دائماً چروکیده را برجسته می کند. شما می توانید به جیمز عیسی آنگلتون، پدربزرگ تجزیه و تحلیل و عملیات ضد جاسوسی ایالات متحده – و همچنین یکی از جنجالی ترین چهره ها در گوشه های خاکستری تاریخ ایالات متحده نگاه کنید.

آنگلتون دانشجوی شعر در دانشگاه ییل بود که در طول جنگ جهانی دوم در دفتر خدمات استراتژیک (OSS) استخدام شد. او بسیاری از مهارت‌های تجاری خود را در طول جنگ از اطلاعات بریتانیا یاد گرفت، و این روابط جنجالی برای همیشه برای حرفه‌اش هم یک موهبت و هم ضرر خواهد بود. او به یک چهره کلیدی در انتقال OSS به تجسم بعدی آن به عنوان آژانس اطلاعات مرکزی تبدیل شد. منحصربفردترین برای آنگلتون این بود که معتقد بود مهارت های لازم برای درک و رمزگشایی شعرهای پیچیده شبیه به مهارت های مورد نیاز برای درک عملیات های اطلاعاتی دقیق است، به ویژه آن دسته از عملیات های اتحاد جماهیر شوروی، که قرار بود او را در طول بیست سال ریاست او شب و روز به خود مشغول کنند. ضد جاسوسی سیا

آنگلتون بحث‌برانگیزترین سال‌های تصدی خود در سیا را به یافتن خال‌ها و باز کردن توطئه‌های پیچیده شوروی اختصاص داد که اغلب از مأموران دوگانه و سه‌گانه برای گمراه کردن و اطلاع‌رسانی نادرست استفاده می‌کردند. علاوه بر این، آنگلتون وسواس منحصر به فردی با فراریان داشت. فراری فردی است، معمولاً فردی که در موقعیتی نخبه قرار دارد و به اطلاعات مهم دسترسی دارد، که کشور خود را به نفع کشور جدیدی که اغلب ایدئولوژی مخالف یا متفاوتی دارد، رها می کند. به یک فراری برای اطلاعاتی که ارائه می‌کند، حمایت فیزیکی و پاداش مالی ارائه می‌شود. با این حال، برای آنگلتون، فراریان معمای نگران‌کننده‌تر را نشان می‌دهند: چگونه می‌توان صحت اطلاعات یک فراری را تعیین کرد، به خصوص اگر آن فراری بخشی از یک سازمان اطلاعاتی پیچیده مانند KGB باشد؟ آیا آنها واقعاً معیوب می شوند و اطلاعات ارزشمندی را آشکار می کنند؟ یا آیا آنها به عنوان بخشی از یک عملیات اطلاعاتی بزرگتر به قصد گمراه کردن ایالات متحده، فرار می کنند؟ شاید یک فراری کاذب صرفاً برای بی اعتبار کردن یک فراری مشروع فرار می کند… و تالار آینه ها از آنجا دور و بر می چرخد.

شاید بحث برانگیزترین مورد فرار از زندگی حرفه ای آنگلتون مربوط به آناتولی گولیتسین و یوری نوسنکو باشد. گولیتسین و نوسنکو هر دو افسران عالی رتبه KGB بودند که اجازه داشتند به ایالات متحده فرار کنند، اما هر کدام اطلاعات متناقضی ارائه کردند که دیگری را بی اعتبار می کرد. در نهایت آنگلتون با گلیتسین طرف شد و نوسنکو را در یک مکان تاریک در مریلند حبس کرد، جایی که او از دسترسی به دارایی‌هایش محروم شد و گهگاه ال‌اس‌دی مصرف می‌کرد. چهار سال بعد، نوسنکو مشخص شد که یک مامور با حسن نیت است و از سلول انفرادی آزاد شد.

با توجه به تردیدهای بی‌شماری که فرار در مورد مشروعیت اطلاعات ارائه شده بود، جداشدگان عموماً برای تبلیغات عمومی‌شان ارزش بیشتری داشتند تا اطلاعات واقعی‌شان. بسیاری از فراریان شوروی به ایالات متحده اغلب در مقابل مطبوعات رژه می رفتند تا ایدئولوژی پیروز سرمایه داری بر کمونیسم را نشان دهند. اتحاد جماهیر شوروی با فراریان بریتانیایی که دوره خود را به عنوان مأمور اداره کرده بودند و به اتحاد جماهیر شوروی منتقل شده بودند، همین کار را کرد. برای مثال، افسر بدنام اطلاعات بریتانیا و احتمالاً بزرگترین خائن تمام دوران، کیم فیلبی، در اطراف مسکو گردش کرد تا شکست های سرمایه داری غربی را نشان دهد. بنابراین فرار در طول جنگ سرد در نهایت ارزش بیشتری به عنوان یک بیانیه تبلیغاتی ایدئولوژیک به دست آورد تا به عنوان منبع قابل اعتماد جمع آوری اطلاعات انسانی.

با این حال، مشکل این است که توانایی انحراف از یک رژیم مستبد یا مستبد شناخته شده تا کنون به شخصیت های نخبه ای که به اطلاعات حساس دسترسی دارند محدود شده است. مطمئناً تعداد زیادی از شهروندان عادی وجود داشتند که تحت ظلم شدید اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند و آرزو داشتند که می توانستند فرار کنند. که آرزو داشتند از کنترل رژیم شوروی خارج شوند یا حداقل از ثروت خود محافظت کنند. اما آنها به هیچ چیز ارزشمندی برای سیستم های مخالفی که ممکن بود آنها را دریافت کنند دسترسی نداشتند و بنابراین بدون گزینه باقی ماندند. آنها نه تنها مجبور بودند در اتحاد جماهیر شوروی بمانند، بلکه باید به مشارکت و تداوم محدودیت های اقتصادی و فرهنگی آن ادامه دهند.

بیت کوین این مشکل را برطرف می کند.

بیت کوین نشان دهنده یک سیستم پولی است که به افراد عادی، صرف نظر از جایی که در آن زندگی می کنند، اجازه می دهد تا از رژیم های ظالمانه و اقتدارگرا منصرف شوند. هر کسی که به اینترنت متصل است اکنون می‌تواند با تبدیل ارز تحت کنترل دولت خود به یک ذخیره‌سازی ارزش غیرمتمرکز و فسادناپذیر، به جز ضروری‌ترین مشارکت مالی در کشوری که در آن زندگی می‌کند، پایان دهد. ارزشی که می تواند به صورت خصوصی ذخیره شود یا توسط پناهندگان بدون خطر مصادره در مرزها حمل شود. ارزشی که توسط یک رژیم فاسد یا نالایق عاری از تحقیر است. ارزشی که اگرچه در کوتاه مدت بالقوه نوسان است، اما ثابت شده است که در بلندمدت مانعی در برابر سیاست های تورمی است.

در حالی که آن دسته از نخبگان جدا شده از میراث که از رژیم‌های استبدادی فرار می‌کنند مجبور می‌شوند خانواده و دارایی‌های خود را پشت سر بگذارند، اکنون هر کسی می‌تواند در حالی که هنوز در جامعه‌ای که در آن زندگی می‌کند کار می‌کند، از قید و بندهای پولی که رژیم‌های استبدادی بر روی آنها گذاشته‌اند، خودداری کند. با انصراف از یک سیستم ظالمانه و استفاده از یک پروتکل غیرمتمرکز مانند بیت کوین، دیگر نگران مصادره شدن ثروت شما توسط قوانین غیرقانونی نیستید، همانطور که بارها در طول تاریخ اتفاق افتاده است. در عصری که بسیاری از انتخاب‌های هویتی و شخصی ما توسط دولت‌ها و شرکت‌ها ردیابی می‌شوند، بیت‌کوین محافظت نهایی را برای عقاید اقلیت ارائه می‌کند، زیرا از ثروت فرد در برابر قدرت‌بازان رژیم فاسد و هوس‌های سیاسی محافظت می‌کند.

از آنجایی که ایالات متحده قبلاً تشخیص داده بود که فرار به‌عنوان یک فرصت عمومی برای دفاع از آرمان‌های غربی بر آرمان‌های استبداد ارزش بیشتری دارد، پس اکنون باید بدانیم که شبکه بیت‌کوین فرار ۲.۰ است، زیرا به همه مردم در سراسر جهان اجازه می‌دهد تا از یک راه‌حل استفاده کنند. سیستم پولی آزاد و غیرمتمرکز که نمی تواند توسط ظالمان برای منافع شخصی دستکاری شود. سیستم جنگ سرد میراثی به گروه کوچکی از نخبگان اجازه داد تا از ظلم دور شوند. در مقابل، ملت پذیرنده توانست علناً ادعای یک پیروزی کوچک ایدئولوژیک را داشته باشد. ارزش این را دارد که ماهیت عمومی فرار عده معدودی را فدای فرار پولی خصوصی بسیاری از افراد در سراسر جهان کنیم که مایل به شرکت در سخت گیری های رژیم های استبدادی نیستند. به همین دلیل است که بسیاری از رژیم های خودکامه مانند حزب کمونیست چین و قبلاً رهبر ایران این فناوری را ممنوع کرده اند. آنها نمی خواهند که مردم بی سر و صدا از کنترل آنها خارج شوند. ایالات متحده باید بیت کوین را به عنوان نمادی از آرمان دموکراتیک و سرمایه داری بپذیرد تا مردم بتوانند به طور خصوصی وارد یک سیستم پولی شوند که از ثروت شخصی و استقلال آنها در برابر سیستم های ظالم محافظت می کند.

هیچ راه بهتری برای مبارزه با رژیم‌های خودکامه فاسد از حمایت از شبکه‌هایی وجود ندارد که به عموم مردم جهانی اجازه می‌دهند از همه پیوندهای مالی به جز ضروری‌ترین روابط مالی که آن‌ها را به چنین دولت‌هایی متصل می‌کند، انصراف دهند. از بین تمامی این شبکه ها، بیت کوین به دلیل ماهیت غیرمتمرکز، تسویه فوری، قابلیت حمل و نقل و امنیت بی نظیرش، بهترین انتخاب است. دولت ایالات متحده نقش خود را به عنوان چراغ راه دموکراسی در سراسر جهان با ارائه حمایت تزلزل ناپذیر خود از این فناوری، که فرصت فرار را در سراسر جهان تمرکززدایی و سطح بندی می کند، دوباره تثبیت خواهد کرد.