توییتر کریپتو پس از اکتساب چگونه خواهد بود؟ مدیران بلاک چین بینش خود را به اشتراک می گذارند

ارسال شده در |

توییتر کریپتو پس از اکتساب چگونه خواهد بود؟ مدیران بلاک چین بینش خود را به اشتراک می گذارند

تقریباً هفت ماه پس از اینکه ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا برای اولین بار پیشنهاد مناقصه ای برای خرید غول رسانه های اجتماعی توئیتر داد، قرارداد 44 میلیارد دلاری در نهایت به پایان رسید و با وجود یک کشمکش شدید شرکتی مشابه بسیاری از شرایط اولیه بود. به عنوان بستری برای اطلاعیه های خبری، بازاریابی و ارتباطات توسعه دهنده-کاربر در حوزه بلاک چین، علاقه مندان به رمزارز از هم اکنون شروع به گمانه زنی در مورد آینده توییتر کرده اند که اکنون در دستان این میلیاردر کارآفرین فناوری است.

در نشست سالانه وب در لیسبون این هفته، Changpeng Zhao (CZ)، مدیر عامل صرافی ارزهای دیجیتال Binance، گفت که اولین ویژگی که او مایل است اجرای توییتر را ببیند، پذیرش پرداخت های رمزنگاری شده است. پیش از این، بایننس 500 میلیون دلار برای خرید سرمایه گذاری کرده بود و CZ از حمایت از آزادی بیان و پتانسیل درآمدزایی پلتفرم به عنوان دلایل اصلی تصمیم او و صرافی برای مشارکت در معامله یاد کرد.

اولین گام این است که فقط کریپتو را بپذیرید. برای اینکه تایید 8 دلاری در فیات پرداخت شود، باید بیش از 200 پردازنده پرداخت را ادغام کرد زیرا توییتر در سراسر جهان کاربران دارد. اما اگر از رمزنگاری استفاده می کنید، فقط آن را اضافه کنید و سپس تو تمام شدی.”

CZ نیز دارد اظهار داشت در پاسخ به بحثی که توسط الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده کنگره ایالات متحده در مورد اینکه آیا کاربران باید یا نه. در یک طرح اشتراک ثبت نام کنید تا نظرات خود را در توییتر بیان کنید.

سایر سهامداران، مانند هیدن آدامز، یکی از بنیانگذاران صرافی غیرمتمرکز Uniswap و بنیانگذار صرافی ارزهای دیجیتال FTX، سام بنکمن-فرید، به نظر می رسید. بیشتر نگران بر ساختار متمرکز پلت فرم. آدامز گفت: “هرزنامه های توییتر تنها با محدودیت های غیرضروری که برای یک شرکت متمرکز باقی می مانند، سخت است. آنها فقط می توانند API ها را باز کنند و به توسعه دهندگان قدرت بدهند تا در بالا بسازند، و افراد دیگر مشکل را برای آنها حل کنند.” Bankman-Fried نیز به این موضوع اشاره کرد و افزود:

اگر یک لایه غیرمتمرکز مانند API وجود داشت که چندین شرکت می توانستند بدون مجوز با آن ارتباط برقرار کنند که می توانست اطلاعات را بین افراد در زمان واقعی در سطح جهانی منتقل کند.

در 3 نوامبر، Bankman-Fried آشکار کرد که FTX پیوستن به قرارداد توییتر را در نظر گرفت (اما در نهایت به تصویب رسید) زیرا “به نظر نمی رسید نقاط قوت ما چیزی باشد که برای دیدگاه ایلان برای توییتر لازم بود.” در تاپیک قبلی، رئیس FTX توضیح داد: “توئیتر نیاز به اصلاح رهبری داشت، بنابراین ایلان این کار را انجام داد” و اضافه کرد که گاهی اوقات، تیم FTX ترجیح می‌دهد به جای مشارکت در یک شرکت، مشاور یک شرکت یا چشم‌انداز باقی بماند.

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم (ETH) نیز به این بحث پیوست و ابراز نگرانی کرد که هزینه اشتراک عمومی به طور بالقوه به ویژگی‌های ضد هرزنامه پلتفرم برای توییتر بلو آسیب می‌رساند. او گفت: “ماهانه 8 دلار بپردازید و هر چیزی که به نقش ضد کلاهبرداری چک آبی آسیب می رساند، خود را صدا بزنید. اما اگر تأیید واقعی بیشتری وجود داشته باشد، نتیجه بسیار متفاوت است.” نوشت. بوترین سپس توضیح داد که سیستم تأیید توییتر بلو قبل از خرید بسیار انحصاری‌تر از پیشنهاد اشتراک ماهانه 20 دلار بود و گفت: «هرچند، در حالت ایده‌آل، تأیید با هزینه و جدا از سایر خدمات ممتاز محاسبه می‌شود».

اما مانند آدامز و بانکمن-فرید، بوترین از ویژگی‌های غیرمتمرکزتر و در عین حال کنترل‌شده‌تر به پلتفرم استفاده کرد. او “راه حل ایده آل: اعتماد محلی مبتنی بر شبکه های اجتماعی به جای امتیازات جهانی.” نوشت. افزودن این نکته که مکانیسم هایی مانند بررسی هویت با دانش صفر و جدول بندی امتیازات کیفیت حساب می تواند به طور بالقوه به کاهش کلاهبرداری های ناشناس در چنین تنظیماتی کمک کند. تغییرات توییتر بلو در حال حاضر پس از بسته شدن خرید ماسک و به عهده گرفتن کنترل انحصاری مدیریت شرکت دو روز قبل در حال انجام است.