کریپتو باید با قوانین سازگار شود، نه برعکس – جان رید استارک

جان رید استارک، یکی از مقامات سابق کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، صنعت کریپتو را به تداوم افسانه‌ها برای پنهان کردن فقدان شفافیت و پاسخگویی متهم می‌کند و ادعاهایی مبنی بر «نظارت از طریق اجرا» توسط آژانس را رد می‌کند.

نظرات استارک در جلسه استماع کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان آمریکا در 7 مه بیان شد. به گفته رئیس سابق اجرای اینترنت SEC، صنعت کریپتو از انطباق با قوانین تعیین شده امتناع کرده است در حالی که انتظار دارد چارچوب قانونی مطابق با نیازهایش باشد:

«عبارات کلیدی مقررات SEC توسط اجرا […] دقیقاً در دسته آخر قرار می گیرد. فقط نادرست است […] مروج کریپتو مهمترین نمونه اخیر از بازیگران صنعت است که SEC را به نظارت ناعادلانه بازارها متهم می کنند. من هرگز شاهد چنین حمله ای با بودجه، هماهنگ و بی اساس به SEC و مأموریت آن نبوده ام.»

به گفته استارک، آنچه که در صنعت کریپتو “تنظیم از طریق اجرا” نامیده می شود، تنها تنظیم کننده ای است که وظایف خود را انجام می دهد. “بقیه ما فقط خواستار اجرای قانون هستیم.”

«دارایی‌های دیجیتال معمولاً هیچ جریان نقدی، بدون بازده، بدون کارمند، بدون مدیریت، بدون ترازنامه، بدون محصول، بدون خدمات، بدون سابقه عملیات، بدون گزارش درآمد، بدون سابقه اثبات شده پذیرش یا اتکا هستند. […] چگونه یک تحلیلگر مالی، چه رسد به سرمایه گذاران روزمره، می تواند در میان چنین خلاء داده های بی حد و حصر، یک ارزیابی مناسب انجام دهد؟» استارک در طول جلسه مورد سوال قرار گرفت.

در صنعت کریپتو، اصطلاح «تنظیم از طریق اجرا» اغلب برای انتقاد از نحوه اجرای قوانین و مقررات SEC استفاده می‌شود. این صنعت به جای ایجاد مقررات رسمی و شفاف از طریق قوانین رسمی یا فرآیند تدوین قوانین، استدلال می کند که SEC در حال ایجاد سوابق نظارتی از طریق اقدامات اجرایی است.

اشتباه نکنید، SEC تا کامل بودن فاصله زیادی دارد. موارد SEC و قوانین SEC وجود دارد که به اعتقاد من ناعادلانه است. […] SEC سرکشی نکرده است، بلکه به سادگی کار خود را انجام می دهد. […] را [digital] صنعت دارایی باید اقدامات خود را جمع آوری کند و با قوانینی که در مورد آن اعمال می شود وفق دهد، نه برعکس.

جلسه استماع بر بررسی و بهبود شیوه‌های اجرایی کمیسیون، با انتقادات شدید از رویکرد آژانس و تأثیرات آن بر مشاغل و افراد متمرکز بود.

در طول جلسه استماع، نیک مورگان، موسس شبکه مدافعان انتخاب سرمایه‌گذار (ICAN)، SEC را متهم کرد که «دعوی قضایی تکه‌ای بر اساس مورد به مورد» را در رابطه با مواردی که در آن کمیسیون «آزاد است در نادیده گرفتن احکام نامطلوب» ایجاد کرده است. در برخی از حوزه های قضایی به دنبال نتایج مطلوب تر در سایر حوزه های قضایی باشد. مورگان ادامه داد:

در میان بسیاری از مشکلات، تنظیم SEC توسط سیاست اجرایی باعث عدم اطمینان قانونی برای مردم عادی می شود، از جمله افرادی که متهم به کلاهبرداری نیستند و مجبور می شوند مسائل مربوط به سیاست ها را به صورت موردی طرح کنند، حتی زمانی که یک دادگاه استیناف فدرال علیه SEC حکم کند. روی یک سیاست خاص.»

مجله: ترس و تردید قانونگذاران باعث ایجاد مقررات پیشنهادی رمزنگاری در ایالات متحده می شود