SBF گفتگوی طولانی و صریح با vlogger دارد

SBF گفتگوی طولانی و صریح با vlogger دارد

سام بانکمن-فرید (SBF) رئیس سابق FTX، تیفانی فونگ، وبلاگ نویس ارزهای دیجیتال را برای یک سری مصاحبه های تلفنی طولانی و صریح انتخاب کرد. در دو مصاحبه ای که در زمان انتشار در یوتیوب منتشر شده بود، SBF در مورد بسیاری از سوالات اصلی مرتبط با فروپاشی FTX صحبت می کند.

اولین مصاحبه در 6 نوامبر انجام شد و در 29 نوامبر در یوتیوب منتشر شد. SBF با توضیح اینکه چرا شخصیت نسبتاً ناشناخته را برای صحبت با او انتخاب کرد، گفت: “من شروع کردم به اعتماد به نفس خود در مورد چیزهایی مانند این.” فونگ کمتر از 10000 مشترک در کانال خود دارد. او درباره او گفت: “اینجا کسی است که حداقل از یک نقطه نظر تا حدودی خنثی و علاقه مند به این موضوع نزدیک می شود.” او ادامه داد:

ما به عنوان یک جامعه، به نظر من، نظر حقیر من، این هفته زمان کافی را صرف کرده ایم تا بفهمیم آیا کسی در [the FTX residential facility in] آلبانی [Bahamas] چند عشقی بود […] و پاسخ آن برای مردم خسته کننده تر از آن است که باور کنند.»

ضبط با گفتن SBF شروع شد: «اگر تصمیمات درستی بگیرید، در موقعیتی قرار نخواهید گرفت که ما در آن قرار گرفتیم.» فونگ با برداشت از آن، مصاحبه خود را با پرسیدن در مورد “درپشتی” که به SBF اجازه می دهد “فرمان هایی را اجرا کند که می تواند تغییر کند” آغاز کرد. [FTX] سوابق مالی شرکت بدون اطلاع دیگران.»

SBF از این ایده ابراز تعجب کرد. “و این کاری است که من انجام می دهم؟” او درخواست کرد. «این که می توانم به شما بگویم قطعاً درست نیست. من حتی بلد نیستم کد نویسی کنم. […] من به معنای واقعی کلمه هرگز حتی کد هیچ یک از FTX را باز نکردم.

این لحن را برای بقیه مکالمه تنظیم کرد، که در آن فونگ مؤدبانه سؤالات هاردبال پرسید و SBF با ظاهری شفاف پاسخ داد.

SBF در ادامه به اظهار نظر در مورد سکه FTT FTX پرداخت. “من فکر می کنم ارزش واقعی داشت. همانطور که گفته شد، چند مشکل وجود دارد. […] این با توجه به سابقه من خجالت آور بود. […] من فکر می کنم که اساساً از برخی جهات از بسیاری از توکن ها مشروع تر بود. از لحاظ اقتصادی بیشتر از توکن متوسط ​​بود.»

SBF ادامه داد: «نقد نقدینگی باعث سقوط نشد. در عوض، این “همبستگی گسترده چیزها در طول حرکات بازار بود، به ویژه زمانی که آنها توسط ترس از خود موقعیت ایجاد می شوند.”

SBF با فونگ موافقت کرد که “بازیابی برای مشتریان بین المللی بسیار باریک به نظر می رسد” در حالی که “ایالات متحده صد درصد است. اگر حساب آمازون آن خاموش نشده بود، “آنها می توانستند از قبل برداشت کنند.”

مطالب مرتبط: داده های گوگل نشان می دهد که سقوط FTX کنجکاوی را در مورد سام بنکمن-فرید تحریک می کند

SBF در مورد فعالیت های سیاسی خود گفت: “من تقریباً همان را به هر دو حزب اهدا کردم. […] تمام کمک‌های جمهوری‌خواه من تاریک بود.» وی به شایعات در مورد پولشویی کمک های مالی اوکراینی اشاره کرد:

«اوکراین؟ کاش می توانستم این کار را انجام دهم. من آرزو می کنم. من هدف آن را کاملاً درک نکردم. من به اوکراین کمک می کردم تا برای حزب دموکرات بودجه بشویید؟ من نمی دانم چرا اوکراین برای حزب دمکرات پولشویی می کند. من نمی‌دانم چگونه این کار را می‌کنند یا چرا این کار را می‌کنند.»

در دومین مصاحبه تلفنی بدون تاریخ، SBF به استفاده از سرمایه مشتری FTX توسط Alameda Research پرداخت. SBF در تقلا برای کلمات گفت که باید بیشتر به این فکر می کرد که «یک سناریوی متقابل بیش از حد همبسته چگونه به نظر می رسد. این قدیمی ترین بازی در کتاب در زمینه مالی است. […] هیچ فردی مسئول نظارت بر موقعیت های ریسک در FTX نبود. فونگ به دنبال جزئیاتی از وضعیت بود، با موفقیت کمی.

SBF در مورد نقش Changpeng Zhao (CZ) مدیر عامل بایننس در سقوط FTX موضع معتدلی گرفت. مطمئناً اوضاع بسیار پایدارتر خواهد بود و توانایی بسیار بیشتری برای تولید نقدینگی وجود خواهد داشت […] و من مطمئناً نمی دانم.»

SBF در پاسخ به سوالی درباره تاثیر فروپاشی FTX و رسوایی اطرافش بر او گفت: “من هر روز از خواب بیدار می شوم و به اتفاقی که افتاده فکر می کنم و ساعت ها در روز فرصت دارم تا در مورد آن فکر کنم. […] این با آن چیزی که برای دیگران به نظر می رسد متفاوت است.»