کراکن دقت پرونده SEC را در اختلافات جاری به چالش می کشد

کراکن و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) همچنان درگیر اختلاف هستند، زیرا صرافی ارز دیجیتال سند جدیدی را ارائه کرده است که صحت پرونده تنظیم کننده را زیر سوال می برد.

این توسعه سه ماه پس از ارائه درخواست کراکن برای رد شکایت SEC علیه آن صورت گرفت.

مورد SEC به درستی بیان نشده است

کراکن اخیراً پاسخی به نامه ماه آوریل SEC در مورد درخواست شرکت برای رد پرونده ارسال کرده است. در آن، صرافی ادعا کرد که رگولاتور اوراق بهادار نتوانسته است هر گونه قرارداد سرمایه گذاری را که در پلت فرم آن معامله، دلالی یا تسویه حساب شده است، شناسایی کند.

این پرونده ادعا می کند که SEC در استدلال خود از اصطلاحاتی مانند “مفهوم سرمایه گذاری” و “اکوسیستم” به جای “قرارداد سرمایه گذاری” و “شرکت” استفاده کرده است.

SEC قبلاً با استناد به قانون قضائی اعلام کرده بود که “خود کلمات نوع امنیتی را محدود نمی کنند زیرا “دسترسی به عمل به چیزهای بدیهی و عادی متوقف نمی شود”.

کراکن به عنوان یک بورس اوراق بهادار ثبت نشده، کارگزار، فروشنده و آژانس تسویه حساب توسط SEC متهم شد.

به گفته رگولاتور، کراکن به طور غیرقانونی تجارت اوراق بهادار دارایی های رمزنگاری شده را حداقل از سپتامبر 2018 تسهیل کرده است و صدها میلیون دلار درآمد داشته است. این اتهامات مشابه اتهاماتی بود که علیه Binance و Coinbase مطرح شد.

Kraken: SEC فراتر از مرجع تنظیم مقررات

پس از این اتهامات، این شرکت و نمایندگان آن ادعاهای SEC را رد کردند و تصمیم گرفتند به این شکایت در دادگاه اعتراض کنند.

در فوریه، کراکن استدلال کرد که کمیسیون در درخواست خود برای رد شکایت از اختیارات نظارتی خود تجاوز کرده است. همچنین اعتراض کرد که ارزهای رمزنگاری شده، به ویژه آنهایی که در شکایت SEC ذکر شده اند، باید به عنوان کالا به جای اوراق بهادار تلقی شوند.

اواخر همان ماه، اتاق بازرگانی دیجیتال (CDC) یک amicus curiae برای حمایت از پیشنهاد کراکن ارائه کرد که گفت:

SEC ادعای تقلب نمی کند. SEC ضرر مصرف کننده را ادعا نمی کند. تنها ادعای کمیسیون بورس و اوراق بهادار این است که کراکن تقریباً یک دهه است که به‌نوعی به‌عنوان یک بورس اوراق بهادار ثبت‌نشده، کارگزار-معامله‌کننده، و آژانس تسویه حساب، برخلاف قانون بورس، در معرض دید عموم عمل کرده است.