اسناد جدید Consensys نشان می دهد که SEC مشکوک است که اتریوم از سال 2018 یک امنیت است
کمیسیون بورس و اوراق بهادار به رهبری گری جنسلر (SEC) سال گذشته بررسی وضعیت امنیتی اتریوم را بر اساس پرونده دادگاه 29 آوریل توسط Consensys آغاز کرد.
این پرونده فاش کرد که گوربیر گروال، مدیر بخش اجرا، دستور رسمی تحقیقات مربوط به “اتریوم 2.0” را در مارس 2023 تحریم کرد. این دستور رسمی اختیارات گسترده تری را به کارکنان SEC برای تحقیق و احضار افراد و نهادهای دخیل در تراکنش های ETH اعطا کرد. .
اضافه کرد:
«دستور رسمی این تفویض اختیار را بر اساس اطلاعات SEC است که نشان می‌دهد پیشنهادات و فروش‌های احتمالی، حداقل از سال 2018، «بعضی از اوراق بهادار، از جمله، اما نه محدود به ETH، که هیچ بیانیه ثبتی در مورد آن‌ها وجود نداشته یا وجود ندارد. . . و هیچ معافیتی برای آن وجود نداشت یا وجود ندارد.»
متعاقباً، SEC احضاریه هایی را برای افراد و نهادهای متعددی که در اتریوم سرمایه گذاری کرده اند، از جمله Consensys صادر کرده است.
شایان ذکر است، این افشاگری چند روز پس از طرح دعوای حقوقی Consensys علیه SEC در 25 آوریل ظاهر شد. این شرکت ادعا کرد که تلاش SEC برای طبقه‌بندی اتریوم به عنوان یک امنیت نشان‌دهنده نفوذ بیش از حد مقررات است، و هشدار داد که چنین نام‌گذاری می‌تواند نوآوری را خفه کند و بر توسعه‌دهندگان تأثیر منفی بگذارد. ، سرمایه گذاران و نهادهایی که از زیرساخت غیرمتمرکز اتریوم استفاده می کنند.
وضعیت نظارتی اتریوم
وضعیت رگولاتوری اتریوم در سال‌های اخیر یک موضوع دائمی برای SEC بوده است.
در سال 2018، جنسلر در طی یک سخنرانی در موسسه فناوری ماساچوست اظهار داشت که ETH یک امنیت در نظر گرفته نمی شود.
با این حال، به نظر می رسد که موضع جنسلر، به ویژه پس از انتقال اتریوم به اثبات سهام، تغییر کرده است. با وجود این، او از پرداختن قطعی به وضعیت ETH خودداری کرده است، علی‌رغم درخواست‌های متعدد از ذینفعان، از جمله اعضای کنگره.
در حالی که Gensler در مورد این موضوع سکوت کرده است، طرفداران جامعه رمزنگاری به اظهارات مقامات سابق SEC مانند بیل هینمن و همچنین پرونده های قانونی از نهادهای نظارتی مالی مانند کمیسیون معاملات آتی کالاها استناد کرده اند تا استدلال کنند که اتریوم مطابق با این شرایط نیست. معیارهای طبقه بندی به عنوان اوراق بهادار