عکس العمل مجموعه IP MetaMask نامتناسب است
یکی از بنیانگذاران ارائه دهنده نقطه پایانی Infura، مایکل وهلر، گفت که هیاهو در مورد MetaMask برای جمع آوری IP ها “بسیار نامتناسب است.”
موافقم.. همچنین برای میلیون ها نفر باورنکردنی است که MM را نصب کنند و فورا شاهد و شرکت در web3 باشند. دانش ما از داده‌های آدرس IP و به‌نوعی بهره‌برداری از آنها بسیار نامتناسب است. راه حل ساده، گره خود را اجرا کنید.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 4 دسامبر 2022
واکنش متاماسک
در 24 نوامبر، توسعه دهندگان MetaMask ConsenSys خط مشی رازداری خود را به روز کردند تا به کاربران اطلاع دهند که آدرس های IP را هنگام ارسال تراکنش ها ردیابی می کند. این برای کاربرانی اعمال می‌شود که تنظیمات پیش‌فرض Remote Procedure Call (RPC) را به‌عنوان Infura ترک می‌کنند.
RPC روشی برای برنامه‌های کاربردی مانند کیف پول‌ها است که از طریق یک سیستم توزیع‌شده با بلاک چین ارتباط برقرار می‌کنند و امکان تعامل با شبکه را فراهم می‌کنند.
در این اخطار اشاره شده بود که کاربران می توانند تنظیمات را به ارائه دهنده RPC دیگری تغییر دهند. اما آنها همچنان مشمول سیاست های جمع آوری داده های ارائه دهنده اصلاح شده خواهند بود.
در پاسخ، اعضای انجمن کریپتو در مورد تهدید حریم خصوصی شخصی هشدار دادند.
نویسنده کتاب درک اقتصاد رمزنگاری، پانوس مکراس، نکته Wuehler در مورد اجرای یک گره اتریوم برای محافظت از آدرس های IP را تکرار کرد. او همچنین توصیه کرد که ارائه دهنده RPC را تغییر دهید 1RPC; ارائه دهندگان دیگر در دسترس هستند.
با این حال، مکراس گفت که به زودی MetaMask را به نفع یک کیف پول دیگر کنار خواهد گذاشت.
به نقل از ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، @0xjones گفت که کاربرانی که گره خود را اجرا می کنند یک “فانتزی عجیب مرد کوهستانی” است، زیرا جنبه فنی انجام این کار “بخشی از فرهنگ Eth نیست”.
و اکنون Infura در حال جمع آوری آدرس IP و Eth افراد با MetaMask است. این بخشی از فرهنگ Eth نیست که در واقع گره خود را داشته باشید و آن را اجرا کنید، بلکه باید Infura آن را برای شما داشته باشد. حتی ویتالیک می‌گوید داشتن گره شخصی «فانتزی عجیب مرد کوهستانی» است https://t.co/yhxuFr6Nm6
– جونز (@0xjones) 3 دسامبر 2022
به همین ترتیب، @bradmillscan به این نکته اشاره کرد که اکثر کاربران بیت کوین گره ای را اجرا نمی کنند و افزود که در مورد MetaMask و شرکت مادر Infura، ConsenSys، تا آنجا که محدوده آنها برای نظارت بر فضاهای Web3 و DeFi تردید دارد.
ووهلر گفت تهدید حریم خصوصی اغراق آمیز است
در پاسخ به واکنش‌ها، ووهلر از این که «اینفورا سال‌ها مورد توهین قرار گرفته است» ابراز ناامیدی کرد و افزود که این خصومت به دلیل سوء تفاهم‌ها غیرقابل توجیه است.
1/ Infura سالهاست که مورد سرزنش قرار گرفته است و این ناامید کننده است. ما هرگز سزاوار آن نبوده‌ایم و تمام نیت‌های بدی که بر سر ما گذاشته می‌شود نادرست است. شما دوست دارید که از اتریوم و سایر شبکه ها استفاده شود..
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 4 دسامبر 2022
با اينكه ووهلر به کاربران پیشنهاد کرد گره خود را اجرا کنند، همانطور که او انجام می دهد، او اعتراف کرد که این گزینه برای همه امکان پذیر نیست. به طرز عجیبی، او همچنین فاش کرد:Metamask خود من از Infura استفاده نمی کند“
با این حال، “اینفورا شرور نیست” در اینجا. در عوض، هدف این شرکت موفقیت بلاک چین است ووهلر.
بنیانگذار Boxmining، مایکل گو، هشدار داد که وضعیت ممکن است بدتر از آن چیزی باشد که تصور می شد. پس از مطالعه شرایط خدمات، گو گفت که ممکن است MetaMask IP ها را هنگام باز کردن کیف پول ثبت کند، نه فقط هنگام ارسال تراکنش.
طبق TOS، این امکان وجود دارد که Infura (پیش‌فرض متاماسک) IP شما را به‌جای ارسال تراکنش، پس از ورود به سیستم، داکسکس کند. این بدان معنی است که ممکن است تقریباً غیرممکن باشد که از Doxxing تصادفی خود جلوگیری کنید.
TL;DR از متاماسک استفاده نکنید.
– Boxmining (@boxmining) 28 نوامبر 2022