طرح دعوی حقوقی ریپل: شرکت VC دلیل محکمی را مطرح می کند که چرا XRP نباید امنیتی در نظر گرفته شود

ریپل همچنان در شکایت جاری طرفداران جدیدی به دست می آورد. یکی از جدیدترین هاست الگو، یک شرکت VC که از شرکت ها و پروتکل های ارزهای دیجیتال و Web3 حمایت می کند.

پارادایم یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های سرمایه‌گذاری در صنعت کریپتو است و در نوامبر سال گذشته یک صندوق ۲.۵ میلیارد دلاری را راه‌اندازی کرد که در ماه می با صندوق ۴.۵ میلیارد دلاری آندریسن هوروویتز پیشی گرفت. با این اوصاف، این سوال پیش می‌آید که چرا به شکایت ریپل علاقه‌مند است.

جمعه ها برای تشکیل پرونده از طرف #موج دار شدن. بازم ممنون @FilanLaw! برداشت سریع: Paradigm Operations، یک VC، استدلال می‌کند که Howey نمی‌تواند برای طبقه‌بندی دارایی‌های اساسی به عنوان اوراق بهادار استفاده شود، و در انجام این کار، SEC اشتباه کرده و نقش کنگره را غصب کرده است. https://t.co/7gTT1yFXyq

— WrathofKahneman (@WKahneman) 12 نوامبر 2022

پارادایم می گوید که نتیجه شکایت ریپل این پتانسیل را دارد که به طور چشمگیری بر طراحی و عملکرد شرکت های رمزنگاری و وب 3 تأثیر بگذارد، از این رو درخواست برای ارسال خلاصه نامه amicus است.

تبلیغات

این شرکت می‌گوید که می‌خواهد در این پرونده شرکت کند، زیرا نگران است تصمیمی که به طور غیرمستقیم از زبان مورد حمایت SEC استفاده می‌کند، می‌تواند تأثیرات گسترده و ناخواسته‌ای بر پارادایم و سایر افرادی که به دنبال استفاده از فناوری جدید به گونه‌ای باشد که بتواند به نفع کاربران باشد، داشته باشد.

در ظاهر، ممکن است این مورد مربوط به این باشد که آیا پیشنهادات و فروش‌های مشخصی از توکن‌های XRP ارائه‌های اوراق بهادار بوده است یا خیر. اما لفاظی SEC فراتر از آن چیزی است که ادعا می‌کند یا قانون حمایت می‌کند، زیرا SEC ادعا می‌کند که توکن‌های XRP و در نتیجه، بسیاری دیگر از دارایی‌های کریپتو خود اوراق بهادار هستند.

در سندی خطاب به دادگاه، پارادایم استدلال کرد که تلاش کمیسیون بورس و اوراق بهادار برای به دست آوردن اختیارات جدید از طریق دادگاه، بیش از حد قانونی است.

استدلال اصلی پارادایم با کاربرد نادرست آزمون هاوی مرز داشت. این نشان می‌دهد که یک مطالعه جامع تأیید کرده است که هیچ دادگاه استیناف فدرال تأیید نکرده است که دارایی مورد معامله قرارداد سرمایه‌گذاری خود یک اوراق بهادار است یا اینکه انتقال بعدی آن دارایی یک معامله اوراق بهادار خواهد بود، همچنین SEC نیز چنین نکرده است. چنین مرجعی را ذکر کرد.

در به روز رسانی اخیری که جیمز کی فیلان به اشتراک گذاشته است، دو وکیل، کیوان بی. صادقی و شایلی دیوانجی شارما، به نمایندگی از Paradigm Operations در این دعوی حضور یافته اند.