سامورایی هیچ اشتباهی نکرد، ابزارهای خود نگهبانی انتقال دهنده پول نیستند
امروز وزارت دادگستری اعلامیه‌ای منتشر کرد مبنی بر اینکه کئون ردوریگز و ویلیام هیل به دلیل اداره کیف پول سامورای، «یک تجارت بدون مجوز انتقال پول» که «معاملات غیرقانونی» را انجام می‌دهد، دستگیر و متهم شده‌اند.
لعنت به وزارت دادگستری، نقطه پایان. سامورایی در هیچ نقطه‌ای سرمایه‌های کاربر را نگه‌داشته است، بر وجوه کاربر کنترل ندارد و به‌ویژه هیچ تراکنشی از طرف کاربر انجام نمی‌دهد. این یک کیف پول کاملاً خودسرپرست از هر نظر است. آنها از روز اول کاملاً سازش ناپذیر بودند و با هر ویژگی که تا به حال پیاده سازی کردند.
آنها به تبانی برای ارتکاب پولشویی با حداکثر 20 سال حبس و یک فقره توطئه برای راه اندازی یک تجارت انتقال پول بدون مجوز با حداکثر پنج سال مجازات متهم هستند.
این به معنای واقعی کلمه دیوانه کننده است.
بیایید به برخی از زبان‌هایی که در بیانیه مطبوعاتی برای دستگیری‌ها استفاده شده است نگاهی بیندازیم:
“سامورایی به طور غیرقانونی چندین ویژگی منحصر به فرد را برای انجام تراکنش های مالی ناشناس به ارزش بیش از 2 میلیارد دلار برای مشتریان خود ترکیب کرد.”
این لعنتی به چه معناست؟ “ترکیب غیرقانونی چندین ویژگی منحصر به فرد”؟ آنها کد منبعی را نوشتند که 1ها و 0ها را به هم می ریزد و آنها را با ترتیب خاصی کنار هم قرار می دهد؟ آنها یک برنامه کامپیوتری نوشتند که فقط تکه‌هایی از داده‌ها را روی دستگاه‌های خود کاربران، دارایی‌های خودشان ایجاد می‌کند و قبل از ارسال آن به اینترنت برای رایانه‌های دیگران، آن را با یک کلید رمزنگاری امضا می‌کند تا به‌طور داوطلبانه آن را دانلود کرده و به آن نگاه کنند؟ شاید برخی از 1ها و 0ها را به رایانه شخص دیگری فوروارد کنید؟
این اولین اصلاحیه حق محافظت شده است. توقف کامل نوشتن و انتشار کد منبع آزادی بیان است. کل استدلال پوچ «ترکیب غیرقانونی ویژگی‌های منحصربه‌فرد» اساساً به «اشتباه گفتی» خلاصه می‌شود. که قانونی نیست. آنها به معنای واقعی کلمه به طور ضمنی بیان می کنند که انواع خاصی از گفتار، یا ترکیبی از گفتار، غیرقانونی هستند. این دیوانه کننده است.
این کلیدهای خصوصی با کارمندان سامورایی به اشتراک گذاشته نمی‌شوند، اما سامورای یک سرور متمرکز را راه‌اندازی می‌کند که از جمله موارد دیگر، بر تراکنش‌های بین کاربران سامورایی نظارت و تسهیل می‌کند و آدرس‌های BTC جدیدی را که در طول تراکنش‌ها استفاده می‌شوند، ایجاد می‌کند.
سامورایی برای کاربران آدرس نمی‌سازد، کیف پول‌های خودشان این کار را می‌کنند. توقف کامل سرورهای Samourai هیچ نقشی در ایجاد آدرس برای کاربران ندارند. این یک بیانیه واقعی نادرست است. همچنین، چارچوب‌بندی «نظارت و تسهیل» تراکنش‌ها بسیار عمدی چارچوب‌بندی می‌شود. آنها در نهایت هیچ کنترلی بر فرآیند ساخت تراکنش ندارند جز اینکه یک گذر دهنده پیام منفعل هستند. در هیچ مرحله ای از این فرآیند، آنها کنترلی بر ساخت تراکنش توسط کاربران به دست نمی آورند، مقصد نهایی تراکنش ها (که برای خودشان است) کاملاً توسط کاربران تعیین می شود. مجوز تراکنش صرفاً و منحصراً توسط خود کاربران تأیید می شود.
سامورایی در هیچ مرحله‌ای از فرآیند ساخت تراکنش‌های کاربران، هیچ کنترلی بر وجوه کاربران، تأثیری بر محل خرج کردن آن وجوه، یا توانایی جلوگیری از خرج کردن وجوه آن کاربران در هر کجا و هر زمان که بخواهند به دست نمی‌آورد.
بیانیه مطبوعاتی ادامه می دهد و به طور خاص Whirlpool و Richochet را به عنوان دو ویژگی مورد بحث مشخص می کند. طبقه بندی شدن یا دست کم به طور ضمنی به عنوان نوعی از پولشویی یا نوعی ساختار معاملات غیرقانونی، جنون آمیز است. Richochet به معنای واقعی کلمه فقط مجموعه ای از تراکنش های زنجیره ای است که بارها و بارها برای خود پول ارسال می کند.
به نظر می رسد این است:
به معنای واقعی کلمه هر کیف پول موجود برای بیت کوین قادر به ایجاد زنجیره ای از خرج های شخصی مانند این است. تک تک آنها. شما فقط بیت کوین خود را به یک آدرس جدید در کیف پول ارسال می کنید. این پولشویی است؟ این غیر قانونی است؟ آیا خرج کردن پولم برای خودم، انجام هیچ معامله ای با هیچ نهاد خارجی یا تعامل با هر طرف دیگر غیرقانونی است؟ لعنتی این کاملاً دیوانه کننده است. پس آیا همه ارائه دهندگان کیف پول پولشویی را تسهیل می کنند؟ آیا این جاده دیوانه‌واری است که آنها می‌خواهند طی کنند، با این پرونده سابقه‌ای دارد؟
اکنون Whirlpool، هماهنگ کننده coinjoin آنهاست. این ادعا می‌کند که سرور سامورای «مجموعه مبادلات ارزهای دیجیتال» را بین گروه‌هایی از کاربران هماهنگ می‌کند. نادرست، نقطه. هیچ کس در داخل یک coinjoin Whirlpool برای شخص دیگری پولی ارسال نمی کند. هر کاربر درگیر است پول خود را برای خود پس می فرستند. هیچ انتقال وجهی از یک کاربر به کاربر دیگر صورت نمی گیرد. توقف کامل تلاش برای ترسیم این موضوع به عنوان تسهیل انتقال وجوه توسط کاربران بین یکدیگر، از نظر فنی نادرست است، نادرست است. همه coinjoins کاربرانی هستند که پول خود را برای خودشان پس می‌فرستند، یعنی خودشان خرج می‌کنند.
خنده دار است که چگونه آنها به STONEWALL یا STONEWALL2x اشاره نکردند، سکه های کاملاً همتا به همتا که در واقع پرداخت بین کاربران را تسهیل می کنند. من مطمئن هستم که این واقعیت که سامورایی به معنای واقعی کلمه در آن تراکنش ها دخالت نداشته است صرفا بین کاربران بدون دخالت سرور سامورایی هماهنگ شده است. با توجه به این واقعیت که STONEWALL وجود دارد، پیچاندن سکه‌های Whirlpool و تلاش برای تبدیل آنها به عنوان انتقال واقعی وجوه، احتمالاً فقط یک تصادف است، نه اینکه واقعیت‌های فنی را به‌شدت تحریف کند. آنها فقط گیج شده اند.
در کیفرخواست واقعی، آنها همچنین ادعا می‌کنند که «Samourai»، بدون هیچ تمایزی بین کیف‌پول‌های کاربرانی که خود سامورایی در اجرای آنها نقشی ندارد و سرورهای باطنی که آنها کار می‌کنند، «به‌طور خودکار خروجی‌ها را مخلوط می‌کند». خیر. کیف پول های کاربران باید به صورت دستی توسط کاربر به هماهنگ کننده باطن متصل شوند، و پس از اینکه کاربر آن را شروع کرد و به آن اجازه میکس مجدد داد، نرم افزار کاربران به طور مستقل در فرآیند پیشنهاد قطعات تراکنش شرکت می کند و در صورت مطابقت با شرایطی که کاربر مجاز کرده است، اجازه امضای تراکنش حاصل را می دهد.
آنها همچنین در کیفرخواست ادعا می کنند که سامورایی “به عنوان یک تجارت انتقال پول” موظف است مقررات KYC و AML را بر روی کاربران خود اعمال کند. آنها یک تجارت انتقال پول نیستند. توقف کامل آنها در هیچ نقطه ای حضانت را بر عهده نمی گیرند، کنترل یا توانایی انجام معامله یک طرفه با وجوه کاربران را ندارند. ادعای این که آنها یک تجارت انتقال پول هستند و آنها موظف به جمع آوری و اجرای مقررات KYC و AML برای کاربران خود هستند، به این معنی است که هر کیف پول و خدمات خودسرپرستی در کل این اکوسیستم تحت نظارت مقررات انتقال پول قرار می گیرد. .
این فراتر از جنون است، و کاملاً با تمام توضیحات گذشته FinCEN در مورد این موضوع مخالف است.
سامورایی یک تجارت انتقال پول نیست. توقف کامل تمام خدماتی که آنها در کیفرخواستشان ذکر شده است، ارائه می کنند “خدمات تحویل، ارتباط یا دسترسی به شبکه که توسط یک فرستنده پول برای پشتیبانی از خدمات انتقال پول استفاده می شود.“ FinCEN در سال 2019 به طور خاص و به زبان کاملاً بدون ابهام تصریح کرد که دقیقاً انواع خدمات ارائه شده توسط سامورایی فرستنده پول نیستند.
هر جنبه ای از این مورد که خدمات و محصولات آنها را به عنوان انتقال پول ارائه می دهد، که در آن آنها به عنوان یک انتقال دهنده پول از طرف دیگران عمل می کنند، کاملاً و کاملاً ناهماهنگ و با واقعیت نحوه عملکرد این فناوری مطابقت ندارد. این یک تلاش موذیانه و فریبکارانه است که از آنها به عنوان نمونه استفاده کنیم تا این سابقه را پیش ببریم که ابزارها و خدمات صرفاً غیرقانونی زیر چتر خدمات انتقال پول قرار می گیرند. وقتی سازمان نظارتی که وظیفه آن رسیدگی به این تعاریف و مقررات مربوطه است به صراحت خود را روشن کرده باشد، تحت این تعریف قرار نمی گیرند..
تمام این پرونده پوچ مطلق است و باید با صدای بلند و پیوسته به این عنوان خوانده شود. سابقه ای که این امر می تواند برای همه ابزارهای خودسرپرستی ایجاد کند، کاملاً دیوانه کننده است و چیزی نیست که بتوان اجازه وقوع آن را داد. مزخرفات دشمنی توئیتر و درام قدیمی در حال حاضر مهم نیست، واقعیت بیش از حد دیوانه کننده دولت ایالات متحده مهم است.
اگر هنوز بزرگ نشده اید، اکنون زمان خوبی برای این کار است. مسائل جدی مانند این که قرار است با آنها در حرکت رو به جلو در این چرخه مقابله کنیم، بی نهایت مهمتر از درام احمقانه توییتر هستند.