ویراستاران ویکی‌پدیا اشتباه مشکوک FTX را به‌عنوان بزرگترین ضرر معاملاتی در تمام زمان‌ها فهرست می‌کنند – اخبار بیت کوین

پس از فروپاشی FTX در ابتدای نوامبر، دو مدیر ارشد FTX و Alameda Research – Sam Bankman-Fried و Caroline Ellison – در فهرست معامله‌گرانی قرار گرفتند که بیشترین ضررهای تجاری در سراسر جهان را در ویکی‌پدیا داشتند. بر اساس صفحه ویکی، ضرر موسوم به «زیان تجاری» بانکمن-فرید و الیسون به میزان 51 میلیارد دلار اسمی، از نظر بالاترین میزان اسمی وجوه از دست رفته در معاملات، در صدر فهرست قرار دارد.

مقاله ویکی پیش از موعد نشان می‌دهد که فیاسکوی FTX، علیرغم تحقیقات در حال انجام، 51 میلیارد دلار “زیان تجاری” بوده است.

شکست FTX یک معامله بزرگ بوده است و طبق داده ها، یکی از بزرگترین زیان های دنیای مالی در مدتی طولانی بوده است. در واقع، با توجه به صفحه ویکی‌پدیا به نام «فهرست زیان‌های تجاری»، سام بانکمن-فرید (SBF) یکی از بنیان‌گذاران FTX و کارولین الیسون، مدیرعامل Alameda Research، ظاهراً 51 میلیارد دلار از دست داده‌اند. به اصطلاح ضرر معاملاتی مرتبط با SBF و الیسون بزرگترین ضرر معاملاتی سابق را که در سال 2021 رخ داد را تحت الشعاع قرار داد. پیش از سقوط FTX، Archegos Capital Management طبق گزارشات 10 میلیارد دلار در کل معاوضه های بازدهی از دست داد و بنا به گزارش ها، بنیانگذار Archegos، بیل هوانگ آن را از دست داد. همه در دو روز

کمتر از ضرر معاملات FTX و Archegos، زیان 9 میلیارد دلاری مورگان استنلی و تاجر اوراق قرضه هاوی هابلر در سال 2008 بود، زیرا شرکت و معامله‌گر پول حاصل از معاوضه‌های نکول اعتباری را از دست دادند. چهار سال بعد، جی پی مورگان چیس و برونو ایکسیل 9 میلیارد دلار نیز از معاوضه های نکول اعتباری ضرر کردند. در این سال، شرکت چینی هولدینگ گروه Tsingshan تلاش کرد نیکل کالا را کوتاه کند و 8 میلیارد دلار از شرط بندی های بد ضرر کرد. کمتر از Tsingshan چین، Société Générale و Jérôme Kerviel در سال 2008 6.12 میلیارد دلار از دست دادند. با این حال، زیان FTX از ضررهای تجاری فهرست شده به صورت جداگانه پیشی گرفته است و ویراستاران ویکی‌پدیا توضیح می‌دهند که این فهرست شامل «هم متقلبانه و هم غیرتقلب زیان» است.

جالب اینجاست که ویراستاران ویکی‌پدیا به جزئیات پرداخته‌اند که وجوه مرتبط با طرح پونزی برنی مدوف شامل نشده است. طرح مدوف به حدود 50 میلیارد دلار رسید، شبیه به FTX، اما ویراستاران ویکی‌پدیا می‌گویند «مادوف بیشتر این پول را در معاملات از دست نداده است». در زمان های اخیر، چند نفر شباهت های زیادی بین برنی مدوف و SBF ترسیم کرده اند. نکته جالب در مورد مقاله ویکی‌پدیا این است که ویراستاران این قضاوت را می‌کنند که غلت مدوف شامل نمی‌شود، زیرا این یک طرح پونزی بود، اما شکست FTX در لیست گنجانده شده است. این در حالی است که تحقیقات FTX هنوز ادامه دارد و پرونده در دادگاه حل نشده است.

آیا FTX واقعاً 51 میلیارد دلار در معاملات بد ضرر کرد؟

اطلاعات زیادی وجود دارد که ادعا می‌کند مدیران FTX و Alameda «افراد بی‌تجربه و نامرغوب» بوده‌اند، و گزارش دیگری که نشان می‌دهد این احتمال وجود دارد که کارولین الیسون، مدیرعامل Alameda Research، یک معامله‌گر حاشیه‌ای وحشتناک بوده باشد. علاوه بر این، گمانه‌زنی‌های زیادی وجود دارد که عملیات FTX و Alameda سیستم‌هایی شبیه به Ponzi هستند. برخی متذکر شده اند که آلامدا حتی واقعاً کریپتو معامله نکرد، بلکه “سرمایه گذاری” 8 میلیارد دلاری در 448 استارتاپ در مرحله خطرپذیری، که اکثر آنها دارای 1-10 کارمند و مستندات صفر هستند.” علاوه بر این، بر اساس گزارش ایو اسمیت، خبرنگار nadcapitalism.com، هیچ کس از رسانه ها نپرسیده است که چه اتفاقی برای 3.3 میلیارد دلار وام داده شده توسط آلامدا به SBF افتاده است. وام های ادعایی Alameda Research بالغ بر 4.1 میلیارد دلار بود که بیشتر آن به SBF تعلق گرفت و این داده ها در گزارشی که توسط فایننشال تایمز (FT) منتشر شد فاش شد.

گزارش FT می گوید SBF یک وام شخصی به مبلغ 1 میلیارد دلار دریافت کرد و 2.3 میلیارد دلار به یک نهاد SBF به نام Paper Bird منتقل شد. مدیرعامل سابق Mt Gox، Mark Karpelès، فهرستی از نهادهای FTX ایجاد کرد، که نشان می‌دهد Paper Bird یکی از شرکت‌های برتر زیر شاخه SBF است. اسمیت تا به حال از سایت nadcapitalism.com می گوید خبرنگارانی که با SBF مصاحبه می کنند از او نپرسیده اند که این 3.3 میلیارد دلار کجا رفته است. علاوه بر این، SBF هرگز واقعاً در مصاحبه‌های خود توضیح نمی‌دهد که چرا مدیران ارشد FTX و Alameda چنین «خطوط اعتبار شخصی بزرگی» دریافت کردند. در عوض، SBF یک فرآیند معاملات حاشیه عجیب را توصیف کرده است گزارش ها ادعا می کنند مدیران ارشد یا «حساب‌های خاص» برای شرکت در سیستم معاملاتی حاشیه فرد FTX نیازی به قرض گرفتن یا ارائه وثیقه نداشتند.

با تحقیقاتی که در حال انجام است و دادگاه‌ها به تازگی درگیر شکست FTX شده‌اند، کاملاً ممکن است درخواست قضاوت ویکی‌پدیا برای گنجاندن «خطای تجاری» ادعایی FTX در فهرست زیان‌های تجاری برتر اشتباه باشد. این احتمال وجود دارد که ویراستاران ویکی‌پدیا مجبور شوند پرونده FTX را دوباره دسته‌بندی کنند، به همان شیوه‌ای که در مورد اشتباه 50 میلیارد دلاری مدوف اعمال شد. نکته این است که در حال حاضر، شواهد کافی وجود ندارد که بگوید شکست FTX و Alameda در واقع یک “زیان تجاری” قانونی بوده است، یا اینکه بیشتر 51 میلیارد دلار ذکر شده در مقاله ویکی پدیا در اشتباهات تجاری از دست رفته است.

نظر شما در مورد اینکه ویراستاران ویکی‌پدیا فاجعه FTX را 51 میلیارد دلار ضرر تجاری می‌دانند چیست؟ نظر خود را در مورد این موضوع در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید.

جیمی ردمن

جیمی ردمن رهبر اخبار در Bitcoin.com News و یک روزنامه نگار فناوری مالی است که در فلوریدا زندگی می کند. ردمن از سال 2011 عضو فعال جامعه ارزهای دیجیتال بوده است. او علاقه زیادی به بیت کوین، کد منبع باز و برنامه های غیرمتمرکز دارد. از سپتامبر 2015، ردمن بیش از 6000 مقاله برای Bitcoin.com News درباره پروتکل‌های مخربی که امروز در حال ظهور هستند، نوشته است.