دعوای دسته جمعی علیه کیم کی، می ودر به خاطر EMAX رد شد… فعلا

یک قاضی فدرال در کالیفرنیا شکایت دسته جمعی علیه کیم کارداشیان ستاره تلویزیون های واقعیت، قهرمان بوکس فلوید می ودر و بنیانگذاران EthereumMax را رد کرد و توضیح داد که موارد ارسالی مطابق با “استانداردهای درخواستی بالا” برای ادعاهای کلاهبرداری نبوده است.

با این حال، قاضی فرصتی برای شاکیان گذاشته است تا در صورت اصلاح برخی مفاد، طرح دعوای دسته جمعی پیشنهادی را مجدداً مطرح کنند.

در پرونده اولیه دادگاه 7 ژانویه ارائه شده توسط Scott+Scott Attorneys At Law، شاکیان استدلال کردند که کارداشیان، می ودر، و همچنین ستاره سابق NBA، پل پیرس، فاش نکردند که برای تبلیغ EthereumMax (EMAX) پول دریافت می کردند.

شاکیان ادعا کردند که آنها آن را با هدف “بالا بردن مصنوعی قیمت توکن” از طریق استفاده از “اظهارات نادرست یا گمراه کننده” تبلیغ کردند.

کیم کارداشیان در یک پست ژوئن ۲۰۲۱ در اینستاگرام EMAX را تبلیغ کرد، در حالی که فلوید می‌ودر در همان ماه در مسابقه بوکس در برابر ستاره یوتیوب، لوگان پل، آرم EMAX را روی تنه‌های بوکس خود پوشید.

بر اساس گزارش‌ها، قاضی مایکل فیتزجرالد در 7 دسامبر این شکایت را رد کرد به این دلیل که ادعاهای کلاهبرداری فاقد اعتبار است و سرمایه‌گذاران در پایان روز نیز مسئولیت بررسی سرمایه‌گذاری‌های خود را دارند.

اما، در حالی که قانون مطمئناً برای آن تبلیغ‌کنندگان محدودیت‌هایی قائل می‌شود، اما از سرمایه‌گذاران نیز انتظار دارد که قبل از اینکه شرط‌های خود را بر اساس شرایط فعلی انجام دهند، معقولانه عمل کنند.»

با این حال، قاضی فیتزجرالد در اخراج خود به قدرتی که فن‌آوری‌های جدید و پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی به افراد مشهور در ایجاد طرح‌های تبلیغاتی بالقوه تقلبی داده‌اند، اذعان کرد.

فیتزجرالد در برکناری خود نوشت: «این اقدام نشان می‌دهد که تقریباً هر کسی با مهارت‌های فنی و/یا ارتباطات می‌تواند یک ارز جدید ضرب کند و یک شبه بازار دیجیتال خود را ایجاد کند».

او افزود که سلبریتی‌ها اکنون این توانایی را دارند که «میلیون‌ها فالوور غیرقابل تشخیص را به آسانی متقاعد کنند تا روغن مار را با سهولت و دسترسی بی‌سابقه بخرند».

مربوط: شکایت پمپ و تخلیه SafeMoon جیک پل، Soulja Boy و دیگران را هدف قرار می دهد

اما با وجود اخراج قاضی فیتزجرالد، دعوای سرمایه گذار ممکن است تمام نشده باشد. فیتزجرالد گفته است که اگر تیم حقوقی سرمایه‌گذار چند مفاد از پرونده اولیه آن را اصلاح کند، با اشاره قاضی به قرائت ماده‌ای تحت قانون سازمان‌های تحت نفوذ و فاسد راکت (RICO) به شاکیان اجازه می‌دهد که دوباره شکایت کنند. .

کارداشیان قبلاً یک بار به دلیل تبلیغ EthereumMax در حساب رسانه اجتماعی خود گاز گرفته شده است.

در 3 اکتبر، کارداشیان پس از ادعای عدم افشای تبلیغات پرداختی 250000 دلاری خود توسط EthereumMax، با کمیسیون بورس اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) تسویه حساب 1.26 میلیون دلاری کرد.

تیم حقوقی می‌ودر مدت‌ها است که هرگونه وابستگی به EthereumMax را رد کرده‌اند، و وکلای او اعلام کرده‌اند که پرونده سرمایه‌گذار «یک بیانیه ارائه شده توسط Mayweather در مورد توکن‌های eMax یا EthereumMax» را مشخص نکرده است.