ریپل 2 میلیارد دلار جریمه SEC را به چالش می کشد، می گوید جریمه نباید از 10 میلیون دلار تجاوز کند

پروتکل پرداخت فرامرزی ریپل با درخواست کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) برای اعمال جریمه 2 میلیارد دلاری علیه شرکت بلاک چین مخالفت کرد و گفت که این جریمه نباید از 10 میلیون دلار بیشتر شود.

در یک پرونده جدید، آزمایشگاه ریپل مخالف درخواست SEC از یک قاضی فدرال برای اعمال جریمه تقریباً 2 میلیارد دلاری برای شرکت. ریپل از دادگاه خواست تا درخواست‌های کمیسیون بورس و اوراق بهادار برای صدور حکم، رد کردن و سود پیش داوری را رد کند.

ریپل همچنین گفت که دادگاه باید مجازات مدنی معقول تری صادر کند که نباید بیش از 10 میلیون دلار باشد. در پرونده آمده بود:

ریپل تمام قصد خود را برای پایبندی به این راهنمایی در آینده و هر انگیزه ای برای انجام آن دارد. درخواست های اصلاحی دراکونیایی SEC از نظر قانون یا اصول بی اساس است. این دادگاه باید آنها را به طور کامل رد کند.»

این پرونده نشان می‌دهد که SEC از دادگاه خواسته است که از ریپل بخواهد 876 میلیون دلار به عنوان رد کردن، 198 میلیون دلار سود پیش از قضاوت و 876 میلیون دلار دیگر به عنوان جریمه مدنی بپردازد. در مجموع این مبلغ به حدود 2 میلیارد دلار رسید.

ریپل تقریبا یک ماه پیش مبلغ جریمه درخواستی را فاش کرد. در 25 مارس، استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی آزمایشگاه ریپل، فاش کرد که SEC از یک قاضی فدرال خواسته است که چنین جریمه‌هایی را برای شرکت بلاک چین اعمال کند. این وکیل گفت SEC همچنان به مجازات و ارعاب ریپل و صنعت کریپتو متمایل است.

در پرونده جدید، ریپل جریمه را “غیر معقول” توصیف کرد و گفت که 10 میلیون دلار مبلغ واقعی است که بخشی از درآمد واقعی آنها را منعکس می کند. ریپل درصد واقعی به اشتراک گذاشته شده در سند را ویرایش کرد.

مربوط: وکیل Pro-XRP درخواست می کند که برای مشتریان Coinbase amicus curiae باشد

در این پرونده همچنین تاکید شده است که چنین مبلغی “هم از نظر درصد و هم از نظر مبلغ دلاری با موارد مشابه دارایی دیجیتالی که هیچ وضعیت روحی مقصری وجود ندارد و هیچ آسیب یا خطر آسیب قابل توجهی برای دیگران وجود ندارد، متناسب خواهد بود.”

در X، آلدروتی پیشنهاد کرد که اقدامات SEC و درخواست جریمه، دلیلی بر “ارعاب مداوم علیه همه رمزارزها” در ایالات متحده است. وکیل ریپل گفت که این پرونده هیچ ادعا یا یافته ای مبنی بر بی احتیاطی یا کلاهبرداری ندارد.

علاوه بر این، افسر حقوقی معتقد است که ریپل در مورد مسائل “مهم” برنده شد و امیدوار است که قاضی به طور منصفانه به مرحله نهایی رسیدگی به پرونده نزدیک شود.

مجله: اکسپلویت مورد علاقه گروه لازاروس فاش شد – تجزیه و تحلیل هک کریپتو