SEC از دستورالعمل های سیاست گذشته در سرکوب Uniswap خارج می شود

آدام کوکران از شرکت Cinneamhain Ventures گفت: کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در آخرین اقدام علیه مبادلات رمزنگاری غیرمتمرکز Uniswap، چندین سال با دستورالعمل های خط مشی خود در تضاد است.

در یک تحلیل حقوقی در X (توئیتر سابق)، کوکران به چندین تصمیم قبلی توسط تنظیم کننده ایالات متحده در مورد تعریف صرافی و معنای آن برای نبرد حقوقی بالقوه Uniswap اشاره کرد.

SEC قبلا نامه‌های بدون اقدام را در سال‌های 1986، 1991 و 1997 برای نهادهایی که به دنبال راهنمایی در مورد مسیریابی و تطبیق معاملات به صورت الکترونیکی هستند، صادر کرده است. به گفته کوکران، این نهادها «به دنبال ایجاد اولین سیستم خود برای مسیریابی و تطبیق معاملات به صورت الکترونیکی بودند. آنها نگران بودند که آنها را به یک “مبادله” تبدیل کند.

اما SEC به این نتیجه رسید که چون اجرا بر روی یک سیستم جداگانه انجام شده است، تطبیق، مسیریابی، برقراری ارتباط و سفارش به عنوان یک «سیستم خدمات رایانه ای» با تعریف کلی «مبادله» مطابقت ندارد.

سابقه دیگری که با SEC در تناقض است، مربوط به طبقه بندی فرانت اند به عنوان مبادله است. راهنمایی تنظیم کننده در نامه های سال های 1989 و 1990 این بود که رابطی که یک صرافی را نمایش می دهد و با آن ارتباط برقرار می کند به خودی خود یک مبادله نیست.

این سرمایه‌گذار توضیح داد: «راهنمای SEC نشان داد که از آنجایی که این واسط‌ها، حتی اگر از گرد هم آوردن خریداران و فروشندگان برای مبادله اوراق بهادار صریح سود می‌برند، این واقعیت که تسویه و پرداخت در جای دیگری اتفاق افتاده است به این معنی است که این واسط‌ها مبادله نیستند».

کوکران همچنین اشاره کرد که در سال 1998، در SEC No-Act. LEXIS 18، کمیسیون اعلام کرد که موضوع حل و فصل شده است و دیگر به درخواست‌های نامه بدون اقدام پاسخ نمی‌دهد.

علاوه بر این، اتصال خریداران و فروشندگان به منزله مبادله نیست. طبق تحلیل کوکران، SEC این راهنمایی را در سال‌های 1979، 1996 و 1999 به شرکت‌ها ارائه کرد.

«این مبادله باید شامل انتقال قانونی دارایی ها و/یا امور مالی باشد. بنابراین حتی اگر یک خریدار در Uniswap ممکن است متعهد به خرید شود، با امضای یک تراکنش با کلید خصوصی خود در بخش لبه Uniswap Labs، آن چیزی نیست که آن را حل کند.

نکته مرتبط دیگر در تجزیه و تحلیل مربوط به فهرست دارایی است. در سال 1998، کمیسیون دریافت که داشتن یک سیستم الکترونیکی برای سهام عادی که در بورس موجود در فهرست نشده‌اند، صرف نظر از اینکه کارمزد دریافت می‌شود، بورس محسوب نمی‌شود.

در این مورد، کمیسیون بار دیگر دریافت که تا زمانی که رابط اطلاعاتی آن‌ها این تراکنش‌ها را تسویه و تسویه نمی‌کند، تنها به این دلیل که محل فهرست‌بندی اولیه یک دارایی بود، به نوعی بیشتر یک مبادله نیست.»

اطلاعیه ولز SEC

Uniswap تبادل خودکار توکن در بلاک چین اتریوم را فعال می کند و به کاربران اجازه می دهد تا چندین توکن رمزنگاری را بدون استفاده از واسطه های سنتی مبادله کنند.

Uniswap Labs، توسعه‌دهنده اصلی Uniswap، از سال 2021 تحت نظارت نظارتی قرار داشته است. با این حال، در 10 آوریل، یک اطلاعیه Wells به پلتفرم ارسال شد – یک اطلاعیه رسمی مبنی بر اینکه کارکنان تنظیم کننده قصد دارند اقدامات اجرایی را توصیه کنند.

Uniswap Labs قبلاً ادعا کرده بود که فقط مسئول توسعه پورتال جلویی برنامه است. طبق گفته تیم Labs، بخش جلویی جدا از خود پروتکل Uniswap است که یک کد مستقل برای استفاده عمومی است.

تحلیل کوکران این ادعاها را تأیید می کند. به گفته وی، front-end و قرارداد هوشمند عناصر جداگانه ای در تجارت رمزنگاری هستند.

در واقع، ما می دانیم که این عناصر متمایز هستند، زیرا می توانید معاملات را در قرارداد هوشمند از طریق رابط های دیگر (مانند Etherscan یا swap aggregators) یا حتی مستقیماً از طریق یک گره انجام دهید.

مجله: ETF های بیت کوین، Coinbase را تبدیل به یک Honeypot برای هکرها و دولت ها می کند – مدیر عامل Trezor